Экономическое выживание в 21 веке - три ключевые вопросы задавать
В этом "Специальный репортаж", я хотел бы задать несколько важных "философские вопросы" к моим читателям. Во-первых - наши Председатель Федеральной резервной системы Алан Гринспен, имя влияние и последствия наше старение населения о таких вещах, как социальное обеспечение снова в своем выступлении, что он сделал в минувшую пятницу. Читатели могут вспомнить, что я также кратко упомянул об этом вопросе в моем 24 июня комментариями. Я призываю вас оставить этот общемировое явление старения населения твердо стоит на задней панели умов. Если вы, как и большинство людей, то вы зарабатываете на жизнь производством чего-то? такие, как потребительского товара или услуги, что массы хотеть. Посмотрим правде в глаза? сколько людей действительно "повезло", будучи чисто торговцев или инвестиционных менеджеров? Фондового рынка и других финансовых рынках, безусловно, очень важны для нас инвесторов и трейдеров Но это "супер светская тенденция" старения населения в мире окажет влияние каждого аспекта нашей жизни, будь то наши потери относительной конкурентоспособности на мировой арене, повышение пенсий и затрат на здравоохранение, или даже потенциально фундаментальное изменение нашей политической системы. Второй вопрос, который я хочу, чтобы мои читатели подумали о потенциально является конец эпохи дешевых цен на энергоносители? эру, которая у нас есть основном пользовались в течение последних двух десятилетий, не думая о долгосрочных последствий. Соединенные Штаты, с менее чем пятью процентами мирового населения, в настоящее время потребляют примерно 25% населения мира энергии в год. Поставка зреет в то время как спрос продолжает всплеск? о чем свидетельствует бушует в спроса со стороны Китая и Индии. В то же время, запасные энергией производственных мощностей и уровнем мировых запасов были в за все время минимума? потенциал для идеального шторма? Наконец, я хочу задать своим читателям следующие вопросы: Какой вы инвестор? Какой стиль инвестирования вы принять и какой стиль инвестирования вас больше всего комфортно? Можете ли вы быть противоположного мнения и покупать, когда толпа продает или вы просто последователем, который только удобно, если Вам подходят? Эти простые вопросы? Но эти вопросы, что вы действительно нужно спросить себя, чтобы действительно зарабатывать деньги в инвестирование в долгосрочной перспективе. Если мои читатели взять тайм-аут, чтобы думать об этих трех вопросов или проблем? и в конечном счете есть твердое понимание, даже лишь одна из проблем? Тогда вы будете в гораздо лучшем экономическом положении, чем большинство американцев пяти до десяти лет спустя. Во-первых, каковы возможные последствия "старения населения" явления? Читатели моего напомнить, что в мои 24 июня комментариями, я заявил: "Если предположить, что текущий уровень пособий остаются в будущее, и предполагая, уровень налогов не воскрес, то и общественных выгод пенсионеров резко возрастет в будущем. На самом конце, Японии и Испании будут видеть более чем на 100% увеличении их расходов на пенсионеров. Очевидно, что это не является устойчивым. Либо такие вещи, как оборона или расходы на образование необходимо будет сократить, или выше стран необходимо будет поднять налоги. Ни один из двух сценариев является оптимальным. Заимствование большую часть своих средств не является долгосрочным решением. Резка финансирования оборону и образование будет состоять из будущего страны, и повышение налогов будет уделять огромное социальное и финансовое бремя на население развитых стран мира? где налоги уже находятся на исторически высоком уровне. Подумайте об этом: Если бы вы были яркие, молодые, французский промышленник и вы были вынуждены платить 60% от вашего дохода в виде налогов для поддержки пожилых людей, что бы вы сделали? Почему, вы проголосовали бы с вашими ногами и переселиться в другую страну, которая является более дружественной налогов и бизнес-дружественным? и так будет другим большим талантом, который, возможно, был большой вклад французской экономики. Правительства развитых стран мира признают это? но нет легких решений. "Эта фотография становится мрачнее, если принять к сведению исследование, которое было сделано банком кредитным аналитиком. В этом исследовании BCA прогнозирует, что к 2050 году процентная доля развитые страны от общей численности населения сократится с более чем 30% в 1950 году до менее чем 14% - или примерно равной численности населения исламских странах мира. Аналогичным образом, Йемена будет более многочисленным, чем Германия в 2050 году; в то время как Ирак будет на 30% больше, чем в Италии густонаселенный (Ирак составляет менее 40% размера Италии). Население России, согласно прогнозам, продолжат уменьшаться? ставки такие, что население Ирана будет еще выше, чтобы у России в 2050 году. Индия будет самой густонаселенной страной в мире, и Пакистана будет только отставание в США примерно 50 миллионов человек. Если развитые страны сегодня не Выберите лучше работать или стать более эффективными, то они в конечном итоге потерять свои сравнительные преимущества, как молодое население в мире по своей природе более трудолюбивых, энергичных, инновационным и творческим. В современном глобализованном мире, это будет убийцей для среднего работника в развитых странах? Тем более, как только устранить языковой барьер (успешная коммерциализация универсальный язык переводчики прогнозам, произойдет через десять-пятнадцать лет). Я в целом более оптимистично, так как устранение языкового барьера значительно расширить деловые возможности и эффективность, но и такие лица, как Средний американский рабочий потерей своего сравнительного преимущества в глобальной рабочей силы. Наличие огромного предложение рабочей силы также должны снизить заработную плату на мировом рынке? и, скорее всего увеличить неравномерное распределение богатства в развитых странах сегодня. "Как я уже упоминал ранее, не существует простых решений. Если средний американец видит увеличение на 10 лет в его или ее жизни Ожидаемая продолжительность, может ли он или она, или логически разумного выхода на пенсию в текущем обычный возраст выхода на пенсию в 65 (которая была определена во время правления Рузвельта в 1930-х) без возложения чрезмерного бремени на системы? Ответ, скорее всего, "нет". Применяя ту же рабочую лет до выхода на пенсию лет отношение к его или ее новой средней продолжительности жизни, то средний американец должен, вероятно, работа около пяти-шести лет больше? Таким образом, давая пересмотренный обычный возраст выхода на пенсию в 70 или около того. Кроме того, все Этот анализ основан на устаревших распределения населения в форме пирамиды? , где молодые и более способными представлять рабочие Большинство населения (и где престарелые составляют лишь незначительное меньшинство населения в целом). Пирамида распределения исторически способствовала государственная поддержка пожилых людей? как денежный и другие социальные проблемы были возложены на относительно большое молодое население. Нынешний опыт Европы и Японии свидетельствует о более равномерном распределении среди населения тех стран, идти вперед? как Уровень рождаемости в этих странах в настоящее время уныло ниже коэффициента замещения населения. Ситуация в Соединенных Штатах в настоящее время не как резкие (учитывая наш сравнительно мягкой иммиграционной политики), но мы в направлении того же направления. Таким образом, для поддержания нынешнего уровня жизни на пенсии, я думаю, что население в целом не только будут работать дольше, но работать больше часов в настоящее время (и сохранить больше), а также. Ситуация является еще более тревожной, если учесть, что общая численность населения Китая и Индии составляет более 1 / 3 населения планеты. Число безработных в Китае больше чем вся сила труда Соединенных Штатов. Относительно конкурса на неквалифицированную работу, будут продолжаться, и она обещает ускорить идти вперед. Средний американец, который не опережать кривую или не поспевает тенденции найдут его или ее работы предприятий переводится? не говоря уже о средней заработной плате гонят вниз глобальная конкуренция. Я, например, считаю, что это продолжается тенденция глобализации будет Сделать мир лучше, а сотни тысяч людей, наконец, иметь возможность как они выбраться из абсолютной нищеты (опять же, более половины населения земного шара в настоящее время живут менее чем на два доллара день)? и, как цены на потребительские товары являются снизили еще дальше. Средний американец, возможно, не согласны, но тенденция к глобализации и "офшоринг" не будет остановлена. В последний раз Организация Объединенных Государствах приняты программы экономического и военного изоляционизм нас была Великая Депрессия, а затем, Вторая мировая война. Я искренне не думаю, что это была случайность. Тенденция к общему старению населения и глобализация окажет глубокое влияние на всех американцев. В конечном счете, я думаю, что все американцы выиграют? хотя оно не может быть ясным для людей, которые теряют свои рабочие места сегодня. По инициативе и проворных, вы будет не только выжить, но и процветать в эти "новые интересные времена". Представьте себе рынок для вашей продукции, которая в десять раз численность населения в Соединенных Штатах. Китай и Индия традиционно разочарованы? как и граждане тех стран, которые исторически были слишком бедны, чтобы потреблять гораздо американских товаров и услуг. Глобализация и офшоринг изменить все это. Мир больше экономическом будут уравнены также означает более безопасную и менее конфликтный мир. Теперь я хочу обратиться к аналогичной задачей всех американцев? как эра дешевой энергии (в основном дешевые цены на энергоносители, которые испытывают на американцев последние двадцать лет) подходит к концу. Хотя я думаю, цена на нефть снизится в краткосрочной перспективе (т.е. в течение следующих нескольких месяцев), я долгосрочного бычьего на нефть и цен на природный газ (я буду говорить только о нефти в этой комментарии). Рассмотрим следующий пример: мировое предложение нефти выполаживание. Читатели могут не знать этого, но сегодня в Соединенные Штаты по-прежнему производить достаточно нефти для удовлетворения приблизительно 40% от общего объема внутреннего спроса. Соединенные Штаты также 22,7 млрд. баррелей разведанных запасов нефти по состоянию на 1 января 2004 года, одиннадцатое место в мире. В соответствии с энергетической информации (EIA), Соединенных Штатах производится около 7,9 млн. баррелей в день в 2003 году. Это резко сократился с 10,6 млн. баррелей усредненные в 1985 году. Пик внутренних поставок нефти произошло то в течение 1970-х. Сегодня, всего внутреннего производства на 50-летних минимумов? и продолжает сокращаться. Хотя Саудовская Аравия (Top экспортером в мире и содержит 25% зарегистрированных мировых запасов) утверждает, что нет и не будет никаких проблем с поставками в течение следующих нескольких десятилетий, они не были прозрачными свои резервы данных. По словам Симмонса & Международная компания, от пяти до семи ключевых полей в Саудовскую Аравию производят 90% до 95% от общего объема добычи нефти? все, кроме двух полей крайне старый? с последней крупной найти сообщили в 1968 году. Последний огласке данные резервы в 1975 году? "Сауди Арамко", когда все еще управляется Exxon, Mobil, Chevron и Texaco. В этом докладе, лучшие в мире эксперты определено, что все ключевые поля в то время, содержащиеся 108 миллиардов баррелей нефти в извлекаемых запасов. Если это верно, то пик поставок в Саудовскую Аравию уже скоро. Кроме того, если отчет правильно, то в действительности нет "Plan B" (в отличие от в 1970, когда центр власти переместился из Техаса Железнодорожная комиссия ОПЕК в связи с пиком поставок в Соединенные Штаты Америки)? сырая нефть Цены будут расти. "Последний рубеж" для добычи нефти (а именно в Северном море, в Сибири и на Аляске) в настоящее время старение. Большинство компаний сейчас борются с тем, чтобы даже поддерживать свой нынешний уровень производства уровнях. Мировой спрос на нефть продолжает расти. Спрос на нефть в начале 1990-х годах оставался относительно плоский (примерно 66 до 68 миллионов баррелей в сутки), но в течение ближайших десяти лет до сегодняшнего дня, мировой спрос на нефть увеличился 14 миллионов баррелей в день. Сегодня, всего мирового спроса на нефть больше, чем 82 млн баррелей в сутки. Энергия "экспертов", который в начале 1990-х годах предсказывал уплощение роста спроса на нефть и кто списал спрос рост в развивающихся странах были мертвы неправильно. Нет новых НПЗ был построен в Соединенных Штатах в течение последних двух десятилетий, как и заводы были закрытия каждый год в течение этого же периода времени. Нефтепереработка мощностью от 1981 до середины 1990-х годах также резко упал (этого автора оценкам падение около 6 миллионов баррелей в день в нефтеперерабатывающие мощности в течение этого периода времени). Начиная с 1994 года, однако, расширения нефтеперерабатывающих мощностей на существующих НПЗ способствовало увеличению перерабатывающих мощностей с 15,0 млн. баррелей в сутки до 16,7 миллиона баррелей в сутки (по состоянию на сегодня). Несмотря на это расширение, однако, внутренние нефтеперерабатывающих мощностей все еще напряжены до предела, как использование на НПЗ США ныне составляет почти 90% - не оставляя никаких подушке комнате, если происходит нечто непредвиденное. Есть три фактора в настоящее время на работе , которые должны способствовать продолжающийся рост мировых цен на нефть? созревания поставок, растущий спрос и отсутствие подушке в перерабатывающих мощностей, и низкая кадастров. "Преступник", как правило были помечены, как Китай, но интересно отметить, что в США практически не имели внутренней энергетической политики (в плане сохранения и поощрения развития альтернативных видов топлива) за последние двадцать-то лет. Китай требуют, однако, резко возросло за последние несколько лет. Сейчас это второй по величине потребителем нефти, имея только превосходили Японию за титул. Спрос на нефть в Китае увеличилось более чем вдвое За последние 10 лет (до 6 миллионов сегодняшних баррелей в сутки), и эта удивительная увеличения прогнозам, будет продолжаться, особенно учитывая тот факт, что спрос на нефть в Китай по-прежнему скромным 2 баррелей на человека в год (по сравнению с 25 баррелей на человека здесь, в Соединенных Штатах). Кроме того, интересно отметить, что количество автомобилей в Китае составил лишь 700000 только в 1993 году и 1,8 млн. Еще в 2001 году. Сегодня количество автомобилей в Китае составил более 7 миллионов? и это число может потенциально быть намного выше, если бы не китайское государственное вмешательство в ограничении числа автомобилей, которые могут быть проданы и отвезли каждый год. Теперь самое страшное части: Текущий спрос на нефть в Индии составляет лишь 0,7 баррелей в год на человека? Учитывая этот факт, что спрос на нефть в Индии, потенциально может взорваться в ближайшие десятилетия? Запрет огромным международным экономический спад или депрессия. Я полагаю, мои читатели должны быть осведомлены о текущем энергоснабжения и спроса на ситуацию. Учитывая вышеизложенное, каков наилучший курс действий для среднего американца? Как о лучшем курс действий, если вы являетесь руководителем Motor Company, как СМ или летчика используемых наследия как авиакомпания Delta? Как о лучшем курс действий менеджера взаимного фонда или менеджера товарный фонд? Поскольку не существует простых решений, не должно быть ни простых ответов. В краткосрочной перспективе (от трех до пяти лет), американцам придется платить, если мы хотим управлять неэкономичные внедорожники и наследием, как Delta Airlines придется продолжать сокращать расходы, вероятно, путем дальнейшего сокращении затрат труда в качестве первого приоритета. Дальнейшее совершенствование технологий добычи должно помочь, но серьезного развития альтернативных видов топлива будет должны начать действовать сейчас. Я также верю, что следующий серьезный спад будет быть вызваны сочетанием "нефтяной шок", и повышение процентных ставок. Читатели могут вспомнить диаграммы относительной силы, которые я разработал В моем 15 августа комментария Показаны AMEX нефть по сравнению с индексом S & P 500 и огромный потенциал главы обратное и плечи шаблон в этом графике. На данный момент линия относительной силы должно Bounce вокруг декольте (линия, проведенная на этой диаграмме)? возможно, даже на несколько лет? Но когда относительное линия силы убедительностью прорывается выше декольте, цены на сырую нефть может вырасти до $ 80 или даже $ 100 за баррель. Я очень надеюсь, что мое читатели не будут застигнуты врасплох, если цены на газ на бензин взлетает до $ 4,00 за галлон пять-шесть лет спустя. Наконец, я хотел бы задать своим читателям следующий вопрос: Вы взяли тайм-аут, чтобы узнать подробнее о своем психологическом и как это отразилось на ваших инвестиций или торговых решений? Какой тип людей вы, когда речь заходит о рынке? Вы так называемой купли-и-держатель, свинг-трейдер, или в день трейдер? Независимый мыслитель, еретик, инвестор импульса или просто последователем? Я спрашиваю вас эти вопросы, потому что из моих следующих соображений: Этот автор считает, что мы в настоящее время в светской медведь на внутреннем рынке обыкновенных акций. Хотя я считаю, что нынешняя акция еще больше возможностей идти, я считаю, что циклические медвежьего рынка появится в свое время? Предстоящие это циклический медвежьего рынка, возможно, даже возвращают нас или ниже минимума, что мы попали в октябре 2002 года. Если это так, то купить и удерживать портфеля бы определенно не работают? если вы были в секторе природных ресурсов и добычи драгоценных металлах запасов. Когда Это циклическое бычьего рынка из вершин, все ваши друзья, родственники и популярных средств массовой информации будут говорить вам приобрести более или задержать обыкновенных акций. Медведи и медвежий все мысли будут подвергать остракизму и нахмурился на. Это произошло в каждом бычьего рынка во всем, во всех сферах человеческой истории. Если вы находитесь в наличные деньги сегодня, вы сможете оставаться в денежной, когда на вершине, наконец, приходит или вы будете не в состоянии сопротивляться, и купить в так Вы боитесь "поезд покинуть станцию без тебя", так говорят? Большинство людей по своей сути не хороший день трейдерами или даже свинг-трейдеров. Чтобы быть хорошим, даже в последние, нужно огромное количество самоотверженности и дисциплине. Инвестирование или торговую всегда преобладают эмоции и так будет всегда. Мое мышление, начиная www.marketthoughts.com всегда было, что, если я могу получить мои читатели купить в настоящее время, это будет намного проще для решения их продавать и хранить наличные деньги после того, DJIA достигает 11000 или 12000 или так? , в отличие от денежных средств и гуляете на всю эту светскую медвежьего рынка. 99% американцев просто не дисциплинированных или выделенный достаточно, чтобы остаться в наличности в светском медвежьего рынка? не говоря уже пребывания в наличности на протяжении всего светского медвежьего рынка и покупка и проведение общих запасов во время десять лет будет привлекать ловли, который раскачивается на правой или вблизи правого раза. Для читателей, которые просто не могут сопротивляться, я также собираюсь продолжать рекомендовать некоторые общие запасы на своевременное раза, но никоим образом не должна моя читателям принять мои рекомендации, как Евангелие и никоим образом не должно моих читателей положить все яйца в одну корзину. Если вы являетесь человеком, который может находиться в наличности в течение следующих десяти лет, и ждать, пока Dow Industrials имеет P / E ниже 10 и дивидендную доходность более 5%, то больше энергии для вас? Вы либо уже богат, у которых нет необходимости, чтобы заработать деньги на рынке или в любом случае вы очень дисциплинированной и независимо мыслящего человека. Наибольший
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
