English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Пролог Chaucer's к сказам canterbury

Эссе RSS Feed







Критицизм портретов в прологе Chaucer's вообще к сказам canterbury принимал различные направления: некоторые критики похвалили портреты специально для их реализма, острой индивидуальности, ловкой психологии и vividness жизни войлока; другие, работающ в генетическом направлении указывали из фактических исторических людей которые могли сидеть для портретов; другие апеллируя к свету средневековых наук, показывали портреты, котор нужно заполнить с lore дней Chaucer's и для того чтобы иметь некоторые типичные тождественности как истории случая.

Resemblance к сказам Decameron

Согласно W.H.Clowson, сказы canterbury походят к Decameron Boccacio's в 4 дорогах:

* Сказы сказаны в последовательности членами организованной группы.
* Приносят эту группу совместно специальные внешния обстоятельства.
* Будет повествовательные текст и conversational соединения между сказами.
* Будет preciding офицер.

Вообще тон обрамляя повести и вообще темы своих сказов очень подобны к тониз Chaucer's. [. ] и в извинении Boccaccio's для impropriety некоторых из его рассказов, котор он делает такую же оборону как то предложенное Чюаучер для такого же недостатка --- тем его должно сказать случилось, то читатель может прыгнуть любой сказ он желает, и что такие рассказы должны чисто для зрелищности и не быть принятым слишком серьезно.'

Но большинство эрудитов Chaucer верило что это соединение не установлено правильн. Более over there никакое доказательство что Chaucer встретило Bocaccio в 1373 --- во время его кратко vist к florence.

Всеединство в диверсии в прологе

Chaucer в его прологе, попытанном для того чтобы представить портреты всех strata ' жизни, но это разнообразие будет только нутряной работой рамки которая действует с exterior кругом который дает всеединство к всем характерам. Такое всеединство, оно может быть поспорен, выполненные только должными к причине (в словах А.Ш. Юоффман'с) которой все портреты будут портретами пилигримов: pilgrimes ?and были они alle?

Обработка влюбленности? в прологе

Влюбленность была обработана в прологе от начала как характер, деле тела и духе.

Примечание влюбленности прозвучана в по-разному шарике ключей через портреты, such as:

Рыцарь: ?. он полюбил chivalrie.?

Prioress: ?. Amor vincit omnia.?

Супруга ванны: ?. выходов влюбленности она знала perchance, для ее koude того искусствоа daunce olde?

Pardoner: ?. hider com, влюбленность, к мне!?

Пилигримы были представлены как повлияно на разнообразием разрушительных и реставраторских видов влюбленности. Их характеры и движения могут быть описаны смесью влюбленности управляет ими и влюбленности вызывает и summons.

Эскизы характера в прологе

Согласно william J Длинн, в известной? Пролог? поет делает нас познакомленные с различными характерами его драмы. До дня Chaucer's массоваяа литература не быть многодельн главн с богами и героями золотойа период: он был необходимо романтичн, и поэтому никогда не пытал изучить людей и женщин по мере того как они, или описать их так, что читатель узнает их, не как идеально герои, но как его собственные соседи. Chaucer not only попытало эту новую реалистическую задачу, но выполнило его настолько хорошее что его характеры немедленно были узнаны как поистине к жизни '

Бросая свет к другому аспекту характеризации A Compton Ричкетт Chaucer's пишет: [. ] его люди всегда на движении. Никогда не делают они будут shadowy или безжизненными. Они кричат и присягают, и смеются над и плачут, прерывают рассказчика, комплиментов пропуска, и в общем поступают по мере того как мы могли надеяться их к в драматически обстоятельствам повести. Никогда по возможности смутить рассказчика: каждое определенно и неподражаемо, было, чтобы это sermonizing Pardoner, горяч-zakalennym miller, или exuberantly vivacious супругой ванны, которая имела 5 супругов, но опыт учя ей что супруги будут переходными благословениями, она фиксировала ее разум на сексте!'

Пролог копирует точно жизнь: Взгляд неоднозначности и двойника паломничества

Пролог начинает путем представлять двойной взгляд????----- паломничества canterbury одна малюсенькая выраженность огромного tide жизни.

Это не для того НОП только потому что Chaucer сделало эскиз к разнообразиям по-разному видов от людского общества, но также из-за присутсвия двойного взгляда паломничества в его портрете, который будет также миниатюрой реального светского развлечения и это одно увеличено и расширено портретами где оно появляется, в один аспект, как ряд мотивировки. Этот ряд повода распространяет от священнейшего к светскому и дальше к profane. Дарят всем пилигримам в действительности священнейший повод all of them изыскивают shrine. Но когда мы двигаем к фактической мотивировке среди портретов и мы находим разницу. Рыцарь и Parson находятся на противоположном конце спектра. Такое же будет случаем Summoner и Pardoner.

В словах А.Ш. Юоффман'с: И пилигримы двигают, нажатые ИМПОМ ульс и нарисованные зароками, никакими просто побуждают и non совершенно поручили. и это отражает общюю людскую неоднозначность в реальной жизни '

Замечание William Blake's: Характеры всего времени

William Blake говорит: [ характерами ]The пилигримов Chaucer's будут характеры составляют все времена и нации: по мере того как одно время понижается другие подъемы [. ] [, но ] мы видим такие же имена повторные характерами снова и снова [. ]. изменяют, вещи никогда не изменяют ' и это будет специальные характеристики портретов Chaucer's.

И сверх того интересно, согласно Blake: [. ] по мере того как ньютон пронумеровал звезды [. ] пронумерованное Chaucer типами людей '.

Картина описания характеров в прологе: от максимума к низким рядам

Воинское имущество последовано за клерикальным имуществом; clerics laity; верхушкаа среднего класса более низкое одним; с rascals на конце.

Более дальнеишее Chaucer использовало расположение в явно причинном заказе ничходящей важности заслуги. Даже будет расположение имеет нравственные картины.

Личность Chaucer

E.Talbot Donaldson предложенное [ в его эссе Chaucer пилигрим ', ПМЛА, ЛХИХ (1954) ] то Chaucer пилигрим было fictional творением Chaucer поет, с определенной личностью его которое было очень непохоже то из его создателя. Этот пилигрим любезным, exceedingly буржуа na?ve который восшхищает успех каждого вида, но специально материальный успех, который uncritically признавает значения высшего класса, как эти овеществлян в рыцаре, Prioress, Monk и Friar; и узнает добродетеля и и wickedness только когда они тщательно очевидно.

Но Jhon M Главн [ в его эссе личность Chaucer пилигрим ', PMLA, LXXV 9June 1960) ] говорит что будут все еще много вещей которые понижаются из этой теории и для мы принуждаемся построить по-разному вид повествователя от одного профессора Доналдсон представляло '. Granted that Chaucer использует persona в сказах canterbury; все еще, он не использует его очень consistently.[. ] мы думаем повествователь как вид изменяет эго себя поета, с как раз поэтому много теней разницы как позволяет для усмешливой игры, никакое затруднение поднято чередуя пунктами взгляда. Этот повествователь показывает для того чтобы быть, как его создатель, perceptive, шутливо, изощренно, шаловливо, веротерпимо, detached, и, прежде всего, усмешливо. Такой человек very well осведомленн значения он наблюдает, хотя он может показать его осведомленность subtle persona means.[.]That реальным, которое far from быть дурачком, понимает он видит ought быть ясно от нескольких индикаций. Не что он дается к moralizing; Chaucer пилигрим, как его товарищ Parson, имеет широкий допуск людской слабости, и он может нагревать к почти всему из его пилигримов собрата, специально если они convivial. Большое часть из он наблюдает, и хорошее и неудача, он сообщает с прямой стороной с нарочито ироничностью.'

Некоторые важные характеры пролога к сказам canterbury:

Рыцарь и squire:

Рыцарь и squire с Yeoman squire's водят шествие, по мере того как Chaucer устанавливало их в первом положении.

William Blake говорит то: рыцарь будет поистине героем, хорошим большим и велемудрым человеком; его всю длину портрета на задней части лошади, как написано Чюаучер можно перегнать.' Он будет видом шлема характера в каждом времени стоит как радетель человека против притеснителя.'

Портреты рыцаря и squire имеют определенный интерес. Отношение между эти 2 управлено естественное одним отца и сынка. Опять будет драматически отношение между эти 2 по мере того как each one из портрета увеличено и определено в присутсвии других. For instance длинний крен кампаний рыцаря и возможности squire's меньшей; серия prowedwix временен, истории для рыцаря и для squire ломая вперед в активно причастиях. Даже возникновения и платье обоих сравнены.

Паломничеством рыцаря будет более почти реакция к голосу saint.

Определяют in terms of его добродетели (линии 45-6) и действия для того чтобы защитить рыцаря веру далеко больше чем его словами. Рыцарь воюя в поле сражения имел вероисповедную причину. Он будет античной картиной chivalry времени Edward- III.

Nun (Prioress)

Prioress описано от первого ряда, богато и удостоино. Она имела некоторые особенности и маленькие чувствительные affections. Она была сопровожена будет поистине грандиозно, вежливо и элегантности.

Chaucer портретировало этот характер с такими внимательностью и нежностью что часто замечается что Chaucer реально полюбило prioress very much, даже если он satires она настолько нежно очень нежно. Но E.T Donaldson верит что это справедливо understatement и Chaucer не может быть сказаны, что было любило она, довольно он только было очаровано ее красоткой.

Выставка иллюстрации силы Eileen с что внесметное искусство портрету Prioress пакуют с злоупотреблениями типичных 14-ых nuns столетия. Хотя эти злоупотребления подленьки, оно ясно Prioress будет что-нибыдь но совершенным nun и пытает к белому моет ее.

Было поспорено что благодарность Chaucer's для Prioress как вид heroine courtly романское фактическ должного к прожитию Chaucer's изощренному, где он позаботил немногая будут ли любезные nuns этого sophistication разрешения сами хороших и пролепетать superlatives.

В лубом случае Prioress's присутсвием очень в паломничестве, так много point out, будет very first сатирическое касание. В случае Prioress огрех достаточно технически для того чтобы иметь только faint сатирическую расцветку. Но это устанавливает ее на пятне в последовательности --- на одном конце --- в очевидно blemished Monk и friar появитесь.

В портрет Prioress двойной взгляд паломничества появляется и в неоднозначность в поверхности и в подразумеваемый внутренний ряд мотивировки.

В поверхности будет имя Eglentyne --- середины романские --- и просто и coy ' романская формула, но она будет nun. Будут coral шарики и зеленые gauds, --- вероисповедная эмблема. Быть принято как глава? Будет она courtly образами или ее посвящение на божественном обслуживании объясняет ее? И на фронте мотивировки, совершенные лож объяснения в линиях A.W.Hoffman: Будет такая impure но неопорочная смесь как Prioress.'. Дефицит знания может быть исправлен (причинил должное к попытке Chaucer's сделать более нежно критицизм на Prioress). Он потому что, так много верьте, Chaucer имеет сестру или дочь которая была nun.

Prioress будет характером найдены, что будет pre-dominating в некоторых временах. William Blake наблюдал что характеры женщин Chaucer разделяли в 2 типа, повелительницу Приоресс и супругу ванны. Не эти руководители времен людей? Повелительница Prioress в некоторых временах преобладает; и в некотором супруга ванны, в характере которой Chaucer равн мельчайше и точно потому что она будет scourge и blight '.

Супруга ванны

William Blake наблюдал что характеры женщин Chaucer разделяли в 2 типа, повелительницу Приоресс и супругу ванны. Не эти руководители времен людей? Повелительница Prioress в некоторых временах преобладает; и в некотором супруга ванны, в характере которой Chaucer равн мельчайше и точно потому что она будет scourge и blight '.

Главным образом характеристики ее характера общ-vosprinimaht и озабоченность с сексом, и важным элементом в прологе будет ее желание объяснить жизнь in terms of она значения. For instance: Она охотно готова впустить, для ради ее конвенции что целомудрием будет идеально положение. Но оно не ее идеально.

В прологе, она объясняет ее 5 супругов.

Она она была хорошей женщиной но несчастливо довольно deaf. Глухотой будет значительно деталь --- результат дуновения от ее пятого супруга.

В средневековой теории и законе, библейских в начале, человек будет головкой женщины, и должен быть повинован. Супруга, однако, не восприимчив к этой доктрине, и ее глухота символическими этого нехотения слушать. Физические характеристики в ее портрете имеют нравственный ввоз. Другие такие характеристики в случае супруги ванны following. Супруга строб-gate-toothed. Средневековые студенты физиологии держали то для того чтобы иметь зубы широко быть размеченным были знаком boldness, falseness, gluttony и lasciviousness. Супруга принесенный под отношениями Venus (не было saint) оно как подтверждение венерической природы. Ее строб-zuby ' дали ей много возможностей бродяжничать с дороги.

Портрет супруги начинает с стандартной характеристикой dreadful женщин, которым клерки в средние века полюбили такая же дорога как супруги людей гильдий (линий 376-8). Это любя для индикации ухищренно совмещено Чюаучер с ее профессией (ткан-delat6). Ее чулки будут шарлахом и туго после того как они зашнурованы, и она ботинки будет ?moiste и newe?. Она будет таким образом женщиной шарлаха, которую preachers против женской тщеты любят ненавидеть. Но это будет Chaucerian по мере того как она и сексуальн привлекательна и в то же самое время смешоно над после того как я одетьна.

Супруга поворачивает вне для того чтобы быть извергом anti feminist комедии --- завоевательным, nagging, злословящ, lustful и расточительно. Но она не непривлекательна.

Отдельно от 5 супругов и другой моложавой компании мы сказаны что она прошла ?many странное strem?. После этого: выходы ?Of влюбленности, котор она знала в шанс

Для ее koud того искусствоа daunce olde?

(линии 475-6)

Emedies' и daunce olde ' не предлагают добродетеля. Все в всех она будет довольно подрядом к целомудрию, скромности и уточнению Prioess.

О Авторе

Samir будет в настоящее время работами как директор фирмы www.anigraphs.com одушевленност

Статья Источник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!

Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Отправьте статей Messaggiamo.Com Справочник

Категории


Авторские права 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта сайта - Privacy - Вебмастер представить свои статьи для Messaggiamo.Com Справочник [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu