English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Googles boa escrita filtro

Seo RSS Feed





Estive recentemente impressionado com o fato de que a top-ranking em páginas da web do Google são sempre muito melhor escrito do que a grande maioria dos que se lê na web. Mas a sabedoria tradicional de SEO tem pouco a dizer sobre boa escrita. O Google, a mais rica do mundo, empresa de mídia, realmente classificar as páginas da web baseada principalmente em critérios técnicos arcano como a densidade de palavras-chave, texto do link, ou mesmo PageRank? Aparentemente não. Mais Comum Website Content Sucesso FactorsI teve um olhar mais atento sobre as cinco primeiras páginas da maioria dos cinco procurou-de-chave, como identificado por WordTracker em 27 de junho de 2005. Here's what I found.The páginas que continham escritos conteúdo (uma porção pequena, mas significativa foi galerias de imagem) todos compartilhavam as seguintes características: Atualização: freqüente atualização de conteúdo, pelo menos uma vez cada poucas semanas, e com mais freqüência, uma vez por semana ou mais. Ortografia e gramática: poucos ou nenhum erro. Nenhuma página teve mais de três palavras com erros ortográficos ou quatro erros gramaticais. Nota: erros ortográficos e gramaticais foram identificados usando o recurso de verificação do Microsoft Word, e depois excluir palavras marcadas como erros ortográficos que são nomes próprios ou palavras novas que simplesmente não estão no dicionário. Google quase certamente tem um melhor acesso a novas palavras do dicionário, com sua base de dados de bilhões de páginas da web. Supostos erros gramaticais que na realidade não violar as regras de estilo também foram ignoradas. Google certamente seria menos conservador do que um verificador de gramática na avaliação popular dispositivos estilísticos, tais como fragmentos da sentença. Parágrafos: primeiramente breve (1-4 sentenças). Poucos ou nenhum longos blocos de texto. Listas: ambos os marcadores e numeradas, forma uma grande parte do texto. Prazo Sentença: na maior parte breve (10 palavras ou menos). Médias-metragens e longas penas estão espalhados por todo o texto em vez de se agrupou. Pertinência contextual: o texto contém diversos termos relacionados à palavra-chave, bem como haste variações da palavra-chave. O página podem conter a palavra-chave se poucas vezes ou não em todos. SEO "Do" e "Don'ts" que Don't Really Mattera duro olhar para o abate de um número de resultados bugbears SEO e cows.PageRank sagrado. O PageRank mediana foi de 4. Uma página tinha um PageRank de 0. (Note que o PageRank baixo parece descartar a idéia de que estas páginas devem a sua classificação completamente a inúmeras ligações recebidas.) Frames. As duas primeiras páginas listadas para o mais procurou-chave em empregar quadros. Javascript-formatado ligações internas. A maioria dos sites usam JavaScript para os seus links de páginas internas. Otimização de palavras-chave. Com exceção de duas páginas, otimização de palavra-chave foi brilha pela sua ausência. Em mais da metade das páginas da web, a palavra não aparecer mais do que três vezes, o que significa uma densidade muito baixa. Muitas das páginas não contêm a palavra-chave de todo. Sub-rubricas. Na maioria páginas, sub-títulos estavam ausentes ou em forma de imagens em vez de texto. Links: A maioria das páginas contidas dez ou mais links, muitos conter mais de 30, desafiando o SEO bugbears sobre "link popularidade sangramento. "Além disso, quase todas as páginas continham um número significativo de não-links relevantes. Em muitas páginas, não ultrapassaram os links relevantes pertinentes. teor do texto: um número significativo de páginas contidas pouco ou nenhum texto. Estas páginas foram quase todas as galerias de imagens (houve um filme Flash), com as imagens de fotografias a ser o tema tratado pela palavra-chave. Originalidade: um número significativo de páginas contidas conteúdo copiado de outros sites. Em todos os casos, o conteúdo foi escrito profissionalmente conteúdo aparentemente, distribuídos em um livre-reprint base. Nota: a reedição de conteúdo não consistem em conteúdo feeds. No entanto, não website consistia unicamente do livre-reprint conteúdo. Havia sempre, pelo menos, uma parcela significativa do conteúdo original, geralmente a maioria dos page.Recommendations Certifique-se de um escritor profissional, ou pelo menos alguém pode dizer que a boa escrita de mal, está criando conteúdo de seu site, particularmente no caso de uma campanha de busca de otimização. Se você é um SEO, ter certeza de obter um profissional para fazer o conteúdo. A chocante número de SEOs escrever incrivelmente mal. Eu mesmo tinha clientes cujos sites tem menos conversões ou visualizações de páginas após a sua SEOs começou junto com eles, mesmo quando eles tiveram um pequeno aumento acentuado no número de visitantes únicos. A maior parte Visitantes simplesmente acertar o botão "voltar" quando confrontado com o texto intragável, por isso o aumento do tráfego é apenas desperdício de largura de banda. Se você escrever seu próprio conteúdo, certifique-se que passe pelas mãos de um copyeditor qualificados ou escritor antes de ir online. Atualize o seu conteúdo com freqüência. É importante tanto para adicionar novas páginas e atualização de páginas. Se você não puder pagar o conteúdo original, uso livre-reprint conteúdo. Distribuir o seu conteúdo para outros sites em um livre-reprint base. Isso ajudará o seu site receber ligações em troca do direito de publicar o conteúdo. Ele também irá ajudar a espalhar a sua mensagem e aumentar a sua visibilidade. Medos de um "duplicado pena de conteúdo" para o livre-reprint conteúdo (em oposição a duplicação de conteúdo dentro de um único site) são injustificadas. Em suma, certifique-se a maior parte do seu investimento em seu website é dedicado à seu conteúdo, em vez de design gráfico, old-school search engine optimization, ou ligando campanhas. Joel Walsh é o proprietário, fundador e diretor-roteirista de UpMarket conteúdo. Para melhor ler mais sobre o conteúdo do site práticas, obter uma consulta com o Sr. Walsh, ou começar uma página de exemplo para o seu site gratuitamente, confira este site web, especialista em informações de conteúdo: http://www.upmarketcontent.com/web-site-content/ seo #.

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu