Moral armadura condena apreensão de origem e direito empresarial
Nada poderia ser mais preocupante para os americanos do que aquilo que eu li esta manhã: "A Suprema Corte decidiu na quinta-feira que os governos locais podem apreender casas das pessoas e empresas - mesmo contra a sua vontade - para desenvolvimento económico privado. "Isso é uma atrocidade moral deplorável para perpetrar contra os americanos e deve ser invertida. Os responsáveis devem saber que têm destruído a sua própria credibilidade aos olhos do um povo livre, e agora deve ir juntar-se à insurreição no Iraq.I nunca pensei que viveria para ver esta limpeza dos direitos de propriedade na América. Power acaba de ser retirado do povo e que tenham dado aos privilégios. Este não é o domínio eminente, devido à necessidade através de estradas e entrada e saída apropriada, mas através de oportunidade. E quando na história destes oficiais do governo pequeno sempre demonstrou responsabilidade fiscal ou a visão para a frente? Estes homens não têm idéia de como fazer um lucro, por isso é que eles estão no governo para que eles não têm para tratar dos negócios e proprietários subject.Small irá agora perder para desenvolvedores de grandes bancos e corporações. Poder eo tamanho agora substituem os direitos de propriedade. Imposto sobre os "lucros" vêm agora antes de famílias. Preste atenção, estas são as pessoas a votar fora do escritório no próximo election.President Andrew Jackson definiu a moral limites de todas as instituições humanas em seu famoso discurso banco veto: "Distinções na sociedade sempre vai existir em qualquer governo justo. Igualdade de talentos, da educação, ou da riqueza não pode ser produzido por instituições humanas ... todo homem é igual direito à proteção da lei, mas quando as leis comprometem-se a acrescentar a estas vantagens naturais e apenas distinções artificiais, a concessão de títulos, gratificações e exclusivo privilégios, ... os membros humildes da sociedade, os agricultores, mecânicos e trabalhadores, que não têm nem o tempo nem os meios de como favores para si, têm o direito de reclamar da injustiça de sua governo. Não existem males necessários no governo. Seus males existem apenas em seus abusos. Caso venha a limitar-se a igual proteção e, como o céu faz a sua chuva, chuveiro a seu favor tanto sobre o alto eo baixo, os ricos e os pobres, seria uma bênção incondicional. No ato antes de mim, parece haver uma grande partida e desnecessária a estes princípios justos. "Andrew JacksonAn relatório MSNBC disse:" O Decisão do Supremo Tribunal sobre a propriedade privada vai ter um impacto significativo em todo o país. "Pode apostar que sim. Se não for revertida, o pior resultado em potencial irá refletir as causas da Guerra do Vietnã. Como? Durante a década de 1950, a CIA violentamente arrancadas mais de um milhão de pessoas em Vietnã do Norte e jogou-os no Vietnã do Sul sem os direitos de propriedade e sem meios de subsistência. Eles se tornaram bandidos para a sobrevivência pura, que foram, então, denominado Veitcong. A CIA criou um inimigo para que possamos ir e lutar, apesar de seus planos de guerra eram mais prejudicado por um verdadeiro americano, John F. Kennedy. As mesmas pessoas que mataram Kennedy estão por detrás desta decisão, olhando para conseguir o que desejam secretamente: a empurrar a América um passo mais perto de war.The processo civil, civil moral do desenvolvimento por meio do desgaste natural será varrido, e agora qualquer um com dinheiro e amigos planejamento da cidade pode ser criativo com a sua terra e decidir se a ir a tribunal e levá-lo de você. 1. O sentimento entre ricos e pobres irá atingir uma baixa de todos os tempos. 2. Federal Reserve frouxas políticas monetárias já causou desespero econômico. 3. Descontraído leis de armas significa que estamos todos bem armados. E agora, 4. Nós não temos direito à nossa propriedade. O palco está sendo preparado para um conflito de guerrilha invencível em solo americano, o Hegeliana / ideal malthusiana de genocídio como um meio adequado de lucro e controle populacional. "Justice John Paul Stevens disse que as autoridades locais, não os juízes federais, conhecem melhor?" Direito, como se os americanos nunca foram encontrou o desperdício, corrupção e incompetência dos funcionários do governo. Minha resposta é: "Nós, os cidadãos são responsáveis grown-ups. Nós não precisamos de ser cuidado, e você não é mais adequado para decidir o nosso destino. "Depois de testemunhar as guerras territoriais estúpido e traição entre os meus políticos locais, eu certamente não colocaria qualquer grandes decisões em suas mãos; fazer com que as estradas são maintained.Regarding Justiça Stevens, eu não confiaria como um juiz para presidir uma torradeira. Ele se importa tanto, ele está disposto a manter uma arma em seu rosto para provar isso? Os direitos humanos evoluem a partir do indivíduo, para o social, do contexto institucional reinos. Nenhuma decisão institucional sólido nunca viola o fundamento que deriva. Por preços seres humanos a um nível tão básico, juiz John Paul Stevens, Anthony Kennedy, David Souter, Ruth Bader Ginsburg e Stephen Breyer nos deram uma boa razão para duvidar de seu julgamento, e esperam que os seus resignations.This não é a primeira vez que o nosso Chefe de Justiça colocou a sua integridade de lado para intervir em interesses especiais. Se você realmente querem entender e proteger a si e aqueles que cuidar daquilo que está no coração de megalomania, leia Moral Armor. Com uma descrição completa do "Submission / Domination" Eixo decorrentes o Medo-Driven mentalidade, você vai ser moralmente Armadas. Como a difusão de conhecimentos, não haverá nenhum lugar para se esconder. "Cuidado com os desenvolvedores saqueadores, o solo não é tão estável quanto você pensa." Como uma casa e pequeno empresário, não se movem. Como cidadão, se os indivíduos perdem, boicote estes novos desenvolvimentos. Negar o negócio e as receitas fiscais que esses homens procuram por esses "cuidadosamente formulados" terra wonton-agarra. "Vou procurá-lo no campo de batalha." Copyright 2005 Ronald E Springer SpringerRonald E. é o autor / filósofo da Moral Armor, o primeiro do mundo totalmente integrado filosofia moral assente na natureza das Homem. Apresentado na rádio afiliadas O Mitch Albom Show, NBC e Fox News, Mr. Springer está disponível para entrevistas, palestras, oficinas de filosofia, e entre em contato seminars.Please RonaldESpringer@MoralArmor.com
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
