English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Moral armadura condena hogar y el derecho incautación de negocios

Auto empleo RSS Feed





Nada puede ser más alarmante para los estadounidenses que lo que he leído esta mañana: "La Corte Suprema decidió el jueves que los gobiernos locales pueden aprovechar las casas de la gente y las empresas - incluso contra su voluntad - para el desarrollo económico privado. "Esta es una atrocidad moral deplorable para perpetrar contra los estadounidenses y debe invertirse. Los responsables deben saber que han destruido su propia credibilidad a los ojos de un pueblo libre, y ahora debe ir unirse a la insurgencia en Iraq.I nunca pensé que viviría para ver este compactación de los derechos de propiedad en Estados Unidos. El poder ha sido tomado de la gente y dado a los de privilegio. Esto no es de dominio eminente, debido a la necesidad a través de caminos y de ingreso y salida correcta, pero a través de la oportunidad. Y cuando en la historia han Estos funcionarios del Gobierno se muestra cada vez menores de responsabilidad fiscal o la visión hacia adelante? Estos hombres no tienen idea de cómo hacer un beneficio, es por eso que están en el gobierno para que no se tienen que abordar las empresas subject.Small y propietarios perderán a los desarrolladores de los grandes bancos y corporaciones. Poder y el tamaño ahora sustituyen a los derechos de propiedad. Impuestos "beneficios" llegado antes de familias. Preste atención, estas son las personas a votar fuera de la oficina en los próximos election.President Andrew Jackson define la moral, límites de todas las instituciones humanas en su famoso discurso del Banco de veto: "Las distinciones en la sociedad siempre va a existir en cada gobierno justo. Igualdad de talentos, de educación o de la riqueza no puede ser producido por instituciones humanas ... todo hombre tiene el mismo derecho a la protección de la ley, pero cuando las leyes se comprometen a añadir a estas ventajas naturales y sólo distinciones artificiales, la concesión de títulos, propinas, y en exclusiva privilegios, ... a los miembros humildes de la sociedad-los agricultores, mecánicos y trabajadores-que no tienen ni el tiempo ni los medios de asegurar, como favores para sí mismos, tienen derecho a quejarse de la injusticia de sus gobierno. No hay males necesarios en el gobierno. Sus males sólo existen en sus abusos. Si se limitaría a igual protección, y, como él hace sus lluvias, ducha a su favor tanto en el alto y lo bajo, los ricos y los pobres, sería una bendición sin reservas. En el acto antes de mí no parece ser una salida amplia y necesaria de estos principios justos. "Andrew JacksonAn informe MSNBC ha declarado que" la Fallo de la Suprema Corte sobre la propiedad privada tendrá un impacto significativo en todo el país. "Puedes apostar que sí. Si no se invierte, el peor resultado posible se reflejan las causas de la guerra de Vietnam. ¿Cómo? Durante la década de 1950, la CIA violentamente arrancado más de un millón de personas desde el norte de Vietnam y los arrojaron en Vietnam del Sur, sin derechos de propiedad y sin medios de subsistencia. Se convirtieron en bandidos por la mera supervivencia, que Luego se denomina Veitcong. La CIA creó un enemigo para nosotros ir a pelear, a pesar de sus planes de guerra más tarde fueron obstaculizados por un verdadero americano, John F. Kennedy. Las mismas personas que mataron a Kennedy están detrás de esta decisión, que buscan lograr lo que en secreto deseo: empujar a América a un paso más cerca de war.The civil, civil, moral proceso de desarrollo mediante la eliminación natural de puestos serán barridos, y ahora cualquiera con dinero y amigos en la desesperación económica causado. 3. Relajado leyes de armas significa que todos estamos bien armados. Y ahora, 4. No tenemos derecho a nuestra propiedad. La etapa se está preparando para un conflicto de guerrillas imposible de ganar en suelo estadounidense, el Hegeliano / ideal maltusiana del genocidio como un medio adecuado de beneficios y control de la población ". Magistrado John Paul Stevens dijo que las autoridades locales, no los jueces federales, conocen mejor?" Derecho, como si los americanos nunca han encuentran los residuos, la corrupción y la incompetencia de los funcionarios del gobierno. Mi respuesta es: "Nosotros, los ciudadanos son responsables los adultos. No hay que tener cuidado, y no se adecuan mejor a decidir nuestro destino. "Después de ser testigo de las guerras del césped sin sentido y traiciones entre mis políticos locales, ciertamente no le daría ningún decisiones importantes en sus manos, procurar que las carreteras son maintained.Regarding Justicia Stevens, yo no confiaría en ese juez para presidir una tostadora. Él se preocupa mucho, él está dispuesto a meter un arma en su cara para probarlo? Los derechos humanos evolucionan de la persona, a lo social, del contexto institucional reinos. Ninguna decisión institucional sólido nunca viola la Fundación proviene de. Socavando los seres humanos a nivel tan básico A, juez John Paul Stevens, Anthony Kennedy, David Souter, Ruth Bader Ginsburg y Stephen Breyer nos han dado una buena razón para dudar de su juicio y a esperar que sus resignations.This no es la primera vez que nuestro Presidente del Tribunal Supremo ha puesto su integridad a un lado la intervención de intereses especiales. Si realmente quieres entender y protegerse y proteger a los que usted cuida de lo que está en el corazón de la megalomanía, leer Moral Armor. Con una descripción completa de la "/ Presentación del Eje Domination" derivadas de el temor en las mentalidad, será moralmente Armadas. A medida que la difunde el conocimiento, no habrá nada a la izquierda para que ocultar. "Cuidado con los desarrolladores de merodeadores, el suelo no es tan estable como usted piensa." Como una casa y el propietario del pequeño negocio, no te muevas. Como ciudadano, si los individuos pierden, el boicot de estos nuevos desarrollos. Denegar el negocio y los ingresos fiscales como los hombres buscan por estos "cuidadosamente elaborado" tierra wonton-juego. Votación partidarios de esta ley fuera de la oficina. A través de Moral Armor, aumento de la perspectiva filosófica para poner esta locura detrás de nosotros. Hasta entonces, voy a dejarlos con una cita de King Arthur en respuesta a su enemigo; "Voy a buscarte en el campo de batalla." Copyright 2005 Ronald E SpringerRonald E. Springer es el autor / filósofo de la moral Armor, en primer lugar en el mundo totalmente integrado basado en la filosofía moral en la naturaleza de la Hombre. Presentado en el programa Mitch Albom, NBC y Fox News Radio Noticias, el Sr. Springer está disponible para entrevistas, charlas, talleres de filosofía, y el contacto seminars.Please RonaldESpringer@MoralArmor.com

Artículo Fuente: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!

Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envíe sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio

Categorías


Derechos de autor 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa del sitio - Privacy - Webmaster enviar sus artículos a Messaggiamo.Com Directorio [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu