As opções de mudança de regime no Irão
Se discursos recentes de funcionários E.U. sobre os planos do Irã para se tornar uma potência nuclear pode ser visto como parte de uma preparação para uma possível EUA-evoked mudança de regime no Irã, a inteligência por trás dele é ao mesmo tempo escasso e abundante. Qualquer que seja a política oficial real E.U. para Irã está apontando para o que exatamente é difícil de obter claro, mas é notável que fora atrasados, funcionários E.U. intensificaram sua campanha de observações feitas pelo Irã criticism.Cautious Porter J. Goss, o novo chefe da Agência Central de Inteligência (CIA) drives home a verdade sombria para os decisores políticos E.U. que a inteligência da CIA sobre o Irã é ainda bastante substanciais. Eles formam um contraste com a última torrent semana de informações factuais lançado por uma grande figura do anti-agência nuclear da ONU, a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). Apesar da pouca informação oficial sobre o status nuclear do Irã, revelação da semana passada pela AIEA de que o país mentiu sobre a data em que terminaram as experiências de plutónio foi entre as informações mais contundentes a transpirar do país até agora. Aparentemente, os testes para criar O material de armas nucleares, não cessou em 1993, como tinha dito os iranianos os inspectores, mas somente cinco anos mais tarde, em 1998. Ele foi imediatamente tomado como uma confirmação por parte da administração Bush de que o Irã é E.U. com o objetivo de se tornar um evento capability.The armas nucleares coincidiu com as eleições presidenciais do Irã, que a administração Bush condenou veementemente a véspera antes. Ele disse quinta-feira passada, que o exercício foi ilegítimo e inclinado a favorecer a decisão mulás islâmicos em Teerã. A secretária de Estado Condoleezza Rice foi excepcionalmente condenando, dizendo que o Irã estava sufocando a liberdade política, tal como outros países do Oriente Médio estavam explorando uma maior abertura. "Eu não posso ver como se considera que a citação, uma eleição legítima", disse Rice foi citado pela Reuters. O próprio presidente Bush fez observações semelhantes, chamando as eleições destinadas a manter o poder nas mãos de uns poucos dirigentes "através de um processo eleitoral que ignora as exigências básicas da democracia." Estranhamente, os dois foram elogiando eleições do Egito como um passo em direção a uma maior democracia, que são objecto de críticas similares de muitos observadores nacionais e internacionais. Os comentários são levadas muito a sério pelos políticos de topo no entanto iraniano. Ministro dos Negócios Estrangeiros Kamal Kharrazi convida E.U. presidente George W Bush apologize.All os gritos soa muito semelhante à situação no Iraque antes de 9 / 11. Caso um pré ataque preventivo contra o Irã será lançado em breve, você não precisa procurar muito para descobrir como o cenário pode ser desdobramento mesmo a partir de agora. Coincidindo os comentários recentes do governo Bush e um estudo de Fevereiro pela Comissão Política do Irão, que recomenda uma mudança de regime aconteça o que acontecer, você começa a acreditar que os planos para nesse sentido estão bem encaminhados. Os membros da Comissão Política do Irã incluem a ex-autoridades civis e militares e atraiu cerca de 80 membros do Congresso quando eles apresentam o seu documento (www.iranpolicycommittee.org). O objetivo do The Game deve ser em texto do relatório, "recordar o relógio nuclear que está a passar-se do Irã unidades para atingir capacidade de armas nucleares. A comissão política cita três estratégias recomendadas, o mais controverso do que é para remover o ex-Mujahideen da lista de grupos terroristas e dar-lhe de volta o seu arsenal de mais de 2.000 tanques e veículos blindados, que o E.U. tropas confiscaram dele no Iraque, após ter bombardeado os lutadores para apaziguar Iran. A segunda proposta é a realização de um bombardeio de precisão, a fim de desativar instalações nucleares do país. Por último, para derrubar os clérigos do Irã, o relatório cita a continuação das negociações para que o Irã a abandonar seu programa. "Estas opções não são mutuamente exclusivas, nem logicamente exaustiva, mas eles não refletem cursos de ação a ser considerado em Washington ", dizem os autores. Nenhum dos próprios políticos têm admitido esta muito, mas ela acredita que a questão iraniana é vista como uma ameaça direta à segurança nacional interests.Over últimos meses, o Irão tem vindo a desempenhar o cartão inteligente PR internacionais. É mesmo consentido pela segunda vez, a demanda pelos negociadores da UE que parar o seu desenvolvimento da energia nuclear e permitir inspecções mais por agentes da AIEA. E, em contraste com a relação EUA-Irã, a UE tem registrado progressos significativos nas negociações iraniano. Tendo conseguido obter o Irã a interromper a evolução para um outro espaço de tempo de seis meses, funcionários de Bruxelas era citado como tendo dito que estão "dispostos a continuar a estudar formas de desenvolver a cooperação política e económica com o Irão". Vai ser interessante ver como os E.U. vai PADD as suas políticas do Irã em torno deste. Se o Irã está jogando o jogo de gato e rato que Saddam Hussein jogou, que utiliza táticas de maneira diferente e ele provavelmente vai ser difícil para os E.U. a exercer uma linha completa explodido sobre nada de substancial. Mesmo as discrepâncias recente revelou pela AIEA foram comentados pelo pragmático Ali Akhbar Hashemi Rafsanjani, derrubou o vencedor das eleições presidenciais, como um problema seu regime seria ser capaz de trabalhar com a comunidade internacional. Outsmarting o regime iraniano provavelmente vai ser mais difícil do que ficar na água quente com Saddam, que é de sure.This provável que os níveis de frustração drives de alta e isso pode ser apenas algo que os funcionários E.U. não tomará por muito tempo. "[...] Diplomacia exercida pelos europeus e USadministrations vários produziu resultados tangíveis pouco em relação ao trimestre passado século. E a menos que o potencial de sanções do Conselho de Segurança da ONU está sobre a mesa, a diplomacia é susceptível de produzir poucos resultados no futuro ", segundo o relatório da comissão política do Irão recolhimento writers.Intelligence Está em curso pleno andamento de muitos lados. O Conselho Nacional de Inteligência, que produz as estimativas e relatórios de Goss, a CIA, é esperado esta Primavera a circular uma atualização classificadas que incidirá sobre o Irão e as suas armas. O Comitê de Inteligência do Senado também começou a sua própria análise sobre a qualidade da inteligência sobre o Irã em um esforço para evitar erros semelhantes aos realizados no Iraque. "Se o regime continua a provar intransigente com relação ao cumprimento das suas obrigações decorrentes do TNP, a comunidade internacional não pode se dar ao luxo de perseguir apenas uma política de mudança de regime ", o relatório do IPC afirma que a justificativa para qualquer política de sanidade em relação ao Irã. Isto é o que vendeu a guerra no Iraque parcialmente. No entanto, a inteligência que se reuniram no país precisa ser altamente específico, se o governo não está a cometer o mesmo erro. A declaração que "A liderança da teocrático de Teerã deve saber que não será permitida a alcançar um estado de bomba nuclear ', que decorre da vontade que o relógio nuclear deveria ser removida, é simplesmente mal vai fazer muito mais para a ação militar E.U. population.The a comissão propõe não é tão completo soprado como a invasão no Iraque, mas é recomendada para envolver um número limitado de ataques militares de alta precisão, visando na confiança em desestabilizar os governantes da nação e destruindo as suas instalações nucleares. "A opção de ação moderada limitada que inclui ataques militares seria a melhor forma de ganhar tempo, deixando intacta ou até mesmo aumentar o ameaça global do regime em áreas como o terrorismo, a oposição ao processo de paz árabe-israelense, e envolvimento no Iraque. No entanto, limita greves, precisão militar, executada de acordo com a alta qualidade segmentação de informações com danos colaterais mínimos e feridos não só poderá ter um retrocesso programa nuclear do Irã a um grau significativo, mas provavelmente também ajudaria a desestabilizar o regime ", segundo o relatório. O presidente Bush em repetidas ocasiões, disse que seria ridículo para assumir o governo E.U. está planejando atacar o Irã, mas ele também não o exclui, dizendo que 'todas as opções estão no relatório da semana a tabela'. Passada pela AIEA revelou o status de alguns elementos-chave da disputa entre o Irã e os inspetores. Em suma, o relatório foi altamente prejudicial para a posição iraniana internacionalmente. Nele, a prova não foi mostrado do Irão admitindo apenas aos inspectores da AIEA enganosa sobre a data final de suas experiências com plutônio, mas o discurso do vice-diretor da AIEA Pierre Goldschmidt a bordo da agência de governadores revelou também que Irã adquiriu tecnologia sensível que poderia ser usado para fabricar armas nucleares antes do que originalmente stated.In uma reação imediata ao relatório, E.U. Embaixador à AIEA, Jackie Sanders, emitidas por escrito declaração para o mesmo conselho sobre o fracasso do Irã de fornecer informações sobre alguns pontos essenciais. Ela disse que era "evidente que o Irã não tem 'Come Clean' sobre seu passado ou presente, as atividades nucleares, e que continua a negar o pedido da AIEA acesso a pessoas, lugares e informação. "Sanders representa os E.U. Departamento de Estado, chamando para o tratamento rigoroso do Irã, também com base no valor das duas últimas décadas" de violações do Tratado de Não-proliferação Nuclear. A maioria da base para qualquer acção os E.U. ou o Conselho de Segurança da ONU contra o Iraque terá de vir do relatório de inspetores da agência. Além da enriquecimento de plutônio errada namoro, o relatório menciona estas falhas: - O Irã tem apenas desde que os inspectores com um documento de uma página na rede internacional clandestina que teria vendido tecnologias relacionadas com o enriquecimento de urânio. Ele diz que não pode fornecer a documentação original pretendendo este negócio. Os inspectores acreditam que a oferta que a rede feita ao Irão em 1987, inclusive de alguns muito tecnologias sensíveis, incluindo re-conversão de urânio e de fundição, o que poderia ser usado para converter HEU [de urânio altamente enriquecido] em metal .- Aparentemente, a rede de contratos clandestinos entregue ao país a mesma documentação, conhecida como P-1, a tecnologias sensíveis, mais uma vez, em 1994. Não houve nenhuma resposta real a respeito de porque isto aconteceu duas vezes ea suspeita é de que, dada a ausência de informações sobre as relações entre o Irão ea rede durante os anos de 1987 a 1993 - que a informação era necessário para um segundo local em algum lugar no Brasil. "Somente o fornecimento por parte do Irão de mais documentação e acesso à AIEA pode responder essas questões ", segundo Goldschmidt .- A informação informações à AIEA, desta vez no que diz respeito às datas de remessa de foles centrífuga para o Irã também foi erroneamente datado. Estes foles foram enviados em 1994 e 1995, mas originalmente o Irã afirmou que eles foram embarcados em 1997. A questão de centrifugação tem sido uma questão de informação enganosa, antes, de acordo com os inspectores, que agora estão dizendo que o Irã poderia ser escondendo alguma coisa .- O Irã se recusa a entregar a documentação sobre o seu o que é denominado "Gestão incomum" do anteriormente mina de urânio segredo Gchine e moinho. A AIEA levantou a interessante questão de por que o AEOI suspendeu o seu trabalho em Gchine entre 1994 e 2000, para concentrar-se na mina Saghand muito menos promissor. Foi qualquer outra entidade iraniana de trabalho na mina Gchine durante esse período, os inspectores maravilha .- O estado de Os esforços do Irã para a construção de túneis de armazenamento subterrâneo profundo de Esfahan para armazenamento de materiais nucleares futuro também não foi declarado em tempo hábil, conforme exigido pela sua acordos complementares .- Os inspetores não fosse permitido o acesso às instalações Parchin alto-explosivo. "Se a AIEA continua a ter suspeitas sobre a instalação que seja relacionado às salvaguardas do Irã, obrigações ou compromissos de sua suspensão, acreditamos que Irã deve - para estar em conformidade com suas obrigações - fornecê-la ", segundo Goldschmidt .- O Irã continua a desafiar pedido da Junta de cessar seus esforços para construir o reator de pesquisa de água pesada. Tal reactor é desnecessária do ponto de vista técnico, uma vez que o reator nuclear de pesquisa existentes é declaradamente subutilizados. Um reator de pesquisa de água pesada, uma vez concluída e operacional, daria ao Irã uma perigosa "break-out" capacidade para produzir armas de grau funcionários plutonium.Iranian nas reações para a mídia não negou ser de colaboração com os inspetores internacionais da Agência Internacional de Energia Atômica. "É possível que, às vezes, o Irã não tenha relatado suas atividades semanas", disse Rafsanjani foi ouvido dizendo a um programa de televisão da BBC Newsnight passado. Ele também respondeu às tentativas do presidente Bush para falar diretamente para a população iraniana, dizendo que os iranianos que estavam insatisfeitos com o processo político no país devem ser livres para expressar suas idéias. "Se eles têm pontos razoável, devemos aceitá-los", disse o BBC. "Se não, nós devemos persuadi-los de nosso caso." Por enquanto, isso pode corrigir a disbalance que as conclusões da AIEA ter causado. Não há negociações diretas entre os E.U. eo Irão, mas isso não significa que os E.U. não está envolvido nos esforços diplomáticos de países como a União Européia para tentar dissuadir o país de seu caminho atômica. Os E.U. está apoiando a UE-tri-iraniano fala partite e desta forma vem oferecendo Irão a nível diplomático mais chances de acesso à OMC. O Irã, que admitiu que se sente cercada por Western (E.U.) as forças e é mais perturbado pela presença de tropas no Iraque, seu vizinho, não fez é um segredo de seu desejo de ver os iraquianos conduzir suas próprias vidas sem tropas E.U. no país. A retórica, naturalmente, uma cópia brilhante perto das palavras do líder E.U. falou com a população iraniana dentro de alguns meses. A linha E.U. oficial foi transcrito por Sanders em seu documento em sentido estrito, no entanto. Citando um déficit de confiança "criado pela falta de cooperação do Irão faixa, ela diz que não foi restaurado. "Isso [..] défice contrasta fortemente com o crescente consenso internacional que, à luz de duas décadas de violação do Irã garantias relativas aos aspectos mais sensíveis do ciclo de combustível, duas décadas de esforço sistemático por parte Irã de ocultar as violações ea negação contínua pelo Irão de todas as informações e cooperação com a AIEA, o único resultado aceitável é que o Irão cesse e desmantelar todas as atividades do ciclo do combustível nuclear. "Se toda a situação vai chegar a golpes de curso é uma grande medida dependente da interpretação E.U. dos acontecimentos no Irã, com a colaboração do Irã com a AIEA e do papel desempenhado pela UE no futuro próximo. As chances de os E.U. rostos se conseguir obter os iranianos se refere ao Conselho de Segurança, o passo mais lógico se ele recebe o apoio de outros países, não são completamente bons. Mesmo que o apoio de outros países o movimento, há a opção de que a China ou a Rússia poderia bloquear a ação contra o país. A Rússia concordou em fornecer os iranianos com o urânio que pode enriquecer em uma matéria de seis meses, reduzindo significativamente abaixo o intervalo de tempo de sete anos que os iranianos foram estimados a necessidade de obter o material necessário também em weapons.Chances o spin doctoring E.U. stand para aguçar o apetite do povo iraniano para mudança de regime por completamente significa pieceful são ainda mais remotas. Iranianos domésticos são disse a ser mais firmemente unidos do que os iraquianos a sua discordância de valores americanas. Eles acreditam que se a sua capacidade nuclear torna-se um item tangível da disputa na cena internacional, o que é provável que aconteça é que mais uma vez com a separação entre o mundo em desenvolvimento e para o mundo ocidental está em destaque. E eles estão certos. Esta muito bonito deixa em aberto a opção de ataque militar e apoio por meio de insurreições (aberto ou secreto) para apoiar os mujahideen. Que os decisores políticos E.U. provavelmente não vai optar por um, simplesmente porque, provavelmente, não trabalhar para fora tudo o que de imediato muito, sem dúvida, apesar da crueldade da guerra que iria surgir contra o regime em Teerã. O Mujahideen lutaram lado a lado com os mulás histórico para derrubar o xá em
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
