Algumas situações pegajosas da gramática ou como evitar alguns erros feios!
Com o advent de programas eletrônicos do processo de texto e do spellchecker, muitos povos presumem apenas que simplesmente funcionando o spellchecker todo de sua gramática os erros estarão travados e corrigidos. Isto não é simplesmente assim. Os programas do spellchecker incluem frequentemente alguma gramática que verifica, mas nenhum programa sintético pode travar todos os innuendoes da língua inglesa.
Este artigo não pode possivelmente dirigir-se a todos os erros comuns da gramática. O que pode fazer, entretanto, deve destacar apenas alguns erros comuns e dar-lhe algumas sugestões em como evitá-las ou reconhecê-las ao menos.
Isso contra. Qual
Está aqui um problema que seja muito comum: quando usar o?that? e quando usar o?which? desde que na língua colloquial de hoje nós substituímos frequentemente um para o outro. Há uma régua fàcilmente aplicada que deve lhe ajudar reconhecer quando usar isso ou que:
Use o?that? quando a frase depois do?that? é essencial. Para o exemplo:
Compre o vestido que é vermelho e azul.
Como você pode ver?red e azul? é essencial à instrução a?buy o vestido? e conseqüentemente é prefaciado por?that.? Sem?red e azul? você pôde comprar o vestido errado.
Use o?which? quando a frase for meramente um pensamento add-on ou nao essencial.
Comprou um vestido encantador, que fosse vermelho e azul.
Aqui a sentença diz que o?she comprou um vestido encantador? mas?red e azul? é justo um pensamento add-on. Se você eliminar?red e azul? a intenção básica da sentença remanesce unchanged: comprou um vestido encantador.
Agora pessoalmente, o vermelho e o azul não são a combinação a mais atrativa da cor para um vestido, mas o ponto está desobstruído. Na primeira sentença?red e azul? é necessário à intenção da indicação, e na segunda sentença?red e o azul? é a informação meramente adicional.
Esta é uma explanação simplificada da diferença entre o?that? e?which? e não deve ser feito exame como os únicos critérios para o uso gramatical apropriado destas palavras. O exemplo da fácil-à-compreensão, entretanto, deve apontá-lo no sentido correto de como cada palavra deve ser usada o mais corretamente em uma sentença.
Afete contra o efeito
Como um copyeditor/proofreader, eu desejo que eu tive niquelar para cada vez que I ou corrigiu este erro e/ou releio uma sentença para verificar que a palavra direita tinha sido usada.
Esta explanação podia as páginas das tomadas e as páginas esclarecer, mas deixar-nos elasticidade justa você uma régua simples usar-se:
Se você puder substituir o?influence da palavra? na sentença e comece o mesmo meaning básico, usam então?affect.?
A ameaça da chuva afetou nossas plantas para o dia.
Agora?influence substitute?:
A ameaça da chuva influenciou nossas plantas para o dia.
A intenção básica é a mesma; conseqüentemente?affect? é a palavra direita.
Se você puder substituir palavras como o?reaction? ou conseqüência? na sentença e comece o mesmo meaning básico, usam então?effect.?
O efeito da chuva era que nós movemos nosso piquenique do quintal na cozinha.
Agora?consequence substitute?:
A conseqüência da chuva era que nós movemos nosso piquenique do quintal na cozinha.
Bem, ESTÁ BEM, não é algo que você diria provavelmente, mas o meaning da sentença remanesceu bàsicamente o mesmo, assim?effect? é a palavra direita.
Uma vez que outra vez, este é uma régua muito simplificada, mas você deve começar o ponto geral. Se você puder fazer as substituições que eu o dei sem mudar o meaning básico da sentença, a seguir você saberá que palavra é a palavra direita.
Está contra. Seu
Este é assim que fácil, no entanto é faltado frequentemente.
O Oh, deixou-me reescrever aquele:
Este é assim que fácil, no entanto é faltado frequentemente.
Há seu primeiro indício: ?it? é a contração do?it está? Não é o formulário possessivo singular de?it.? Você sabe que se você quiser indicar que a esfera pertence a Bob, você escreve a esfera dos?Bob? Entretanto, se?it? tem um cheiro mau, a seguir você escreve?its que o cheiro era terrível?
Se você puder substituir o?it é? na sentença, e no remains do meaning inalterado, use então?it's.?
Entretanto, o uso das contrações na escrita formal não é geralmente aprovado. Você não deve usar nenhumas contrações em comunicações do negócio, em textos, ou em nenhuma escrita que for formal.
Lá, são, ou seu
Uma vez que outra vez, isto é fácil no entanto assim que falta de muitos povos ele.
?There? indica um lugar ou uma situação.
?They're? é a contração do?they está? Se você puder substituir o?they for? na sentença, use então?they're.?
?Their? é um possessivo plural, aquele é algo pertence a mais de uma pessoa. Se você puder substituir mais de um conhecido (ou coisa) e para não mudar o meaning da sentença, a seguir use?their.?
Há muitos outros erros comuns da gramática, mas estes poucos são certamente entre o mais comum. Se você estiver planeando escrever algo, e você for unsure sobre algumas das réguas mais básicas da gramática, eu sugiro que você compra um livro da gramática da fácil-à-l-e-compreensão. Toda a livraria tem-nos, e você pode comprar livros grandes do self-help para $20 inferiores. Eu tenho três e eu uso-os constantemente!
Naturalmente, seu mais melhor curso de ação é aquele para qualquer coisa que você escreve para a publicação ou finalidades do negócio, você deve acoplar os serviços de um proofreader. E não espere até que você pense que você é?all feito? com o projeto! Comece o proofreader envolvido assim que você tiver um esboço trabalhando. Os proofreaders são frequentemente fontes grandes para ajudar-lhe unravel difícil-à-compreendem o texto e podem ajudar-lhe conseguir o mais melhor manuscrito possível.
Para uma lista dos livros de referência relacionados a corrigir, copyediting, e a indústria publicando, vêem por favor minha lista recomendada do livro em http://janktheproofer.com/RecommendedBookList.htm
Sobre O Autor
Janeiro K., o Proofer é a tempo integral um proofreader e um copyeditor freelance. No negócio desde 1996, apreciou trabalhar para uma clientela world-wide diversa, cobrindo a matéria sujeita including a pesquisa academic, a lei médica, os exames de consumidor, e os materiais do self-help. Por favor visita http://www.janktheproofer.com para mais informação.
? O copyright 2001 todos os direitos reservados.
jkproof@bellsouth.net
Este artigo foi afixado abril em 08, 2005
?2005 - Todos os direitos reservados
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
