English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Roubo Da Ligação De ClickBank: É Realmente Esse Bad?

Pay per Clique RSS Feed





Se você visitar alguns dos Web site filial-relacionados ou ler alguns dos vários ebooks sobre o marketing da filial, você viu quase certamente referências ao assunto thorny do roubo da ligação. Certamente, assim que contentious é esta edição que está discutida freqüentemente nos forums e um arsenal inteiro de armas do terceiro partido evoluiu para ajudar a derrotar. Mas é o problema realmente enquanto sério ele é feito para fora para estar?

Como uma filial, é quase impossível quantify a quantidade de commission que você perde com hijacking deliberado ou outro da ligação, mais menos malicioso, formulários de perdas do commission. Você pode exatamente medir o número dos referrals que você faz a todo o comerciante particular ou o produto e seu stats das vendas dir-lhe-ão que porcentagem destes referrals resulta nas vendas. Mas você não tem nenhuma maneira de saber quantas vendas ocorrem em uma maneira que o prive de algum modo de seu commission.

Mesmo os comerciantes, que vêem o outro lado do relacionamento do negócio, podem somente supo na extensão verdadeira de perdas do commission. Quando um comerciante revê seu stats total das vendas verá dois tipos de vendas: aqueles em que um commission da filial era pago e aqueles para que não há nenhuma filial conhecida. Dentro do grupo anterior, a maioria derivar-se-á dos referrals genuínos da filial, mas uma porcentagem será o resultado do roubo da ligação. Similarmente, dentro do último grupo, uma proporção derivar-se-á de próprios esforços promotional e do restante do comerciante de outros formulários das perdas, including contornear. Mas isso é tanto quanto a análise vai. Não há nenhuma maneira exata de isolar o roubo da ligação dos referrals genuínos e, do mesmo modo, nenhuma maneira determinar o nível de outras perdas disfarçadas como vendas diretas. Mesmo um comerciante que não empreenda nenhum promotion ativo do seus próprios não pode ser certo que todas suas vendas un-atribuídas se levantam fora das perdas do referral. Alguma delas podem vir das listas unsolicited do Search Engine ou das ligações inbound de outros Web site non-non-affiliated.

Entretanto, uma experiência interessante foi conduzida por Bogdan Ravaru, autor do relatório da segurança do HTML, em que criou as circunstâncias necessárias medir exatamente o roubo da ligação. Após ter lançado um produto de software novo, usando um cliente recentemente estabelecido de ClickBank, assinou-se acima como a única filial. Não publicizing seu programa da filial, poderia estar certo que não haveria nenhuma outra filial legitimate.

Usou então anunciar pago para gerar um influx pequeno mas rápido do tráfego da correia fotorreceptora a sua página das vendas. Foi satisfeito com os resultados de vendas - 13 compradores imediatos para seu produto - mas astonished encontrar que 46% deles eram referrals das filiais à excepção dele. Claramente, 6 dos 13 compradores eram já as filiais de ClickBank que tinham usado seus próprios clientes da filial fixar discontos illicit em suas compras.

Naturalmente, esta é apenas uma experiência isolada. Mas outros comerciantes conduziram suas próprias experimentações e tendem a concordar que a taxa total de perdas do commission pode ser tão elevada quanto 35%. Claramente, o problema é sério bastante ter um impacto significativo na renda da filial.

Há um consenso de opinião entre comerciantes que o roubo da ligação é mais mau em produtos visou a comunidade em linha do marketing - a sugestão que é que os comerciantes são knowledgeable sobre o processo e assim o capaz melhor da filial o manipular a sua vantagem. Há também umas variações grandes em níveis do roubo entre tipos diferentes de programas da filial.

Filial redes, tais como ClickBank, seja muito mais suscetível a hijacking do que programas autônomos. Isto é por causa da probabilidade estatística mais grande que todo o prospeto consultado dado será já um membro do programa. Poucos prospetos iriam ao esforço de juntar um programa novo da filial, para fixar meramente um disconto illicit, mas muitos tempted por economias fáceis de uma sociedade existente do programa.

Antes que ClickBank introduziu seu procedimento atual do hoplink, foi possível para um ladrão da ligação misappropriate o commission em uma compra, simplesmente re-invocando o processo do hoplink usando um URL manualmente incorporado. A facilidade com que uma filial dishonest poderia "datilografar e roubar" fêz-lhe um alvo atrativo para ladrões ocasionais.

Mas este loophole foi eliminado como parte de uma escala dos realces da segurança introduzidos por ClickBank em agosto 2002. E a segurança do referral foi apertada mais mais durante o melhoramento de outubro 2003 ao sistema do hoplink. Embora estas medidas não constituam soluções perfeitas ao problema ongoing do roubo da ligação, o realce progressivo do sistema do referral está ajudando deter o hijacker ocasional.

Os comerciantes podem também jogar um papel em proteger suas filiais de encontro às perdas do referral, com a instrução e com o uso de tecnologias protetoras.

Um minority pequeno dos comerciantes emprega a etapa um tanto drástica de selecionar cada compra e de validar a filial consultando (se algum) antes da entrega do produto. O validation ocorre no real-time, usando uma base de dados de filiais registadas. Se o referral vier de uma filial conhecida, o produto está entregado na maneira normal. Mas se o referrer for desconhecido - como seja o caso quando um roubo da ligação ocorre - o comprador encontra-se na posição embarrassing de explicar como o referral ocorreu. Infelizmente, os desafios técnicos em executar e em controlar tal sistema com ClickBank são prováveis exceder os benefícios que entregaria.

Se falhar toda mais, a filial pode fazer exame dela para possuir etapas para proteger e sobreviver. O mais simples destes envolve somente mudanças menores ao código do HTML usado nos Web pages que contêm as ligações do referral e outras técnicas, including a ligação sempre-popular que cloaking, estão em uso difundido.

Mas, apesar da seleção considerável das tecnologias protetoras empregadas por ClickBank, por seus comerciantes e por suas filiais, nenhum é foolproof. Para o exemplo, um fraudster determinado da ligação pode derrotar cada sistema defensivo sabido simplesmente suprimindo sua lima do bolinho de ClickBank antes de fazer uma compra. Se uma filial for suficientemente savvy e cometido a ganhar undeserved o commission, nada estará em sua maneira. Conseqüentemente, como com todo o problema de negócio, nós devemos evitar o temptation tornar-se obsessed com segurança do referral à custa de nossas outras atividades lucr-fazendo.

Sobre O Autor

Coulter Do Copyright© Ã"â Tim. Todos os direitos reservados.

O coulter de Tim é um colaborador do consultante e do software que ajude a netpreneurs aproveitarar tecnologias do marketing.

É também o autor de "ClickBank - guia definitive" o manual final do tutorial & de referência de ClickBank.

http://www.clickbankrevealed.com/

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu