ClickBank de Diefstal van de Verbinding: Is het werkelijk dat Slecht?
Als u om het even welk van de op filiaal betrekking hebbende websites hebt bezocht of om het even welk van diverse ebooks over filiaal marketing gelezen, hebt u bijna zeker verwijzingen naar het netelige onderwerp van verbindingsdiefstal gezien. Zodat controversieel is namelijk deze kwestie dat het vaak in forums wordt besproken en een geheel arsenaal van derdewapens heeft geëvolueerd helpen het verslaan. Maar is werkelijk het probleem aangezien ernstig het om te zijn wordt opgemaakt?
Als filiaal, is het bijna onmogelijk om de hoeveelheid commissie te kwantificeren u door het weloverwogen verbinding kapen of andere, minder kwaadwillig, vormen van commissieverliezen verliest. U kunt het aantal verwijzingen nauwkeurig meten u aan om het even welk bepaald handelaar of product maakt en uw verkoop zal stats u vertellen welk percentage deze verwijzingen in verkoop resulteert. Maar u hebt geen manier om te weten hoeveel verkoop op een manier voorkomt die u op de een of andere manier van uw commissie berooft.
Zelfs de handelaars, die de andere kant van de bedrijfsverhouding zien, kunnen slechts bij de ware omvang van commissieverliezen veronderstellen. Wanneer een handelaar zijn algemene verkoop stats herziet zal hij twee soorten verkoop zien: die op die een filiaalcommissie werd betaald en die voor die er geen bekend filiaal is. Binnen de vroegere groep, zal de meerderheid voortkomen uit echte filiaalverwijzingen, maar een percentage zal het resultaat van verbindingsdiefstal zijn. Op dezelfde manier binnen de laatstgenoemde groep, zal een deel voortkomen uit de eigen promotieinspanningen van de handelaar en de rest van andere vormen van verliezen, met inbegrip van het mijden. Maar dat voor zover de analyse gaat. Er zijn geen nauwkeurige manier om verbindingsdiefstal van echte verwijzingen te isoleren en, eveneens, geen manier om het niveau van andere verliezen te bepalen die als directe verkoop worden vermomd. Een zelfs handelaar die geen actieve bevordering van van hem zeker niet kan onderneemt zijn dat elk van zijn V.N.-TOEGESCHREVEN verkoop uit verwijzingsverliezen voortkomt. Wat van hen kunnen uit de ongevraagde lijsten van de onderzoeksmotor of binnenkomende verbindingen van andere niet-aangesloten websites komen.
Nochtans, werd een interessant experiment geleid door Bogdan Ravaru, auteur van het Rapport van de HTML- Veiligheid, waarin hij de voorwaarden noodzakelijk creëerde verbindingsdiefstal nauwkeurig om te meten. Na de lancering van een nieuw softwareproduct, dat een onlangs gevestigde ClickBank- rekening gebruikt, ondertekende hij zich omhoog als enig filiaal. Door zijn filiaalprogramma niet bekend te maken, zou hij bepaald kunnen zijn dat er geen andere wettige filialen zou zijn.
Hij gebruikte toen betaalde reclame om een kleine maar snelle toevloed van Webverkeer aan zijn verkooppagina te produceren. Hij was pleased met de verkoopresultaten - 13 directe kopers voor zijn product - maar was verbaasd om te vinden dat 46% van hen verwijzingen van filialen buiten hem waren. Duidelijk, waren 6 van de 13 kopers reeds filialen ClickBank die hun eigen filiaalrekeningen hadden gebruikt om ongeoorloofde kortingen op hun aankopen te beveiligen.
Natuurlijk, is dit enkel één geïsoleerde ervaring. Maar andere verkopers hebben hun eigen proeven geleid en geneigd om het ermee eens te zijn dat het totale tarief commissieverliezen zo hoog kan zijn zoals 35%, Duidelijk, is het probleem ernstig genoeg om een significante invloed op filiaalinkomen te hebben.
Er is een consensus van advies onder verkopers dat de verbindingsdiefstal slechter is op producten die op de online op de markt brengende gemeenschap worden gericht - de suggestie dat die de verkopers over het filiaalproces het aan hun voordeel goed geïnformeerd en zo beter kunnen manipuleren is. Er zijn ook grote variaties in diefstalniveaus tussen verschillende soorten filiaalprogramma's.
De netwerken van het filiaal, zoals ClickBank, zijn veel vatbaarder voor het kapen dan standalone programma's. Dit is wegens de grotere statistische waarschijnlijkheid dat om het even welk bepaald verwezen vooruitzicht reeds een programmalid zal zijn. Weinig vooruitzichten zouden naar de inspanning van zich het aansluiten van een bij nieuw filiaalprogramma, slechts om een ongeoorloofde korting te beveiligen gaan, maar velen door gemakkelijke besparingen van een bestaand programmalidmaatschap worden verleid.
Alvorens ClickBank zijn huidige hoplinkprocedure introduceerde, was het mogelijk voor een verbindingsdief om de commissie op een aankoop te verduisteren, eenvoudig door re- het hoplinkproces aan te halen dat een manueel ingegane URL gebruikt. Het gemak waarmee een oneerlijk filiaal "kon typen en stelen" maakte tot het een aantrekkelijk doel voor toevallige dieven.
Maar deze uitvlucht werd als deel van een waaier van veiligheidsverhogingen die door ClickBank in 2002. wordt geïntroduceerd geëlimineerd Augustus en de verwijzingsveiligheid werd verder aangehaald tijdens de verbetering van Oktober 2003 aan het hoplinksysteem. Hoewel deze maatregelen geen perfecte oplossingen aan het aan de gang zijnde probleem van verbindingsdiefstal vormen, helpt de progressieve verhoging van het verwijzingssysteem om de toevallige kaper af te schrikken.
De handelaars kunnen een rol ook spelen in het beschermen van hun filialen tegen verwijzingsverliezen, zowel door onderwijs als door het gebruik van beschermende technologieën.
Een kleine minderheid van handelaars wendt de enigszins drastische stap van het onderzoeken van elke aankoop en het bevestigen van het verwijzende filiaal (als om het even welk) aan voorafgaand aan de levering van het product. De bevestiging komt in real time voor, gebruikend een gegevensbestand van geregistreerde filialen. Als de verwijzing uit een bekend filiaal komt, wordt het product geleverd op de normale manier. Maar als referrer onbekend is - zoals het geval zou zijn wanneer een verbindingsdiefstal voorkomt - de koper zich vindt in de verwarrende positie van het verklaren van hoe de verwijzing voorkwam. Jammer genoeg, zullen de technische uitdagingen in het uitvoeren van en het beheren van een dergelijk systeem met ClickBank waarschijnlijk de voordelen overschrijden het zou leveren.
Als al de rest ontbreekt, kan het filiaal haar eigen maatregelen treffen om te beschermen en te overleven. Het eenvoudigst hiervan impliceert slechts minder belangrijke veranderingen in de code van HTML die in de Web-pagina's wordt gebruikt die verwijzingsverbindingen bevatten en andere technieken, met inbegrip van de ooit-populaire verbinding die, zijn in wijdverspreid gebruik cloaking.
Maar ondanks de aanzienlijke selectie van beschermende technologieën die door ClickBank, zijn handelaars en hun filialen worden aangewend, is niets bedrijfszeker. Bijvoorbeeld, kan een bepaalde verbindingsbedriegster elk bekend verdedigingssysteem eenvoudig verslaan door haar ClickBank- koekjesdossier te schrappen voorafgaand aan het maken van een aankoop. Als een filiaal voldoende savvy en geëngageerd is aan het bereiken van een undeserved commissie, zal niets zich op haar manier bevinden. Daarom zoals met om het even welk bedrijfsprobleem, moeten wij de verleiding vermijden geobsedeerd te worden met verwijzingsveiligheid ten koste van onze andere winstgevende activiteiten.
Ongeveer de Auteur
Het Kouter Tim© van het auteursrecht Ã"â. Alle voorgebe*houde rechten.
Het Kouter van Tim is een adviseur en een softwareontwikkelaar die netpreneurs helpt om marketing technologieën uit te rusten.
Hij is ook de auteur van "ClickBank - de Definitieve Gids" het Uiteindelijke Leerprogramma ClickBank & Het Referentiehandboek.
http://www.clickbankrevealed.com/
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
