English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Quando MLMS ir mal

Emarketing RSS Feed





Não existe tal coisa como um totalmente justo MLM. A pessoa na parte inferior da linha sempre perde fora. Isso não quer dizer que não têm o seu lugar na indústria do marketing na web, as pessoas só precisam entender o que isso lugar. Com demasiada frequência, MLM's são usados como o fim de um programa, em vez de um benefício adicional. Permitam-me a voltar-track. Definição e, em seguida, aplicação. Quando eu descoberto pela primeira vez programas marketing na web, eu guardei vendo as iniciais MLM, sem qualquer pista sobre o que era para as letras. Na verdade, foi semana antes que eu finalmente descobri o termo "multi-level marketing". Não que eu fui a nenhum sábio. Descrevendo MLM é um típico como tentar descrever um típico trabalho. Há tantos diferentes utilizações para o conceito de que tentar dividi-la algumas palavras nunca pode realmente fazer justiça. Existem muitas aplicações diferentes de MLM's. Alguns útil, alguns inúteis. Alguns legais, alguns ilegais. O princípio básico é que o marketing de uma pessoa beneficiar mais do que o indivíduo. Um exemplo do mundo real seria uma venda grossista grandes qualidades de DVD's a revendedores. O atacadista compra a partir de DVD's para os produtores ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, uma £ 2 por DVD. Ele vende-los a alta rua retalhistas para ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, uma £ 4 por DVD. A alta rua retalhista vende-los para o consumidor por ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, uma £ 6 por DVD. Em cada caso, o lucro é ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, uma £ 2, mas o grossista não faria o seu lucro, sem o alto rua varejistas, e os grandes varejistas não faria seu lucro, sem o consumidor. O processo dos produtores aos consumidores efetivamente partes fora o custo do assegurando simultaneamente a distribuição de lucros é feita em cada nível. Compare isto com um programa afiliado. O proprietário (produtor) pretende vender o software X para ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, uma £ 50. Ele vende o seu produto aos seus membros (grossistas), a totalidade ou uma taxa reduzida. Os membros, em seguida, vender o produto a outros membros (também grossistas) e também para ezine e site proprietários (alta rua retalhistas), para manter o mesmo preço entre 30-50% por cento de cada venda. O ezine site proprietários e vender o produto aos seus leitores / telespectadores (consumidores), também mantendo 30-50 por cento de cada venda. Este processo funciona bem para o proprietário como o custo de comercialização é compartilhado entre os membros e os ezine / website proprietários. Todo mundo faz ou recebe algum dinheiro do produto que eles querem. Os problemas começam quando o proprietário recebe ganancioso. Não satisfeita com um simples afiliado programa, que combiná-lo com um programa MLM. Eles reduzem a porcentagem de cada venda membros tornar a 5-10%. Eles então anunciar que, se você introduzir um membro para o programa, você irá fazer 5-10% de cada venda que fazer, para além da sua própria venda. Se eles recrutar mais membros também irá ganhar 5-10% de cada venda que fazem e assim por diante, estabelece vários níveis. Isso tem dois efeitos: 1) Os membros parar e começar a vender o produto vender os benefícios da venda do produto. A perspectiva de ganhar dinheiro é geralmente mais fácil de vender do que o próprio produto, que leva ao grande número de membros de se inscrever. Como você tem que comprar o produto a aderir, o proprietário está a fazer um monte de dinheiro. 2) Na versão original do programa afiliado, os membros tiveram que vender produtos para empatar 2-3. Agora, os membros têm a vender entre 10 e 20 produtos para quebrar mesmo. Dado que a maioria não possa gerir esta situação, a maioria dos membros acabar com nada, mas um programa de descontos realmente não quero, em primeiro lugar. Os únicos verdadeiros vencedores são os proprietários, os membros que conseguiram vender em grandes números e as pessoas que comprou o software, porque ele realmente queria. Tome Nota: O proprietário e os membros que lucrou, fizeram-no, não porque eles encontraram os clientes satisfeitos, mas porque a promessa de riquezas atraiu muitos membros para os seus resíduos dinheiro com o produto. Estes são o guru do que acumular sua riqueza, não desonestamente, mas unethically e immorally. Estas mesmas pessoas também irá levar o seu dinheiro em troca de aprender a ter sucesso na venda esses programas. Ao fazer um monte de dinheiro das costas das pessoas que devem saber melhor, mas infelizmente não o fazem. É por esta razão que MLM's são injustas. É quando MLM's go ruim. Mas não tem que ser desta maneira. O exemplo do Software X não seria tão desagradável se os indivíduos pararam venda um lucro e começou a vender um produto. Se eles promoveram o MLM parte do programa como um benefício, e não o efeito, este deixaria de alguns as pessoas de comprar o programa sob a ilusão de que estão asseguradas de fazer grandes quantidades de dinheiro. E desempenhar o seu papel tão bem. Pare de promoção irrealistas promessas de riqueza e promete começar a promoção de um grande produto. Antes de revendê-lo, experimentá-lo e certifique-se que funciona e é realmente valha a pena comprar. E quando você avaliar um programa que apresenta MLM. Peça que duas perguntas. 1) Será que o MLM tem um produto? Software, livros eletrônicos, serviços, qualquer coisa que as pessoas possam realmente beneficiar de. Se o produto é apenas fazer dinheiro a partir de futuros membros, deixá-la sozinha. 2) Se um membro não contratar uma única pessoa, que eles continuam a beneficiar da programa? Por exemplo, é que eles, pelo menos, vir afastado com um produto ou serviço útil. Trocas de Tráfego são um bom exemplo como (desde que a relação é razoável), um único membro ainda pode ganhar um fluxo constante de o tráfego de surf, sem ter de contratar outros. Se o programa não consegue responder com sucesso qualquer destas duas questões, em frente. Ignorar a promessa de riqueza. Mantenha a sua dignidade, manter o seu moral, manter o seu ética e deixar o guru's para continuar a velha tradição de fazer dinheiro ao largo das costas de outros que terminar fora do pocket.Dylan Campbell foi calmamente fazendo uma vida na internet desde 2000. Ele tem uma único, e muitas vezes controverso, vista da indústria. Dylan Campbell escreve exclusivamente para o Nettle Ezine.

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu