Lorsque mlms go bad
Il n'existe pas comme un tout juste MLM. La personne au bas de la ligne toujours en manque. Cela ne veut pas dire qu'ils n'ont pas leur place dans le web marketing, des gens ont besoin de comprendre ce que place. Trop souvent, les MLM sont utilisés comme la finalité d'un programme, plutôt que d'un avantage supplémentaire. Permettez-moi de revenir sur vos pas. Définition d'abord, puis l'application. Lorsque j'ai découvert pour la première fois des programmes de marketing web, j'ai gardé voir les initiales MLM, avec aucune indication quant à ce qui était pour les lettres. En fait, il était en fin de semaine avant que je découvre le terme «multi-level marketing". Non pas que j'ai été sage toute l'. Décrire un type MLM est comme essayer de décrire un type d'emploi. Il ya beaucoup de différents usages de l'idée que d'essayer de le ventiler en quelques mots ne peut jamais vraiment faire justice. Il existe de nombreuses applications de la MLM. Quelques utile, certains inutiles. Certains, certaines illégales. Le principe de base est que les efforts d'une personne de plus de bénéficier de l'individu. Un monde réel, par exemple, un grossiste de vente de grandes qualités de DVD à des revendeurs. Le grossiste achète le DVD de la part des producteurs pour ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  £ 2 pour DVD. Il les vend à des détaillants de la rue ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  £ 4 par DVD. La grande rue commerçant vend au consommateur pour ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  £ 6 par DVD. Dans chaque cas, le profit est ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  £ 2, mais le grossiste ne serait pas sans faire son profit des détaillants de la rue, la rue et les détaillants de ne pas faire leur profit sans que le consommateur. Le processus de la part des producteurs aux consommateurs de manière efficace à part le coût de la distribution, tout en assurant un bénéfice est réalisé à chaque niveau. Comparez cela avec un programme d'affiliation. Le propriétaire (le producteur) veut vendre le logiciel X pour ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  £ 50. Il vend son produit à ses membres (les grossistes) ou à un taux réduit. Les membres ont ensuite vendre le produit à d'autres membres (également de gros), et aussi pour ezine et les propriétaires de sites (haut-rue détaillants), pour le même prix, de maintien entre 30-50% pour cent de chaque vente. Les propriétaires de sites Web ezine et vendre le produit à leurs lecteurs / spectateurs (consommateurs), également de maintien de 30-50 pour cent de chaque vente. Ce processus fonctionne bien pour le propriétaire que le coût de la commercialisation est partagée entre les membres et les ezine / propriétaires de sites Web. Tout le monde fait un peu d'argent ou de recevoir le produit qu'ils veulent. Les problèmes commencent lorsque le propriétaire est gourmand. Non contente d'une simple filiale programme, ils se combinent avec un MLM programme. Elles permettent de réduire le pourcentage de membres de faire de chaque vente à 5-10%. Ils ont ensuite annoncer que si vous introduisez un membre de ce programme, vous ferez de 5-10% de chaque vente, ils faire, en plus de votre propre vente. Si elles recrutent plus de membres, vous gagnez aussi des 5-10% de chaque vente qu'ils font et ainsi de suite, à plusieurs niveaux. Cela a deux effets: 1) Les membres arrêter la vente du produit et de commencer la vente des prestations de la vente du produit. La perspective de gagner de l'argent est généralement plus facile à vendre que le produit lui-même qui conduit à un vaste nombre de membres de l'inscription. Comme vous l'avez à acheter le produit à l'adhésion, le propriétaire fait beaucoup d'argent. 2) Dans le premier programme d'affiliation, les membres ont à vendre des produits à 2-3 le seuil de rentabilité. Maintenant, les membres ont à vendre entre 10 et 20 produits à la rentabilité. Étant donné que la plupart ne peuvent pas gérer ce, la majorité des membres du vent avec rien, mais un programme de promotion, ils n'ont pas vraiment envie en premier lieu. Les seuls vrais gagnants sont les propriétaires, les membres qui ont réussi à vendre en grand nombre et les personnes qui acheté le logiciel, car ils ont vraiment voulu. Nota: Le propriétaire et les membres qui ont profité, l'ont fait, non pas parce qu'ils trouvent des clients satisfaits, mais parce que la promesse de la richesse a attiré de nombreux membres de leurs déchets l'argent sur le produit. Ce sont le gourou est qui amassent leur fortune, et non pas malhonnête, mais unethically et immorale. Ces mêmes personnes seront également prendre votre argent en échange de l'apprentissage pour réussir dans la vente de ces programmes. En faisant de l'argent de le dos des gens qui devraient savoir mieux, mais, malheureusement, ne le font pas. C'est pourquoi MLM sont injustes. C'est à ce moment MLM's go bad. Mais il ne doit pas être de cette façon. L'exemple de la Logiciel X ne serait pas si désagréable si des individus ne vend plus un bénéfice et a commencé à vendre un produit. Si elles favorisé la MLM le cadre du programme comme un avantage, plutôt que de la fin, ce serait l'arrêt des les gens d'acheter le programme en vertu de l'illusion qu'ils sont assurés de faire de vastes sommes d'argent. Et de jouer de votre part. Cesser de promouvoir des promesses irréalistes de la richesse et de commencer à promouvoir les promesses d'un grand produit. Avant de le revendre, essayez-le et assurez vous qu'il fonctionne et est en fait la valeur d'achat. Et quand vous évaluez un programme qui offre MLM. Demandez-deux questions. 1) Est-ce que le MLM avez un produit? Logiciels, des eBooks, services, tout ce que les gens puissent réellement tirer profit. Si le produit est uniquement à faire de l'argent des futurs membres, le laisser seul. 2) Si un membre ne doit pas recruter une personne seule, est-ce qu'elles continuent à bénéficier de la programme? Par exemple, font-ils, au moins, sortir avec un bon produit ou service. Les échanges de trafic sont un bon exemple de (fournissant le ratio est raisonnable), un seul membre peut toujours obtenir un flux régulier de le trafic de surfer sans avoir à en recruter d'autres. Si le programme ne parvient pas à répondre avec succès ou l'autre de ces deux questions, aller de l'avant. Ignorer la promesse de la richesse. Gardez votre dignité, de garder votre moralité, gardez votre l'éthique et de quitter le gourou de continuer la tradition de faire de l'argent sur le dos des autres, qui finissent par des pocket.Dylan Campbell a été calme, qui vivait sur l'Internet depuis 2000. Il a une unique, et souvent controversées, vue de l'industrie. Dylan Campbell écrit exclusivement pour Le Nettle Ezine.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
