English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Orçamento da Nasa vs programas sociais

Artigos RSS Feed





Balanceamento de nossa busca de espaço e as suas despesas com a necessidade do povo de nossa civilização está sempre no topo do debate durante as audiências do orçamento da NASA na Câmara e no Senado. Alguns dizem que eles acham que a nossa principal planetário deve ser objetivo de colonizar a terra em algum lugar diferente. Outros não posso acreditar no que estão ouvindo; "O principal objetivo. Tal como em número de um objetivo? Por que você diz isso?" Eles dizem que a liberdade, livre empresa e à estabilidade da civilização também? Ainda assim, no final, os debatedores concordam que ela deve ser uma das principais priorities.Putting todos os ovos em uma cesta, antes que você tenha o controle total do que a cesta ou sistema é arriscado para a sobrevivência da espécie. Além de avançar para o progresso da humanidade para ser contínuo, você deve empurrar o envelope e assumir os riscos que os outros não estarão dispostos a, por outro lado o debate faz um bom ponto. Precisamos de borda ficar sangrando, tal exploração é um traço humano de qualquer maneira e que não deve ser negado, e não cumprido, audaciosamente indo. Também o que aprendemos nos ajudará com o real respostas que todos nós seek.Colonizing é um passo digno se for feito pelos motivos certos. E para que um ponto deve concordar que a humanidade teve um péssimo desempenho, o respeito pela sua plataforma atual, a superfície deste planeta. Espero que tenhamos aprendido alguma coisa. Mas pode-se argumentar que o ponto também. Muitos ambientalistas não são por escolha, mas pela observação e cérebro inteiro pensando se poderia magra desse jeito, pois todos nós participar na respiração, beber água e aproveitando a abundância do que é oferecido aqui na Terra, essa única neste sistema solar, como muitos argumentam que hypothesized.Some Space Colonization deve ser primária e que tudo o resto deve ser secundário até que isso seja alcançado. Eles apontam também para as muitas inovações aprendidas com nosso programa espacial citando muitos eletrodomésticos cujas inovações nasceram da NASA programas. Outros dizem: "Mas você não pode ter o futuro sem sentado em uma plataforma estável a partir do qual a saltar fora. Você precisa de uma base mais forte. Portanto, o fluxo da civilização são uma necessidade. Dizem que você não pode oferecer para a vida futura anarquia pura. Ao discutir os fluxos de civilização, são significados; Água, Infra-estrutura, educação, transporte, distribuição, linguagem comum, moeda comum, original pensamento e tal. Esses fluxos devem ser protegidos para permitir que o tempo livre para pensar, agir, adaptar e explorar. Se você está ocupado demais lutas e entupimento de vida com a burocracia, você terá esmagado ou morto o macaco 100 Teoria funciona melhor quando você pretende aceitar a 1000 variáveis usando a equação mais simples possível. "Lance Winslow" - Se você tem pensamentos inovativos e perspectivas originais, venha pensam com lança;

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu