Nasa vs budget des programmes sociaux
L'équilibre de notre quête de l'espace et ses coûts avec la nécessité de la population de notre civilisation est toujours en haut du débat lors des audiences de la NASA budget à la Chambre et du Sénat. Certains disent qu'ils pensent que notre premier planétaires objectif devrait être de coloniser un endroit autre que la terre. D'autres ne peuvent croire ce qu'ils ont entendu: «Le principal objectif. Comme dans l'objectif numéro un? Pourquoi dites-vous cela?" Ils disent ce sujet de la liberté, libre entreprises et la stabilité de la civilisation aussi? Toujours dans la fin, les débatteurs d'accord qu'il devrait être l'un des meilleurs priorities.Putting tous vos oeufs dans le même panier, avant d'avoir le contrôle complet de ce panier, ou système est risqué pour la survie de l'espèce. Outre cela, pour la marche en avant de l'humanité à être continu, vous devez pousser l'enveloppe et de prendre ces risques que d'autres ne seront pas disposés à, si l'autre côté de le débat ne fait un bon point. Nous devons rester bleeding edge, l'exploration est un trait humain de toute façon et qui ne devrait pas être nié, plutôt satisfait, d'aller hardiment. Également ce que nous apprenons nous aidera avec le réel réponses que nous avons tous seek.Colonizing est un pas valable si elle est effectuée pour les bonnes raisons. Et à ce point, il faut convenir que l'humanité a eu un triste record pour le respect de sa plate-forme actuelle, la surface de cette planète. Espérons que nous avons appris quelque chose. Mais on pourrait faire valoir ce point également. Beaucoup ne sont pas des écologistes par choix, mais par l'observation et l'ensemble du cerveau pensant qu'on pourrait s'appuyer cette façon, puisque nous avons tous primaires et que tout le reste doit être secondaire jusqu'à ce que cet objectif est atteint. Elles soulignent également les nombreuses innovations tirées de notre programme spatial en citant de nombreux appareils électroménagers dont les innovations sont nées de la NASA programmes. D'autres disent: «Mais vous ne pouvez pas l'avenir sans assis sur une plate-forme stable pour partir à la sauter. Vous avez besoin d'une base solide aussi. Par conséquent, le flux de la civilisation sont une nécessité. Ils vous disent ne peuvent pas enchérir pour la vie à l'avenir dans l'anarchie pure. Lors de l'examen des flux de la civilisation, elles sont de sens; eau, infrastructures, éducation, transport, distribution, langue commune, monnaie unique, originale la pensée et le reste. Ces flux doivent être sécurisées afin de permettre le temps libre de penser, d'agir, de s'adapter et d'explorer. Si vous êtes trop occupé luttes intestines et d'obstruer la vie avec la bureaucratie, vous avez écrasé ou tué le singe 100e Et puis, il n'ya pas de hiérarchie advancement.The des besoins pour l'homme montrent que nous devons à la fois ou tous. Je n'ai jamais cru l'on doive faire un choix alternatif ou «décision, mais trouver un moyen d'avoir les deux ou tous. Le Triple Win Théorie fonctionne mieux quand vous avez l'intention d'accepter 1000 variables en utilisant la simple équation possible. "Lance Winslow» - Si vous avez des idées novatrices et des perspectives uniques, venez penser avec Lance;
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
