경제 문맹은 아주 값이비싸 수 있는다!
경제 문맹이 아주 값이비싸 것과 나는 항상 변론하다것이.
이것은 정부 방침안에 신용 카드 비율 또는 더 넓은 경제 원리에 관하여 진실하다. 우리의 교육 제도는 건강한 경제 생각을 강조해야 한다. 그러나, 교육 제도을 고려하면, 이 중요한 문제점이 그들에 의하여 언급하지 않는다 고 아주 좋다. 교육의 부족보다는 더 나쁜 유일한 것은, 관리정보체계 교육 이다.
현지 가늠자에, 개인 경리에 관하여 경제 문맹은 가구를 위해 임시 빈고를 일으키는 원인이 될지도 모른다. 국가 가늠자에, 방침에 관하여 경제 문맹은 국가또는 세계를 위해 극적인 빈고를 일으키는 원인이 될 수 있는다. 숙련자는, 그런데, 황폐의 가장 나쁜 것에서 해에서 그들의 저축 그리고 투자를 격리해서 때때로 그의 혹은 그녀의 가구를, 보호할 수 있는다.
역사적으로, 다량 불필요한 빈곤 및 빈고를 창조하는 많은 미련한 경제 아이디어는 제시되었다. 가장 큰 유해한 계획은 더 넓은 사회활동 해를 일으키는 원인이 되는 행동을 보상하는 심술궂은 동기유발안에 뿌리박는다. 2 보기는 밖으로 선다. 맨먼저 어떤 "불가항력이" 이제까지 할 수 있었다보다는 지난 세기안에 기아를 더 일으키는 원인이 된 공산주의의 극적인 공포는 이다. 아무도에는 가치의 아무거나를 일하나 창조하는 어떤 동기유발이 있었다. 모든 실험적 증거에도 불구하고, 그것을 달리기 위하여 단 우리가 "좋은 사람"을 발견할 수 있으면 몇몇 대학 기초를 둔 경제학자는 아직도 이 강포하게 불합리한 구조가 일할 수 있는 고 믿는것을 보인다. 요즈음, "공산주의"은 호의에서 떨어졌다, 그러나 우리는 아직도 사람을 더 연약한 이름의 밑에 사회주의 또는 중앙 계획한 경제를 (근본적으로 동일물 실패된 체계) 옹호한 듣는다.
다른 극적인 실패는 인플레 기초를 둔 경제 이었다. Keynesian경제의 밑에, 국가는 통화 공급량에 땜질하, 통화의 가치떨어져 찌끼를 걷어낼 것이다 자유로운 지배를 줬다. 지구안에 많은 국가에게 이름 "바나나 공화국" 벌n 1960 년대 1980년대 (기간)안에 라틴 아메리카에 전쟁 (가혹한 황폐 이렇게 고 자포자기에서Hitler안에 투표되는 사람)사이 독일에서, 결과는everywhere?and을 항상 이을 것이다 유린하고 있었다. 아무도에는 저장할 것이다 어떤 동기유발이 있었다; 이 체계는 멀리 거대한 가치를 세척하고 그들의 경제 무릎에게 그 국가의 최대량을 가져왔다. 유사하게, 미국은 레이건까지 인플레 정책자 정권의 밑에 1970 년대후반에, 그것의 오용안에 보수, 아직도,flailing그리고 일을 저장하기 위하여Greenspan은 안으로 탔다.
정치 지도자와 투표자 끝난다 짐작하게 모든 이 역사에도 불구하고, 우리는과 아직도 만족한 우리의 경제를 강할 것이 지킬 것이다 것이에. 마지막 대통령 선거안에, 중요한 당 후보자가 조차 어떤 이해된 경제 계획을 제안하지 않는다 대로, 우리는 2개의 틀리는 선택을 줬다. 우리가 대안을 준 틀리는 선택한, 그러나 우리가 경제학자 관점에게서 명확하게 우측 것개을 않아않았다 것과 말하는것은 단단하다. 이것이 많은 독자사이에 적당하게 우리의 경리를 주문하기 위하여 우리가 이끌는 곳에 이해하는것은 계산서 이다, 그러나 중요하다 것 을 나는 있있다. 우리가 앞으로에 봐야 하는 방침의 어떤을 시험하자, 그때 연루가 우리의 투자를 위해 이는 것 사려한다.
나의 주의를 끌n 최근 이야기는 좋은 예정표의 근시안적 사고를 설명하는 제 3 의 세계 빚에 관하여 부시 방침에 조각 이었다. 세계 은행이 앞으로는 기존하는 빚을 용서하, 그때 총계를 그것 대부 밖으로 감소해야 한다 고 이 행정은 자리를 잡았다. 나라가 더이상 다루기 힘든 빚 위치에 발견하지 않을 것이다 하기 위하여, 또한, 그것은 대부의 대신에 교부금에 엇바꾸기를 앞으로는 옹호하고 있다. 그것의 얼굴에, 이것은 신중하고 동정심 많 나타난다. 그런데 조금 생각이 이 모형의 슷다인아b일XXy에게 줬다 고에, 나타난다. 첫째로, 많은 방법안에, 그것은 전 레이건 일안에 존재한 대폭적인 선물 기초를 둔 대외 원조 정권을 닮는다. 대손은 보급되었다 그때, 그러나 매우 더 정부에서 직접적인 선물에 주문했다. 문제? 이 선물은 우리의 대외 원조 예산의 잘못 관리하고 타락 괴롭힌 부분사이에 이었다.
게다가 무슨 충격이 이것에는 세계 은행의 안정성 자체에 모두 있을 것이다, 부시는 명확하게 생각하지 않았다. 이 기관을 보게 당연히, 느릴 죽음을 죽기 위하여 행복할 것이 그들 있는다, 그러나 우리가 그것을 투자한것을 계속하기 위하여 가면, 우리는 우리가 투자하는 기금의 책임있는 관리 주장해야 한다. 선물 물통으로 그것을 돌것은 기관을, 합당할 비율에 빌리, 10억에 의하여 그것의 지원을 위해 우리의 비용을 밀어주는 그것의 능력을 감소하기 위하여 불안정하게 할 것이다. 이것은 이 행정이 가장 큰 경제 문제점을 취급하는 부주의의 1개의 보기 이다.
제 2 케이스는 워싱톤 무역 권위에서 유출하는 과격한 보호 무역주의 이다. "너무 약간에게" 요하십시요 수입품을 제한하기 위하여 우리는 일정하게 계획안을 전해 듣는다. 방침의 이 유형이 우리의 경제에 단 장기 해를 할 수 있는다 것 을 기본적인 경제 교육에 누군가는 있있다. 그 사이에, 시민은, 음식과 다른 상품을 위해 더를 지불하는 좋은 이유에, 강제적 이다. 대공황은 그런 무역 그릇된 판단에의해 크게 일으키는 원인이 되고, 우리의 자신의 경제는 이 행정 조작에의해 중대하게 약해진다.
이들은 이 행정안에 과격한 경제 문맹의 단 2개의 보기 이다.
ScottPearson은Scott@valueview.net에 또는 방문http://www.valueview.net에의해 직접적으로 도달할 수 있는다
ScottPearson은 투자 조언가, 작가, 편집자, 강사, 및 경제 리더 이다. ValueViewFinancialCorp.의 대통령 그리고 수석 투자 상담원로, 그는 다양한 클라이언트에게 투자 관리 서비스를 제안한다. 그 자신의 회보, 투자자 가치 전망은, 세계전반 배부되고 독자에게 양쪽 국제로, 그리고 미국안에 일반적인 돈 끝 및 투자 통보를 제공한다.
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
