¡El analfabetismo económico puede ser muy costoso!
HE SOSTENIDO SIEMPRE QUE EL ANALFABETISMO ECONÓMICO ES MUY COSTOSO.
Esto es verdad con respecto a tarifas de la tarjeta de crédito o a principios económicos más amplios en la política del gobierno. Nuestro sistema educativo debe acentuar el pensamiento económico sano. Pero, en vista del sistema educativo, es just as well que no abordan estas ediciones importantes. La única cosa peor que la carencia de la educación, es mis-educación.
En una escala local, el analfabetismo económico sobre finanzas personales puede causar la dificultad temporal para un hogar. En una escala nacional, el analfabetismo económico sobre la política puede causar la dificultad dramática para una nación o aún el mundo. Un adepto, sin embargo, puede proteger a veces su hogar contra el peor de la devastación, aislando sus ahorros e inversiones del daño.
Históricamente, muchas ideas económicas absurdas se han propuesto, creando mucha pobreza y dificultad innecesarias. La mayoría de los planes dañosos se arraigan en los incentivos perversos que recompensan los comportamientos que causan un daño social más amplio. Uces par de ejemplos se destacan. Sobre todo están los horrores dramáticos del comunismo, que ha causado más hambre en el siglo pasado que podría cualquier “fuerza mayor” nunca. Nadie tenían cualquier incentivo para trabajar o para crear cualquier cosa de valor. A pesar de toda la evidencia empírica, algunos economistas de origen universitario todavía parecen creer que esta estructura violentamente irracional puede trabajar, si solamente podemos encontrar a “buena gente” para funcionarla. Actualmente, el “comunismo” ha caído de favor, pero todavía oímos a gente el abogar del socialismo o de la economía central-planeada (esencialmente igual sistema fallado) bajo nombres más suaves.
Otra falta dramática era la economía inflación-basada. Bajo economía keynesiana, las naciones fueron dadas el reinado libre a ocuparse vanamente con las masas monetarias y para desnatar el valor de monedas. ¿De Alemania entre las guerras (una devastación tan áspera que gente votada en Hitler fuera de la desesperación) a América latina en el 1960's-1980's (un período que ganó a muchas naciones en la región el apodo “república del plátano”), los resultados eran devastadores por todas partes? y esté siempre. Nadie tenían cualquier incentivo a ahorrar; este sistema quitó valor enorme y trajo la mayor parte de esas naciones a sus rodillas económicas. Semejantemente, los E.E.U.U., mientras que son más conservadores en su uso erróneo, todavía flailing en los últimos años 70 bajo regímenes del inflationist, hasta Reagan y Greenspan montó adentro para ahorrar el día.
A pesar de toda esta historia, todavía terminamos para arriba con los votantes y los líderes políticos que son contentos conjeturar en qué mantendrá nuestra economía fuerte. En la elección presidencial pasada, nos dejaron con dos opciones incorrectas, pues ninguno de los dos candidatos importantes del partido propone un plan económico que incluso tuvo cualquier sentido. Es duro decir que tomamos la decisión incorrecta, dada la alternativa, pero no hicimos claramente el derecho del punto de vista de un economista. Sé que esto es una declaración impopular entre muchos lectores, pero es importante entender donde nos dirigen para pedir correctamente nuestras finanzas. Examinemos algunas de las políticas que tenemos que mirar adelante a, y después considere cuáles son las implicaciones para nuestras inversiones.
La historia más reciente que cogió mi atención era un pedazo en la política de Bush con respecto a la deuda del tercero-mundo, que bien ilustra la miopía de la agenda. La esta administración ha tomado la posición que el banco mundial debe perdonar deudas existentes y después reducir la cantidad que presta hacia fuera en el futuro. También, está abogando la conmutación a las concesiones en vez de préstamos en el futuro, de modo que los países se encuentren no más con posiciones inmanejables de la deuda. En su cara, esto aparece ser pensativo y considerado. Sin embargo, aparece que poco pensamiento se ha dado a la continuidad de este modelo. Primero, en gran medida, se asemeja al régimen regalo-basado extenso de la ayuda exterior que existió en los días de pre-Reagan. Las malas deudas entonces eran frecuentes, pero mucho más énfasis fue puesto en los regalos directos de gobiernos. ¿El problema? Estos regalos estaban entre las porciones administradas incorrectamente y corrupción-plagadas de nuestro presupuesto de la ayuda exterior.
Además, Bush no ha pensado claramente con qué impacto tendrá éste todo en la estabilidad del banco mundial sí mismo. Por supuesto, hay los que se placerían ver a esta institución para morir una muerte lenta, pero si vamos a continuar financiándola, debemos insistir en la gerencia responsable de los fondos que invertimos. Para darle vuelta en un cubo del regalo desestabilizará a la institución, reducir su capacidad de pedir prestada a las tarifas razonables, y de alzar nuestro coste para su ayuda por mil millones. Éste es un ejemplo del descuido con el cual la esta administración maneja la mayoría de las ediciones económicas.
Un segundo caso es el proteccionismo desenfrenado que emana de las autoridades comerciales de Washington. Oímos hablar regularmente de ofertas para restringir las importaciones que “cueste a demasiado poco”. Cualquier persona con una educación básica de la economía sabe que este tipo de política puede hacer solamente daño de largo plazo a nuestra economía. Mientras tanto, los ciudadanos son forzados, sin buena razón, para pagar más el alimento y otras mercancías. La Gran Depresión fue causada en gran parte por tal mala gestión comercial, y nuestra propia economía es debilitada grandemente por estas manipulaciones administrativas.
Éstos son solamente dos ejemplos del analfabetismo económico que es desenfrenado en la esta administración.
Scott Pearson puede ser alcanzado directamente en Scott@valueview.net o por http://www.valueview.net que visita
Scott Pearson es un consejero de inversión, escritor, redactor, instructor, y un líder de negocio. Como presidente y oficial de principal inversión de la opinión Financial Corp. del valor, él ofrece los servicios de gestión de la inversión a una gran variedad de clientes. Su propio boletín de noticias, opinión del valor del inversionista, se distribuye por todo el mundo y asesora las extremidades y generales a los lectores ambas del dinero la inversión internacionalmente, y en los E.E.U.U.
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!
