危険の差別修正措置は大学キャンパスにあるか。
少数及び女性のための差別修正措置そして他の置傍白は増加する火の下に近年来てしまった。これらのプログラム、第1 前に十年、かつてだった入場からの財政援助にすべてのための高等教育で与えられた始まった。今日、女性及び少数学生は彼らの受け取る親がかもしれない差別修正措置からの同じ水平な援助を期待することができない。
差別修正措置に対するバックラッシュはこれらのプログラム-- 白い男性によって傷つけられて感じるグループから主として来る。米国のアメリカ黒人のための生活基準として、その白の要求は?leg 上がったか。によって提供されてプログラムを構成する不公平な利点を置きわきなさい。同様に、白い男性は女性が大学学生より今大半を構成するので、ほとんど差別を要求できないことを指摘する。差別修正措置の評論家は入場及び奨学金が価値があるのに与えられる競争が付いている利点基づかせていたシステムまたは全然考慮されない性を促進する。
しかし専ら利点基づかせていたシステム自体は攻撃の下に来ることを持っている。差別修正措置のサポータは利点を定める公平な方法がないことを主張する。テストは、SAT のような常に、黒とずっと白間の結果の印の不均衡を作り出している。大学志願者を、成績平均点及び進められた配置のクラスのようなランク付けするのに使用される他の要因が1 つの学校から別のものに広く変わる。実際は、多くの院内総務は能力を測定する完全に客観的な方法がないことを主張する。彼らは彼/彼女が克服するかもしれない障害等級及び標準化されたテスト公正な重要か人の背景がである信じる。差別修正措置サポータに従って、メリット・システムは高等教育-- 多様性に重大な要素を作り出さない。これは、彼らは言ったり、社会的な安定性のと同様、釣合いのとれた大学経験に必要、である。
両側の修辞そして情熱にもかかわらず、差別修正措置の未来は裁判所によって定められてによって本当らしいない行動主義者。最近の州裁判所の判決は学校が要因として入場のか決定で競争及び性をいかに使用できるか今制限するテキサス、フロリダ、およびカリフォルニアのような主状態の政策の変更を支えた。最高裁判所がまだ限定的な支配を出していないが、2 つの事は今明白である。最初に、競争は入場の決定の唯一の要因であることができない。それを許可する競争が要因の1 つのとき二番目に、学校は政府のための強制的な興味を示さなければならない。丁度何が?compelling を構成するか。興味は見られることを残る。
キャンパスの多様性を維持するためには、大学は新しい制限に違反しないで同じ目的を達成する革新的な方法を開発した。頻繁に?holistic 呼んだか。方法は、ある学校今等級及びテストの成績のほかの色々な要因を考慮する。例えば、彼らの家族を支えるのを助けるために困難な家の生命を過したりまたは彼らの高等学校年の間に働かなければならなかった学生は特別な考察を得るかもしれない。なお、株式会社及び様々な私用基礎は少数の奨学金のために中央政府か政府が支援する援助の低下を補う資金を高めた。
差別修正措置が完全に除去されることはまずない。余りにも多くの学校は多様な学生組織を維持することに努力している。彼らの入場のバランスを達成すると大学の事務官は何とかして見つける。但し、現在の傾向が続けば、女性及び少数は大学財政援助の新しいもとを探し出す必要があり国家の上大学に入口を得る為の新しい作戦を開発する。
著者について:
クリスデービス。訪問 http://www.educationwebresources.comfor は 奨学金、大学を見つけることの最も最近の情報、学生及び教師のための他の有用な資源与え。
記事のソース: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
ウェブマスター向けのHTMLコードを取得
この記事を追加してお客様のウェブサイトを今しなさい！
ウェブマスター向けの記事を送信してください
登録の必要なし！フォームに記入してください Messaggiamo.Com 記事は、ディレクトリ！
