English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Kann ein Konzernleitung wirklich den schönen Geist, um die Entscheidungsfindung?

Verbindungen RSS Feed





Ich möchte auf die "A Beautiful Mind"-Film und das Buch, das eigentlich viel besser. Ich habe gerade ein Buch fertig auf der Seite von John ähnliche Nashs "Behauptung der Zusammenarbeit anstatt gegen. Das Buch wurde "Co-opetition." Von Adam M. Brandenburger (Havard Kerl) und Barry J. Nalebuff (Yale Dude). Viele hätten wissen müssen, wie der Theorie für eine ganze Weile und Praxis wie gelegentlich für die Verbesserung der Industrie oder durch die Kunst der Diplomatie, manchmal durch falsche und anderen Zeiten als ein Experiment (nicht mehr und nicht weniger) vor allem, wenn es wirklich keine Rolle, und Es ist nicht wirklich auf unsere Kernkompetenzen in Richtung Markt und Herrschaft Strategie für eine bestimmte Region. Ich hätte an sich von dem Film in dieser Version, wenn Sie versucht haben, führen Sie Ihr Unternehmen in der Weise, dass Jim Nash diskutiert Sie könnte in der Theorie gut für eine Weile, aber irgendwann hämmerte auf dem Markt, unabhängig davon, ob Sie tatsächlich konnten Schlaf mit einem brunette, wenn Sie wollten, dass die blonde mit den großen Busen (siehe die Film, Sie werden verstehen, dass Kommentar). In der Theorie klingt es wunderbar in den Film noch nicht sehr weit Sie in den Hals geschnitten Welt der Unternehmen, auch wenn die Aufsichtsbehörden immer wollen gleiche Bereich, häufig sind sie dann nicht manipuliert Agenten für den Wettbewerb, wie von Adam Smith, Karl Marx und Rodney Dangerfield in "Zurück in die Schule." Tatsache ist, dass auch die Schiedsrichter der Wirtschaft, nämlich die Regelung der Stellen, die wollen, dass die Wettbewerbsbedingungen nivelliert Spitze in der Regel in die Gunst eines mächtigen und politisch gut mit Unternehmen, die Finanzierung der Kampagnen der über see'ers (Politiker). Einmal die Regulierungsbehörden finden sie getäuscht wurden, anstatt sie mit den Politikern, sie zu bestrafen alle Akteure in der Industrie und Kick sie aus dem Spiel, der natürlich schmerzt die Fans (der Verbraucher) und dann das Spiel (Industrie) und dann die Schiedsrichter und Fans sind nicht erforderlich (siehe "Wenn Atlas Shrugged" Mit Ayn Rand). Sofern eine perfekte und faire Wettbewerbsbedingungen vorhanden John Nash Traum von einem perfekten und wirtschaftlichen Struktur kann nicht existieren, und das ist ziemlich einfach mit der Untersuchung der menschlichen Psychologie, Machiavelli, Maslow die Hierarchie der Bedürfnisse, die Gefangenen, Dilemma oder eine Vielzahl von Binsenweisheiten umgebenden Menschen Natur. Die Welt funktioniert nicht so, es ist nicht eine perfekte Welt, und solche Theorien sind nicht wert, obwohl der Versuch natürlich interessant aus Sicht der Wissenschaft oder die Diskussion auf die geologische Gesellschaften zufällige Kaffeehaus dialogues.The win-lose-Szenario hält zwingen jemanden zu verlieren, wenn wir wirklich sehen, das wahre Bild hier würden wir finden, dass das, was John Nash sagte, ist, dass Sie brauchen, um in Prüfung, die jemand anderes, was sie wollen, so können Sie, was Sie wollen. Ich sage natürlich John hat Recht. Too bad Regulierungsbehörden verurteilen die größten Beitragszahler der Menschheit, während die Konkurrenten betrügen, die Wiedergabe Feld ist nicht nivelliert und die tatsächlichen Wähler der monetären Einheit des Handels als Dollar kann nicht erkennen, durch das Chaos und die Streuung der Werbung und hinter den Kulissen Binsenweisheiten von ein System, das nicht alle es seems.When Mit Blick auf die wahre Methode von John Nash Leistungen es ist fair zu sagen, dass in der Lage, die einfachen Konzepte in mathematische Formeln wird erheblich dazu beitragen die Zukunft der Computer, die Fuzzy-Logik Berechnung der Antworten auf die Spieltheorie, Krieg Bemühungen, strategisches Denken und den Wettbewerb der Exposition in der Wirtschaft. Das wird eine der großen Errungenschaften von seiner Arbeit, die in der Zukunft. Allerdings, wer ist an der Spitze eines Unternehmens hat andere Aufgaben, wie das Überleben und die Rentabilität des Unternehmens und mit John Nash die strengen Modellierung in einer unvollkommenen Welt ist gefährlich für die Vitalität der laufenden einmal gehen Belang. Seien Sie vorsichtig, um vorzeitig die perfekte Systeme in einer unvollkommenen Welt. "Lance Winslow" - Wenn Sie haben innovative Ideen und einzigartige Perspektiven, kommen Sie denken, mit Lance; www.WorldThinkTank.net / wttbbs

Artikel Quelle: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!

Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Veröffentlichen Sie Ihre Texte im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis

Kategorien


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster, veröffentlichen Sie Ihre Artikel kostenfrei auf Messaggiamo.Com! [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu