Bush tu alebo tu omyly a vojna v Iraku
Dnes chceme skúmať klam, alebo chyby v odôvodnení, ktoré sme zistili, prýštící sa tu a tam v dnešnej populárnej pojednaní o tak-zvané vojne proti teroru. Ten pochádza priamo z vrcholu - dobre, nie samom vrchole - ale z Washingtonu DC Počuli ste predseda hovoria, že na národnej teevee, a tak sme sa: "Buď sa s nimi bojovať [teroristi] tam [tj v Iraku], a musíme s nimi bojovať za tady [tj vnútri hraníc USA]. "Teraz sme sa rozhodli preskúmať tento konkrétny Bushism, pretože tu, pán Bush ponúkol docela učebnicový príklad toho, čo neformálne logiky-závislých volanie," falošná disjunkcia, "alebo jednoducho "buď-alebo" klam. Na páchaní tejto chyby v odôvodnení, stačí zjednodušovať celý rad mnohých možností, čím ju v rozsahu, ktorý predstieral, že sa obmedzuje na dva logicky-možností only.For instance, Nie je možné, že ak USA stiahla svojich vojakov z Iraku, pričom mnohé z nich pomáhať s úlohami pohraničnej stráže, že by sme mohli vyhnúť boju proti "im" tu nenechať je, a napriek tomu nie proti nim bojovať "tam" buď? Teraz, to je pravda, veľa náhlivo poukázať na to, že oni vidia to ako nepraktické, zle-odporúča (z akéhokoľvek dôvodu), atď Môj jediný bod, zostáva toto: možnosti som sa zmienil, je celkom možné. A já dokázal predstaviť docela málo others.For inštancie, by USA mohli stráviť peknú malú sumu na polícii, že naše domáce vnútorných záležitostí, a zatýkanie všetkých teroristov skôr, ako sa môže urobiť zle. Sme už zatknutých celkom Niekoľko z nich si bez boja čokoľvek. Dalo by sa povedať, že nekrvavé zatknutia sa zdajú oveľa lepšie, nehovoriac o dosť lacnejšie, ako národné invázie, kedy dostane celý kraj výstrel up.Now, ak USA môžu rokovať s pre-preventívny úspechu v Iraku (za prezidenta navrhol mnohokrát, že to možné), prečo to nemôže robiť tak aj oveľa bližšie k domovu? Ale ak USA nemôžu urobiť na svojom domovskom prostredí, prečo by niekto si myslí, že je to v Iraku? Pamätajte, nechcem tvrdiť, tu proti americkej prítomnosti v Iraku, ale len na kritiku jednej konkrétny dôvod na to ponúka prezidentom. Má predsa uvedené docela málo rôznych dôvodov pre inváziu, v rôznych časoch - čo môže, ale nemusí byť dobrou thing.For dnes, potom nech čitateľ odniesť tejto lekcii v logike populárneho diskurz - nikdy znížiť rozsah mnohých možné len dve možnosti, ak si pripraviť dobre ukázať, že ostatné nepredstavujú skutočne logické možnosti. V opačnom prípade budete mať dopustil buď-alebo fallacy.Carson deň napísal približne 1.3 gazillion článkov a esejí, z ktorých mnohé veľmi bystrý, ak alternatívne, vyhliadky. V súčasnosti píše pre Ofir Gold Corporation, a špecializoval sa na dejiny ideí na univerzite. On bol spomenie v minulosť, ako hovorí: "Čo box?" a zostáva na slobode napriek maximálne úsilie občianskych authorities.You môžu navštíviť Ophir Gold Corporation blogsites na http://scriberight.blogspot.com (Writing With Power), http://ophirgoldcorp.blogspot.com (OGC zadarmo Web Traffic), alebo http://ophirgold.blogspot.com (cirkev a štát 101)
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
