Электронная коммерция налогообложения: новые правовые вопросы - Часть I
ЦБР налогов пакистанский источник доходов нерезидентов физических лиц и зарубежных корпораций в отношении доходов, которые возникают из торгового или бизнес, однако, утверждает, Пакистан целом юрисдикцию только с отношении налогооблагаемых доходов, которые действительно связаны с ведением торговли или бизнеса в Pakistan.Moreover по налогу на прибыль договоры, которые Пакистан заключил с другими странами, Пакистан целом заявляет о своем праве на налоговые пакистанского торгово источника или доход от предпринимательской деятельности иностранных физических и юридических лиц только тогда, когда такой доход относится к "постоянное учреждение" или "постоянной базы" в Пакистан. Применение этих основных принципов налогообложения доходов пакистанских для электронной торговли, создает ряд проблем. Во-первых, вопрос, может ли иностранное лицо, занимающееся электронной торговли ведение торговли или бизнеса "в Пакистане" трудно решить с помощью ссылки на традиционные критерии для решения этого вопроса. Концепция пакистанских торговлю или бизнес развивались в контексте обычной торговли, которые, как правило, проводятся через идентифицировано физического местоположения. Как отмечалось выше, однако, электронная торговля может осуществляться посредством телекоммуникаций и компьютерной связи, которые никакого физического подключения к юрисдикции, в которой приносящая доход деятельность происходит. Действительно, "с определенными перспективами, электронная коммерция-видимому, не входит ни в одно физическое местоположение, но вместо этого происходит в туманный мир "киберпространства. ' "Следовательно, даже если иностранное лицо может заниматься обширной операции с пакистанскими клиентов, и тем самым четко заниматься торговлей или бизнесом, это не совсем ясно Считается, что такое лицо занимается торговлей или бизнесом в пакистанской --- по крайней мере эта концепция в целом была understood.Second, даже если иностранное лицо, занятое в сфере электронной торговли с клиентами Пакистан заниматься торговлей или пакистанского бизнес, это может оказаться еще более проблематично, чтобы предположить, что такие лица "постоянное учреждение" в Пакистане в многих случаях это будет регулироваться пакистанских налоговой договоры. "Постоянное учреждение" обычно определяется как "постоянное место деятельности, через которое бизнес предприятия полностью или частично осуществляется." 13 Поскольку электронная торговля может осуществляться без постоянного места деятельности в Пакистане, доход, который можно было бы с учетом налоговых пакистанских бы она заработала за счет более традиционных торгово Пак может избежать налогообложения, когда заработал через электронную торговлю. Эти вопросы юрисдикции иметь значительные последствия для нейтралитета и возможность управления принципах, рассмотренных выше. Если доходы, что иностранная корпорация зарабатывает с помощью электронной торговли будет избежать налогообложения либо потому что она фактически не связана с торговлей или бизнесом в Пакистане ", или потому, что корпорация не имеет постоянного представительства в Пакистан, она будет оскорблять принципов нейтралитета подоходный налог порожденных конкурирующими торговля осуществляется на иностранными лицами через обычные. Нейтралитет соображения адвоката в пользу аналогичных норм подсудности по обеим формам торговли. С другой стороны, даже если юрисдикционные принципы могут быть разработаны, что относилось бы к экономическому аналогичные формы торговли одинаковы для целей налогообложения независимо от способа их доставки, это не совсем понятно, что такое правило будет управляемым. Попытки обеспечить соблюдение налогового обязательства в отношении удаленного поставщика услуг, контакты с Пакистаном ограничиваются электронных импульсов, проходящих через спутниковую связь может превышать даже административных возможностей центрального совета Revenue.ELECTRONIC КОММЕРЧЕСКИЕ и юрисдикции законодательные акты, выносить и ENFORCEThe электронной коммерции Мир, решить вопрос, кто собственным правом издавать законодательные акты, выносить решение и приведении в исполнение налогообложения является важнейшим озабоченность. Законодательство является первым шагом к Ultimate вынесения решения по данному вопросу, но возникает вопрос, который может принимать законы. Продажа транзакций электронной торговли, покупатель может быть от любой юрисдикции по всему миру, а страны, которые собственную юрисдикцию в отношении покупателя есть право на строительство Нормативные положения о введении налогообложения. Аналогичным образом продавец физическое создание и Шифрование данных место также возникнуть много сложных и важных вопросов в отношении введения электронной торговли, налогообложения, которые трудно дать ответ в свете научных достижений электронной technology.MULTI Размерная СДЕЛКА LOCATIONThe географическое местонахождение лица жилета, где находится это лицо проживания, однако, физическое расположение становится почти бессмысленным, когда существует технология, которая позволяет отдельным лицам осуществлять почти каждый аспект жизни в другую юрисдикцию, в то время как на самом деле физически никогда не оставляя их географического местоположения даже на один день. Человек может реально внести тысячи "поездки" в год через информацией шоссе в другую юрисдикцию, даже не подвергаясь пограничному контролю mechanism.The места, в которых была сделка состоялась, продавец и покупатель юрисдикции и расположение первичных основного долга по которой налоги могут быть навязаны, но расположение сделка является самым грозным task.The местонахождения сторон, где они проживают, она может в рамках конкретной страны или юрисдикции, оно может быть любым, где, Стороны проживают, который возникает в нескольких юрисдикциях issues.The вопрос о юрисдикции был определен в пункте (а) пункта (1) раздела 3 Закона о налоге продажа, 1990, что значительно имеет После определения юрисдикции, основанный на территорию и место сделки как провозглашенный в продаже налогового 'в Пакистане "подразумевает что-нибудь на территории Пакистана. "... облагаемых поставок, достигнутого в Пакистан зарегистрированным лицом в ходе или достижения любой облагаемой налогом деятельности осуществляемой им ". Как мудрый центральной акцизной пошлины Закон 1944 года также по-прежнему придерживаться юрисдикционного вопроса с определением 'в Пакистане ", которые являются значительными важно посмотреть на формулировки в уставном строительства в подразделе 1 раздела 3 центральных акцизном налоге Закон 1944 года" ... как и на всех подакцизных услуг, предоставляемых или оказанные в Пакистане, и по ставкам, изложенные в первой графика. "Существует либеральные определения статута доступен в подоходном налоге 2001, давайте посмотрим на определение, которое было, провозглашенных в Постановление подоходного налога. "... С учетом положений настоящего Указа, общий доход, по отношению к какой-либо оценки в год, или лицом, - (), который является резидентом, включаются все доходы, независимо от их источника получены, которые (я) будет получена, или считается полученным, в Пакистане в доходах года, или от их имени, то такое лицо, или (II) начисляется или возникает, или считается начисляться или возникнуть, к нему в Пакистан во время таких году; (III) начисляется или возникает к нему за пределами Пакистана, в ходе такого года; (B), который является нерезидентом, включаются все доходы, независимо от их источника получены, который получен-(I), или считается полученным, в Пакистане доходов годом, или от их имени, то такое лицо, или (II) начисляется или возникает, или считается начисляться или возникнуть, к нему в Пакистане в ходе такого года, "когда шифрование данных было место, вопросы юрисдикции возникать там, как мы могли понять этот вопрос, поскольку транзакции электронной торговли, расположение сторон трудно удержать в данных обстоятельствах, потому что факторы, которые я понимаю, являются, как настроить из Точное местонахождение сторон, если провайдеры и веб-хостинг сайтов не контролируется? уклонение от НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ПРИМЕНЕНИЕ ДВОЙНОЙ TAXATIONChallenging за политические решения, чтобы остановить и уклонении от введения справедливой налоги на транзакцию электронной торговли, но когда Multi Dimensional вопросе ссылаться, что может привести к введению двойного налогообложения и уклонения от уплаты налогов. Если международное сотрудничество не стремились принять Желательно политику по введению налогов, что может привести к введению двойного КОММЕРЧЕСКИЕ taxation.ELECTRONIC и злоупотребление DATACurrently, для большинства налогов есть юридическое требование о бизнесе, который желает хранить записи в электронном виде получить специальное разрешение от налоговых органов. Разрешение дается при соблюдении условий, указанных на доход. Появление электронной торговли, вероятно, ускорится Тенденция к деловой документации, которая состоится в электронном виде. Действительно, вполне возможно, что некоторые торговцы из-за отсутствия знаний о правовых требований уже хранения электронных записей без разрешения ЦБ РФ. В современных условиях необходимо одобрение ЦБ РФ для хранения электронных записей могут быть устаревшими. Чтобы иметь уверенность в процессы и методологии, используемой для хранения электронных записей, ЦБ мог бы просто сохранить власть, чтобы провозгласить приемлемые стандарты электронного учета для целей налогообложения. Правовые изменения в этой связи следует рассматривать urgently.So какую угрозу, если таковые имеются ли электронная торговля создает для правой личной жизни? Личные базы данных информации о клиентах позволяет компаниям разрабатывать свои стратегии маркетинга для удовлетворения индивидуальных и точно определить тип человека, они хотели бы цель. Проблемы возникают тогда, когда эта компания выбирает обмениваться данными с кем-то кого мы не выбрали, чтобы предоставить данные или когда детали принимаются без нашего knowledge.Technologies такие, как горнодобывающая промышленность данные дали возможность использовать информацию более продуктивно. Неправильное использование личных данных не то, что ограниченные к электронной торговле; мы предлагаем большое количество информации по различным организациям на ежедневной основе. Опять же, фобии об электронной торговле делает вид. Много высоких магазинах обеспечить картами лояльности клиентов, с которыми наши покупки можно контролировать, и мы получили подробную информацию о новых предложениях, которые могут заинтересовать нас. Почему бы информации взята из веб-сайтов наших предпочтений в отношении покупки так обращались иначе? Онлайн эквивалент карты лояльности магазина Cookie. Тревожным фактом является то, что куки они были предназначены для работы без ведома пользователя есть таким образом, они, можно сказать, что будет вторжение в privacy.Cookies являются мелкие кусочки данных, которые передаются от веб-сервера, который может быть сделан на системе пользователя для последующего извлечения. Они могут быть использованы совершенно невинно, например, узнать, если посетитель веб-сайта было раньше и тем самым показать вам информации. Однако, печенье помещен на вашем компьютере может быть объединен с вредоносный JavaScript или другой код или могут быть сконструированы таким образом, чтобы выявить другие сайты на компьютере посетили, позволяя маркетологам попытка создать картину ваших интересов и образа жизни. Печенье может быть инвалидам, но это имеет последствия для взаимодействия с веб-сайта в качестве сообщений, постоянно появляются задавая пользователю для того, чтобы куки, тем самым теряя времени и money.If потребители не имеют контроля над сбором и использования их личных данных, электронной торговли будет способствовать вторжения в их личную жизнь. Хотя ряд групп, занимающихся частной возражали против использования куки, как представляется, мало шансов уменьшение их использование в ближайшее future.HOSTING БАЗЫ ДАННЫХ В записи ДИСТАНЦИОННОГО SERVERThe хостинга можно в любой юрисдикции, а также применение сохранение и поддержание записи часто возникают правовые вопросы, которые может решить только согласно действующему законодательству веб-хостинга сайтов. Подраздел 1 раздела 22 Закона о налоге продаж 1990 лишь сделать ее обязательной для поддержания запись на коммерческих помещений или зарегистрированными место в Пакистане все записи о продаваемой сделка, как предоставление налоговых продажи гласит; "? зарегистрировано лицо, облагаемых поставок должна сохранить и держать на своей территории бизнес или зарегистрированными служба на английском языке или языке урду следующие записи приобретенных товаров и принадлежностей, сделанных им или его агентом, действующим от его имени в такой форме и таким образом позволил бы готова установлении своих налоговых обязательств в течение налогового периода ". Но нет конкретных законодательных положений доступны для определения вопросов, упомянутых above.MAINTENANCE И БРОНИРОВАНИЕ ПОДДЕРЖАНИЮ ЭЛЕКТРОННЫХ RECORDThere должно быть соответствующее законодательство воплощение на учет и ведение записи веб-сервера, если строительство Нормативные не доступны, которые могут предоставить широкие возможности для налогоплательщиков, чтобы избежать taxes.The учет в электронной записи только хранятся в чистых мест в помещении бизнес, который может быть легко доступными для налогового инспектора, но реальная проблема возникает в определении налогооблагаемой отчет о продаваемой размещение товаров в удаленном веб-сервере, просто посмотрите на подраздел 2а раздела 22 Закона о налоге продаж 1990 "? совет, возможно, путем уведомления в официальном бюллетене, указать на какой-либо категории лиц, зарегистрированных в налогооблагаемых в соответствии с настоящим Законом для использования такие электронные финансовые кассовых аппаратов, утвержденных Советом в порядке, которые могут быть предусмотрены ". Существует либеральная строительства Нормативные положения продажи налог в подразделе (3), в котором оно подтвердили право ЦБ устанавливать в такой форме и таким образом для хранения электронных данных; "? Если человек, который обязан вести учет в соответствии с настоящим Законом может сохранить запись на электронные данные в такой форме избежать правового вопроса о сборе taxes.RETENTION И РАЗРУШЕНИЯ ЭЛЕКТРОННЫЕ RECORDSThere должно быть основное положение, которое может временные рамки и ограничения, в котором электронная запись может быть сохранена. Хотя электронные записи могут храниться в течение более одного вида, однако применение основных положений для сохранения записи трудно осуществлять them.The производство электронных записей для вынесения судебного решения Существуют правовые стоит на пути к справедливости судебного разбирательства по правовым вопросам является производство записи в судах, то, как эти записи могут быть установлены и кто будет удостоверять электронные записи? законодательного строительства устав должен обеспечивать правовую основу для решения этих юридических вопросов, с тем, что только вынесение судебного решения может быть вынесено по урегулированию электронной записи disputes.AUTHENTICATION OF DATABASEThere какое-то орган, который может подтверждать запись хранится у налогоплательщика, создание удостоверенных власть является необходимым для проверки подлинности и проверки записей, ни орган по сертификации не еще не создана, хотя она была предложена в электронных операций Указа 2002.STANDARD Для поддержания RECORDSThe должна быть минимальная норма для защиты от записи, типов программного обеспечения, используемого должно использовать? Какого типа должны быть приняты меры для поддержания и уничтожение электронных записей? Стандарты ответственности также должны быть описаны в соответствующей форме, с тем, что записи могут храниться соответствующие электронные forms.THE доступа к электронным данным на удаленных SERVERTo оценки записей на размещение удаленного сохранил за пределы юрисдикции Пакистана корневых многие правовые вопросы, которые необходимо решать. Дальнейшем есть Описание новых правовых вопросов доступа к электронной записи. Доступ для записи в электронном обмене данными является одним из наиболее сложным вопросом, где запись была храниться в удаленный хостинг место, которое требует разрешения и разрешение налогоплательщика и веб-хостинга site.The Нормативные положения раздела 25 о продаже налогового фразу "электронные данные" были использованы для получения доступа к базе данных отчета, но не конкретные направления available.Look в статье 25 закона о налоге продаж 1990 "? человек, который обязан поддерживать любые записи или документы в соответствии с настоящим Законом или любой другой закон, как и в случае необходимости офицер налога на продажу, не производить записи или документы, которые находятся в его владении или под контролем или во владении или под контролем его агента, и где такие записи или документы будут храниться на электронных данных, он разрешает доступ к таким должностным лицом Налога с оборота и использования любой машины, на которых хранятся такие данные ". Детализировать положения в разделе 175 подоходном налоге 2002 года в отношении доступа к электронной записи,"? В целях обеспечения соблюдения любых положений настоящего Указа (в том числе с целью сделать ревизию налогоплательщиков и обследование лиц, подлежащих налога), Комиссар или должностному лицу, уполномоченному в письменной форме с Комиссаром по целям этот раздел? (а), в любое время и без предварительного уведомления, полный и свободный доступ в любые помещения, места, счета, документы или компьютер;? (D) может, если копии жесткого диска компьютера или информации, хранящейся на компьютере не сделал доступна, изымать и сохранить на компьютере столько, сколько это необходимо скопировать необходимую информацию? "Это положение воспроизводится в длину Закона о подоходном налоге 2001 года для получения доступа к электронной записи но в Статуте само это молчание на точке отчет о бизнесе, который был проведен по электронной коммерции, как компьютер может быть доступен налогового инспектора который загрузил на удаленном сервере, в свете этого то его можно легко заключить, что эти законодательные строительство inadequate.The законодательной конструкции более строгий и явный при определении права на доступ к налоговой офицера целью выяснения запись, но как сравнение с реализацией Закона о налоге 1990 года, где Нормативные деталь missing.The раздел 18 Центрального акцизном налоге Закон 1944 года работает в качестве заместителя, "? поиска в соответствии с настоящим Законом или любое правило сделал там под осуществляется в соответствии с положениями Уголовно-процессуального кодекса (V 1898), касающиеся отношения к поиску и аресту в соответствии с настоящим Кодексом ". Существует также требуют реконструкции статута правила 96 правил обязанности центральных 1945 по специальной процедуре наложения центральных акцизные сборы на услуги. В Уголовно-процессуальном самой неэффективной перед новой проблемой в электронной коммерции transactions.The писатель является сторонником Высокого суда и практикующих иммиграции и корпоративного законодательства в Пакистане с сентября 2001 года. Он найму и пионером в исследовании электронных налогообложения в торговле Пакистан. Его статьи были опубликованы широко в критических областях киберпреступность, электронная торговля, электронное налогообложение и различные другие темы. Он пишет диссертацию магистра права на тему "Законодательство электронной коммерции налогообложение в Пакистане ", в котором он представил всеобъемлющий правовой предложения по реконструкции Нормативные налогового законодательства для целей введения налога на электронных деловых операций в Пакистане. В настоящее время он является проведение исследования по электронной торговле налогообложения теме ": новые правовые вопросы цифровых доказательств. автором можно связаться Адиль юридическая компания (Иммиграция Адвокаты и юристы) Управление № 3 2 Flr Хафиз Камеры 85
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
