電子商務稅收：新出現的法律問題-第一部分
在CBR的稅收收入來源巴基斯坦非居民個人和外國公司方面的收入來自於一個行業或業務，但是，巴基斯坦普遍管轄權，只稱 關於應納稅所得額是有效地連接行為的貿易或業務範圍內Pakistan.Moreover，根據條約的所得稅，巴基斯坦已經與其他國家， 巴基斯坦一般聲稱其權利，稅務巴基斯坦源貿易或營業收入的外國個人和企業只有在這種收入，其原因是“常設機構”或“固定基地” 巴基斯坦。在應用這些基本原則巴基斯坦所得稅電子商務創造了一些問題。首先，這個問題是否外國人從事電子商務的 進行貿易或業務“在巴基斯坦”是難以解決的，參照傳統的標準解決這一問題。這個概念的巴基斯坦貿易或業務發展的背景是： 傳統的商業，它通常通過進行識別的物理位置。如上所述，但是，電子商務可以進行通信和計算機通過鏈接，有 沒有物理連接的司法管轄區，其中收入的活動發生。的確，“從某個角度來看，電子商務似乎並沒有出現在任何物理位置，而是發生 在模糊的世界'網絡空間。 “因此，即使外國人士，可以進行廣泛的交易與巴基斯坦的客戶，從而顯然是從事貿易或業務，但並不完全清楚 該人是從事貿易或業務巴基斯坦---至少這一概念已普遍understood.Second，即使外國人從事電子商務與巴基斯坦的客戶被認為是 在巴基斯坦從事貿易或業務，但可能更成問題表明，這種人有一個“常設機構”在巴基斯坦，在許多情況下，將受巴基斯坦稅 條約。一個“常設機構”通常被定義為“固定營業地通過該業務的企業全部或部分進行。”13由於電子商務可以進行 無固定營業地點在巴基斯坦，收入可能受到巴基斯坦的盈利稅是通過比較傳統的商業可能逃脫白稅收收入時，通過電子商務。 這些管轄權問題有重大影響的中立性和有辦法管理原則，考慮以上。如果收入是一家外國公司的收入將通過電子商務徵稅逃脫 或者是因為它不能有效地連接貿易或業務“在巴基斯坦”或因為公司缺乏一個常設機構，在巴基斯坦，將得罪中立性原則，稅收 電子商務所產生的競爭就利用外國人士通過傳統。中立性的考慮將律師贊成類似的管轄權規則為形式的貿易。另一方面，即使 如果管轄原則可以開發出類似的處理，將經濟形式的商業相同所得稅的目的，不論其傳輸模式，它並不清楚，這條規則 將可管理。若要嘗試強制執行的稅賦對遠程服務提供者，與巴方接觸，只限於通過電子脈衝，通過衛星聯繫，甚至可能超過 行政能力中央委員會Revenue.ELECTRONIC工商立法管轄權，裁決和ENFORCEThe電子商務世界，來決定自己的問題，誰有權立法，裁決 和執行稅收是最關鍵的問題。立法是第一步，最終裁決的問題，但問題是誰可以立法。出售電子商務交易，買方可以從 任何司法管轄區在全球各地，而該國擁有管轄權，誰買方有權建造法定條文，實行稅收。同樣，賣方實際建立和 數據加密的地方也出現許多棘手，關鍵問題就徵收電子商務稅收，都難以回答的光科學進步三維電子technology.MULTI 交易LOCATIONThe地理位置一個人背心如該人是一個居住，然而，實際位置變得幾乎毫無意義時，現有技術，使個人開展差不多 每一個層面，生活在另一個管轄，而實際上從未離開自己的身體地理位置即使一天。一個人可以有效地使成千上萬的“旅行”，每年通過信息 其他司法管轄區的公路，而沒有得到受a邊境管制mechanism.The地方，交易已經發生了，賣方和買方管轄權和小學校長位置上 其中可判處稅收，但交易的地點是最可怕的task.The地點的政黨，他們所住的，它可以在特定的國家管轄範圍內也可以是任何地方， 雙方由此而引起居住在不同司法管轄區issues.The管轄權問題已定義第（1）第（1）第3條銷售稅法，1990年，這大大有 其次管轄權的定義的基礎上發生的領土和交易正如闡明銷售稅的'在巴基斯坦'意味著任何事情在巴基斯坦境內。 “...在應稅用品 巴基斯坦由註冊人在推進過程中或任何應課稅活動由他進行“。一樣聰明，中央消費稅的法案1944年也仍然堅持管轄權問題的定義 '在巴基斯坦'這是相當大的重要看的字眼法定建造1款第3中央消費稅的法案，1944年“...如同在所有應納稅服務，提供或 呈現在巴基斯坦和費率，載於附表一。“沒有自由的定義章程可在2001年所得稅法令，讓我們看看它的定義中已經闡明 所得稅條例。 “...待本條例的規定，總收入，就任何課稅年度，或一個人， - （1）誰是居民，包括所有的收入來自任何來源的， 而─（i）接收，或視為收到，在巴基斯坦一年的收入，或代表，這種人;或（ii）累積或產生，或當作產生或出現，給他的巴基斯坦在這樣的一年;或 （三）累積，或產生對他在巴基斯坦以外的一年;（二）誰是非居民，包括所有收入的任何來源的，而─（i）接收，或視為收到，在巴基斯坦那個 收入一年，或代表，這種人;或（ii）累積或產生，或當作產生或出現，他在巴基斯坦的一年，“如果數據加密已經發生，管轄問題 那裡出現，我們可以理解這個問題，因為電子商務交易各方的位置很難扣除，在特定情況下，因為我理解的因素，如何進行配置 的確切位置，除非當事方ISP和網站託管網站不監管？逃稅的稅收和實行雙重TAXATIONChallenging的決策者逃稅和停止徵收的公平 稅電子商務交易，但是當多層面的問題被調用可能導致雙重徵稅的徵收或逃避稅收。除非國際合作是沒有試圖通過 有利的政策的徵收稅項，可能導致實行雙重taxation.ELECTRONIC商業和濫用DATACurrently，對大部分稅項有法律規定，對一個企業，希望 存儲記錄電子化，以取得具體的稅務機關許可。在獲批准在符合條件的指定收入。的面世，電子商務可能會加速 趨勢商業記錄，以電子方式舉行。事實上，它有可能通過一些交易商缺乏法律常識的需要，已儲存記錄電子化，未經CBR的批准。在 目前的狀況，需要CBR的批准儲存的記錄電子化，可能會過時。有信心的過程和方法，用於存儲記錄電子化，可以簡單地保留推理 有權頒布可接受的標準的電子記錄保存為稅收目的。法律變化這方面應該考慮urgently.So什麼威脅，如果有的話，那麼電子商務帶來的權利 隱私權？個人數據庫的客戶信息使企業調整其營銷策略，以適應個人和精確的類型的人，他們希望的目標。出現問題時，該公司 選擇共享數據與人對於他們，我們沒有選擇放棄的數據或資料，都沒有我們knowledge.Technologies如數據挖掘使人們有可能利用更多的信息 富有成效。濫用個人資料，不是僅限於電子商務，我們提供了大量的資料，各種組織每天。同樣，一個恐懼症有關電子商務 使露面。許多主要街道商店提供客戶忠誠度卡，與我們的交易就可以監控和細節，我們收到的最新報價，我們感興趣的可能。為什麼要信息 來自對我們的網站購買偏好這樣來處理？線上相當於商店會員卡是一個cookie。令人不安的事實有關Cookie的是，他們被設計運行 未經用戶知道他們在那裡，因此，可以說是一個入侵privacy.Cookies是細小的數據，是由網絡服務器發送的，可以放在用戶的系統為日後檢索。 曲奇可以完全無害化，例如，看看訪問者的網站已經有前，從而顯示定制的信息。然而，餅乾放在您的計算機可能相結合 惡意JavaScript代碼或其他可以設計這樣一種方式，揭露其他網站您的計算機訪問，使得營銷，試圖建立一個圖片涉及您的興趣和生活方式。 Cookie可以被 殘疾，但這並影響互動網站的消息不斷出現的要求，使用戶的cookie，從而浪費時間和money.If消費者沒有控制集合 和使用他們的個人數據，電子商務將促進入侵他們的隱私。儘管一些有關群體的隱私已經反對使用cookies似乎出現的可能性不大 它們的使用減少了直接future.HOSTING的數據庫遠程SERVERThe紀錄可以存取在任何司法管轄區，並應用保留和維修記錄，經常出現的法律問題， 只能根據現行法律解決的網絡託管網站。在第1款第22條銷售所得稅法1990年，只有硬性規定的維修記錄的營業處所或註冊 在巴基斯坦發生的所有交易記錄的賣點是提供銷售稅金運行如下;“？已登記人士作出納稅用品應保持及維持其營業處所或註冊 辦公室英語或烏爾都語語言以下記錄的商品採購和供應由他或他的代理代表他的形式和方式，允許準備的確定他的稅款 在稅收時期。“但沒有具體的法律條文可用於界定問題提到above.MAINTENANCE和預訂貯存電子RECORDThere必須是適當的立法 體現為記錄和維修記錄Web服務器，如果建築的法定不可用，可以提供充分的機會，讓納稅人避免taxes.The記錄 在電子記錄只被淨置於處所的業務，可以方便的稅務人員，但真正的問題出現的確定應納稅記錄賣點貨物主辦 遠程Web服務器，只要看看第2A條第22款的銷售所得稅法1990“？的委員會，經通知在政府公報，指定任何階層的人的納稅登記本法規定使用 這種電子收款機的財政是由董事會批准的方式訂明。“建設有自由的法律條文中的銷售稅（3）款，其中有 確認的權力，推理訂明的形式及方式保持電子數據;“？凡誰需要保持記錄根據本法可以保持記錄電子數據的形式 和方式可能由董事會批准。“建設的法規，這不能滿足法定要求保持記錄的遠程服務器，這裡必須明確規定的保存，以 避免法律問題的收集和銷毀taxes.RETENTION電子RECORDSThere必須是實質性的規定，這可能幀的時間和限制，其中電子記錄可保持。雖然 電子記錄可以保持一個多形式，但申請的實質性規定，保留記錄難以執行them.The生產電子記錄的裁決 有法律屹立在世界的司法審判方式的法律問題是生產在法庭記錄，這些記錄的方式可以放置和誰去證明電子記錄？那個 法制建設的章程必須提供的法律框架為解決這些法律問題，使公正裁決，可顯著，解決電子記錄disputes.AUTHENTICATION的DATABASEThere 必須有一些權力機構，可證明的記錄在案的納稅人，建立權威的認證是必要的驗證和核查記錄，沒有認證機構有沒有 未建立，雖然有人建議在電子交易條例2002.STANDARD用於維修RECORDSThe必須的最低標準保護的記錄，該類型的軟件使用應 使用？什麼類型應該採取措施，維護和銷毀的電子記錄？這些標準的責任也必須在適當的形式描述，以便記錄可以保持適當的電子 forms.THE取得電子數據在遠程SERVERTo評估記錄保留在遠程託管的範圍內，巴基斯坦的根源許多法律問題，這些問題需要得到解決。有下文 說明新出現的法律問題獲得電子記錄。訪問記錄在電子數據是最困難的問題，即記錄已被保存在遠程主機地方，需要授權和 允許納稅人和虛擬主機site.The法律條文第25條的銷售稅的短語'電子數據'已被用於獲取訪問數據庫的記錄，但沒有具體的方向是 available.Look在第25銷售稅的法案1990“？一個人誰需要保持的紀錄或文件，根據本法或任何其他法律規定，在需要時由人員的銷售稅，生產 記錄或文件，就在他管有或控制或管有或控制其代理人，並在有關的記錄或文件一直保持在電子數據的，應當允許訪問這些人員的 銷售稅和使用任何機器上這方面的數字。“詳細規定的175條2002年所得稅法令關於使用電子記錄，”？為了執行任何本條例的規定 （包括為目的，使審計的納稅人或調查的人繳稅），處長或任何人員書面授權處長為目的的這一部分？ （a）條， 在任何時候，恕不另行通知，有充分和自由地進入任何處所，地方，帳目，文件或電腦;？（四）可在硬拷貝或電腦磁盤的信息存儲在計算機沒有 可用，扣押和保留計算機只要有需要複製的資料？“這些條文轉載於長度所得稅條例2001年，在獲得電子記錄 但規約本身就是沉默點創紀錄的企業已進行電子商務，如何可以訪問計算機稅務人員已上載遠程Web服務器，鑑於本 事實上，它可以很容易地得出結論，這些都是inadequate.The法制建設法制建設的更加嚴格和明確的界定有權獲得稅務人員為目的驗證 紀錄，但由於比較與1990年銷售稅法，在法定的細節missing.The第18中央1944年海關稅法下運行“？搜索根據本法或任何規則下在那裡 開展了按照規定的刑事訴訟法（1898年第五），涉及有關搜查和逮捕根據此代碼。“也有需要重建章程 96條規則，1945年中央工作有關特別程序徵收中央消費稅的服務。刑事程序本身是無效的新出現的問題之前的電子商務 transactions.The作者是倡導和實踐高等法院移民和企業法在巴基斯坦2001年9月。他是自僱的先驅研究電子商務徵稅 巴基斯坦。他的文章發表廣泛關鍵領域的網絡犯罪，電子商務，電子稅務及其他各種議題。他說法學碩士論文題目為“電子商務立法 稅收在巴基斯坦“中，他提供全面的法律提案的法定重建稅收法律為目的的稅收徵收電子商務在巴基斯坦。目前他正在開展的 研究課題'電子商務徵稅：新出現的法律問題的數字證據'。作者聯繫，可通過阿迪爾法公司（律師和移民律師）辦公室3第二Flr哈菲茲錢伯斯85
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
