English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Електронната търговия данъчното облагане: възникващ правни въпроси - част I

Самостоятелна заетост RSS Feed





В CBR данъци на Пакистан източник на доход на нерезидент лица и чуждестранни предприятия по отношение на доходи, които възникват от търговска или стопанска дейност, обаче, Пакистан обикновено твърди компетентен само с отношение на облагаемите доходи, които са ефективно свързани с провеждането на търговска дейност или дейност в рамките на Pakistan.Moreover, съгласно договор от корпоративен данък, които Пакистан е сключила с други страни, Пакистан твърди обикновено правото си да облага пакистански източник от търговската или бизнес доходите на чуждестранни физически лица и корпорации, само когато тези доходи се дължи на "стопанска дейност" или "фиксирана база", в Споразумението между Пакистан. Прилагането на тези основни принципи на пакистански данъчно облагане на доходите на електронната търговия създава редица проблеми. Първо, въпросът дали чуждестранно лице ангажирани в електронната търговия извършване на търговска или стопанска дейност "в Пакистан" е трудно да се разреши по отношение на традиционните критерии за решаването на този въпрос. Концепцията на пакистанската търговска или стопанска дейност се разви в рамките на конвенционалната търговия, което е обикновено са провеждани чрез идентификация физически места. Както беше отбелязано по-горе, обаче, електронната търговия може да бъде извършено чрез телекомуникационни и компютърни връзки, които са няма физическа връзка с компетентността, в която доходите за производство на дейността. В действителност, "от определена гледна точка, електронната търговия не изглежда да се появят при всяко физическо местоположение, но вместо това се извършва в облачен свят на "виртуалното пространство." "Ето защо, макар и чуждестранно лице може да извършва сделки с богат пакистански клиенти, и по този начин ясно се занимавал с търговия или бизнес, не е ясно че това лице се занимава с търговска или промишлена дейност в пакистанска --- най-малко като това понятие като цяло е understood.Second, дори ако една чуждестранна лице, ангажирано в електронната търговия с клиенти Пакистан се счита за да бъдат ангажирани в Пакистан, търговска или стопанска дейност, тя може да бъде още по-трудно да се предполага, че един човек има "място на стопанска дейност" в Пакистан в много случаи, че ще се уреждат от пакистански данък Договорите. А "място на стопанска дейност" обикновено се определя като "едно определено място на стопанска дейност, чрез която дейността на предприятието се основава изцяло или частично се осъществява." 13 Тъй като електронната търговия може да се проведе без фиксирано място на стопанска дейност в Пакистан, доходи, които могат да са били обект на пакистанската данъчни го заслужи чрез по-традиционни търговия може да избяга Pak облагане при спечелени чрез електронната търговия. Тези юрисдикционни въпроси са от съществено значение за неутралност и принципи administrability счита по-горе. Ако доходите на чуждестранен корпоративен заработва чрез електронната търговия да се отърве данъчно облагане или защото не е ефективно, свързани с търговия или бизнес "в Пакистан", или защото на корпорацията няма място на стопанска дейност в Пакистан, ще обиждат неутралитет принципи за облагане доходите генерирани от конкурентни търговия, извършвана от чуждестранни лица, чрез конвенционален. Неутралността съображения ще съветник в полза на подобни правни норми и за двете форми на търговия. От друга страна, дори и ако юрисдикцията принципи могат да бъдат разработени, че ще третира икономически подобни форми на търговия, също с данък върху дохода, независимо от начина на доставка, не е ясно, че такова правило ще бъде administrable. За да се опитват да изпълнят данъчните задължения срещу един далечен доставчик на услуги, чиито контакти с Пакистан, са ограничени до електронни импулси, минаваща през спътникови връзки може да надхвърля дори административен капацитет на централно съвет на Revenue.ELECTRONIC ТЪРГОВСКО-компетентен да законодателства, произнесе И ENFORCEThe електронната търговия света, за да реши въпроса, които притежават право на законодателна, произнесе и спазване на данъчното облагане е най-важната грижа. Законодателството е първата стъпка към крайната решение по въпроса, но възниква въпросът, който да се приеме закон. Продажбата на електронната търговия сделката, купувачът може да бъде от всяка юрисдикция, по целия свят, а страните, които притежават юрисдикция по отношение на купувачите имат право за изграждане на законова разпоредба за налагане на данъчното облагане. По същия начин продавачът физически установяване и криптиране на данните място възникват много труден и изключително важни въпроси, свързани с въвеждането на електронната търговия данъчно облагане, което е трудно да се отговори в светлината на научния напредък на електронната technology.MULTI тримерно СДЕЛКИТЕ LOCATIONThe географското положение на лице, жилетка, където е лицето, настаняване, обаче, физическо местоположение става почти безсмислен, когато съществува технология, която позволява на хората да извършват почти всеки аспект на живота в друга юрисдикция, докато всъщност никога не физически напускане тяхното географско местоположение дори и за един ден. Лице, което биха могли ефективно да направят хиляди на "пътувания" годишно чрез информация магистралата към друга юрисдикция, без изобщо да е предмет на граничен контрол на място mechanism.The, в която сделката е била проведена, продавача и купувача компетентност и местоположение е основният главницата по която данъците могат да бъдат наложени, но мястото на сделката е най-страшен task.The местоположението на страната, където те пребивават, то би могло в рамките на определена страна или юрисдикция може да има, когато страна пребивава, който възниква в много различни юрисдикции issues.The въпроса за юрисдикцията е определено в клауза (а) от подраздел (1) от раздел 3 от Закона за данък върху продажбите, 1990 г., което е значително е след определянето на юрисдикция се намират на територията и място на сделката, както е, установени в продажба данък "в Пакистан" означава всяко нещо, на територията на Пакистан. "... Облагаеми доставки направени в Пакистан от регистрирано лице в рамките или подкрепа на облагаема дейност, извършвана от него ". Както мъдро централната Закона за акцизите 1 944 също остана придържат към юрисдикция въпрос за определянето на "В Пакистан", които са значително важно да погледнем в формулировки на закон изграждането на подраздел 1 от раздел 3 от Централна акцизите Закона за 1944 г. "... и на всички акцизни услуги, предоставени или извършени в Пакистан, както и в размерите, посочени в първата схема. "Няма либерална определянето на статута е наличен в наредба от корпоративен данък 2001 г., нека да погледнем в дефиницията, която е била провъзгласена в Наредбата данък върху доходите. "... При спазване на разпоредбите на тази наредба, общият приход, във връзка с всякаква оценка години, или лице, - (а), който е местно лице, включва всички приходи от всякакви източници, получени, които-(и) е получил или се счита за получено в Пакистан в отчета за приходите години от или от името на това лице, или (II), натрупва или възниква или се счита да се натрупват или възникнат, да му Пакистан по време на такива години, или (III) начислява или възниква му извън Пакистан по време на такива години, (б), който е чуждестранно лице, включва всички приходи от всякакви източници, получени, които-(и) е получил или се счита, че ще се получават в Пакистан на доходи от години, или от името на това лице, или (II) начислява или възниква или се счита да се натрупват или възникват, за да го в Пакистан по време на тези години; "Когато криптиране на данните е извършено, въпроси компетентност възникнат там, както бихме могли да разберат този въпрос, тъй като на електронната търговия сделка, мястото на страната трудно да се приспадне, при дадени обстоятелства, поради фактори, които разбират, са как да конфигурирате вън точното местоположение на страната, освен ако интернет доставчиците и уеб хостинг сайтове не се наблюдава? укриване на данъчното облагане и налагането на двойното TAXATIONChallenging за създателите на политики, да се спре укриването на данъци и налагане на лоялна данъци върху електронната търговия сделката, но когато мулти размерите въпрос се прави позоваване, че може да доведе до налагането на двойното данъчно облагане или укриването на данъци. Освен ако международното сътрудничество не се иска да приемат Желателно политика за налагане на данъци, която може да доведе до налагането на двойни taxation.ELECTRONIC КОМЕРС и злоупотребата с DATACurrently, за повечето данъци е налице законово задължение на фирма, която желае да съхранява записите по електронен път да се получи специално разрешение от облагане органи. Одобрението се дава при спазване на условията, определени от приходите. Появата на електронната търговия е вероятно да се ускори Тенденцията за бизнес регистрите да се държат по електронен път. Наистина, възможно е някои търговци от липсата на познаване на законовите изисквания, са вече съхранение на записите по електронен път без CBR одобрение. В условия в момента на нужда от съгласие CBR за съхранение на данни по електронен път може да бъде старомоден. За да имат доверие в процесите и методите, използвани за съхраняване на записи по електронен път, CBR може просто да запазят пълномощията да обнародва приемливи стандарти на електронни съхранение на документацията за данъчни цели. Законодателни промени в този смисъл трябва да се обсъди какво urgently.So заплаха, ако има такива, не представлява електронната търговия на правата на неприкосновеност на личния живот? Лична базите данни на информация за клиентите позволи на предприятията да приспособят своите маркетингова стратегия за да отговарят на индивидуалните и ясното определяне на вида на лицето, те искат да се насочите. Проблеми възникват, когато това дружество изберат да споделят данни с някого, на когото не сме избрали да даде данни или информация, когато се взимат без наше knowledge.Technologies като извличане на данни дадоха възможност за използване на информационни много повече продуктивно. Злоупотреба с лични данни не е нещо, което е ограничено до областта на електронната търговия Ние предлагаме голямо количество информация за различни организации на дневна база. Отново фобия за електронната търговия прави един вид. Много високо магазини улица предоставят в картите за лоялност на клиентите, с които нашите покупки могат да бъдат наблюдавани и получи информация от най-новите предложения, които биха могли да ни интерес. Защо трябва информация взети от уеб сайтове с нашите закупуване предпочитания да бъдат третирани по толкова различен? В онлайн еквивалент на магазина карти лоялност е бисквитка. В смущаващ факт за "бисквитките" е, че те са били проектирани да работят без потребителят да знаят те са там, като по този начин, може да се каже, че една инвазия на privacy.Cookies са микроскопични парченца от данни, които се изпращат чрез уеб сървъри, които могат да бъдат пуснати на системата на потребителя за по-късно възстановяване. Cookies могат да бъдат използвани напълно innocuously, например за да разберете дали един посетител на даден уеб сайт е бил там преди и по този начин показват, индивидуализирана. Въпреки това, "бисквитките", поставени на Вашия компютър може да се комбинира с зловреден JavaScript или друг код или могат да бъдат проектирани по такъв начин, че да разкриват други сайтове на компютъра ви е посетил, което позволява в пазара да се направи опит да се създаде картина на вашите интереси и начин на живот. Cookies могат да бъдат увреждания, но това е от значение за взаимодействие с уеб сайта, съобщения постоянно изглежда иска от потребителя да даде възможност на бисквитки, като по този начин губим времето и потребителите money.If, нямат контрол върху събирането и използването на техните лични данни, електронната търговия ще улесни инвазията на личния им живот. Въпреки че няколко групи свързани с неприкосновеността на личния живот да възрази срещу използването на "бисквитки" Изглежда има малки шансове за използването им намаляване в непосредствена future.HOSTING на база данни в отдалечени запис SERVERThe може да бъде домакин на всяка юрисдикция, както и прилагането на задържане и поддръжка на запис често възникват правни въпроси, които може само да решават според преобладаващото законодателствата на уеб хостинг сайтове. В подраздел 1 от раздел 22 Продава Закона за данък върху 1990 г., само да направят задължително за поддържането на записа в търговските помещения или регистрирани място в Пакистан на всички записи на продавания сделка като предоставянето на данъчни продажба цикли, както следва: "? Регистрирано лице, което извършва облагаеми доставки се поддържа и съхранява в търговския обект или регистрирани Службата на английски или урду език следните данни за закупените стоки и услуги, извършени от него или от неговия агент, действащ от негово име във формата и по начин, би позволило на готови Установяването на данъчното му задължение по време на данъчния период. "Но няма специфични законови разпоредби са достъпни за определяне на въпросите, споменати above.MAINTENANCE и резервации СЪХРАНЯВАНЕ НА ЕЛЕКТРОННО RECORDThere трябва да бъдат подходящо законодателство въплъщение за съхранение на документацията и поддържане на регистър на уеб сървър, ако конструкцията на закон не са на разположение, които могат да предоставят съществени възможности за данъкоплатецът да се избегне taxes.The архивиране в електронен запис само, отглеждани в нетната място в помещенията на предприятието, които могат да бъдат лесно достъпни от данъчните служители, но реално издаване възникнат за установяване на облагаемата запис на продаваните стоки помещава в отдалечен уеб сървър, просто погледнете в подраздел 2а от раздел 22 Продава Закона за данък върху 1990 "? Съветът може с писмено уведомление в Официален вестник", уточни за всеки клас на данъчно задължени лица, регистрирани по този закон да се използват такива електронни фискални касови апарати, които са одобрени от Съвета по начина, които могат да бъдат предвидени. "Няма либерална изграждането на законова разпоредба за продажба данък в подраздел (3), в която е потвърждава правото да CBR да бъдат описани по форма и начин за запазване на електронни данни; "? Когато лицето, което се изисква да събира данни по този закон могат да съхраняват протоколите на електронни данни във форма и начин, могат да бъдат одобрени от Съвета. "Този строеж на статута не може да отговаря на законовите изисквания за съхранение на информация на отдалечен сървър; тук трябва да се специфични правила за воденето на отчети, които се избегне правен въпрос на събиране и унищожаване на taxes.RETENTION ELECTRONIC RECORDSThere трябва да се материалноправната разпоредба, която може да срокове и ограничения, в който електронен запис може да се запази. Въпреки че електронен регистър може да се съхранява повече от една форма, но прилагането на материалноправните разпоредби за запазване на записа са трудни за прилагане them.The производство на електронни записи за присъждане Съществува правна пречи на правосъдието решаване на правни въпроси, е производството на регистриране в съда, начина, по който тези записи могат да бъдат поставени и които ще удостоверяват електронен запис? В Законодателна изграждането на статута трябва да предостави правна рамка за решаване на тези правни въпроси, така че просто съдено да бъде обявено за решаване на д-записи disputes.AUTHENTICATION НА DATABASEThere трябва да бъде някой орган, който може да удостовери записите се пазят от данъчните платеца, създаването на заверени орган е от съществено значение за идентификация и проверка на записите, не е орган за сертифициране не е все още установени, въпреки че е предложен в електронните транзакции наредба 2002.STANDARD за поддържане на RECORDSThe трябва да бъде минимален стандарт за защита на данни, видовете, използвани софтуер трябва да да се използва? Какви мерки да се предприемат за поддържане и унищожаване на електронни записи? Стандартите на отговорност трябва да бъдат описани в подходяща форма, така че записът може да се съхранява на електронна forms.THE достъп до електронните данни на REMOTE SERVERTo оценка на записи в общежитие дистанционно задържани от юрисдикцията на Пакистан корен много правни въпроси, които са необходими да бъдат решени. Нататък е налице Описание на възникващите правни въпроса за достъпа до електронни записи. Достъпът до информация в електронни данни е един от най-трудните въпрос, по който записа са били държани в отдалечени хостинг място, което се изисква разрешение и разрешение на данъкоплатеца и уеб хостинг site.The законова разпоредба на точка 25 от продажба данък израза "електронни данни" е бил използван за да получите достъп до базата данни на записа, но няма конкретни посока е available.Look в точка 25 от Закона за данък върху продажбите 1990 "? Лице, което е необходимо за поддържане на регистри или документи по този закон или друг закон, както и когато това се изисква от служител на данъка върху продажбите, производството на информация или документи, които са в негово притежание или контрол, или в което притежава или контролира от неговия агент, а когато такава информация или документи са били държани на електронни данни, той ще позволи достъп до такива служители на Данък върху продажбите и употребата на машината, на която тези данни се съхраняват. "The подробно разпоредбите в раздел 175 доходите наредба данък 2002 относно достъпа до електронни записи"? За да се прилагат всички разпоредби на тази наредба (Включително за цел да се направи одит на данъчно задълженото лице или проучване на данъчно задължените лица), член на Комисията или на длъжностно лице, упълномощено писмено от члена на Комисията за целите на този раздел? (А), по всяко време и без предизвестие, имат пълен и свободен достъп до всички помещения, място, отчети, документи или компютър;? (г) може, когато е на хартиен носител или диск компютъра на информация, съхранявана на компютър не се прави на разположение, арестувам и задържане на компютъра толкова дълго, колкото е необходимо, за да копирате необходимата информация? "Тези разпоредба е възпроизведена по дължината на данъка върху доходите Наредба 2001 за получаване на достъп до електронна информация но устава само по себе си е мълчание по този въпрос на регистриране на стопанска дейност, което е проведено от електронната търговия, как компютърът може да бъде достъпен от страна на данъчните служители, които е качил в отдалечен уеб сървър, с оглед на това факта, че това може лесно да се заключи, че тези законодателни строителството са законодателните inadequate.The строителство са по-строги и ясни при определяне на правото на достъп на данъчните служители за целите на проверката на запис, а като сравнение с продажбата Закона за данък върху 1990 г., когато по закон е подробно missing.The точка 18 от Централна Закона за акцизите 1944 работи като под "? Търсене направени по този закон или правило прави там под извършва в съответствие с разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс (срещу 1898), свързани по отношение на търсенето и арестуването направени по този кодекс. "Там се изисква и възстановяване на статута на член 96 от централната мита правилата 1945 по отношение на специална процедура за налагане на централната акцизи върху услугите. Самата наказателна процедура е неефективна преди нововъзникващите издаване на електронна търговия transactions.The писател е адвокат на Върховния съд и практикуването на имиграцията и корпоративни закони в Пакистан от септември 2001 година. Той е самостоятелно заетите лица и пионер в изследванията за електронната търговия облагане с данъци в Пакистан. Неговите статии са публикувани в голяма степен по критичните области на престъпленията в кибернетичното пространство, електронна търговия, е-данъчно облагане и различни други теми. Той е написал дисертация на тема LL.M "Законодателство на електронната търговия данъчно облагане в Пакистан ", в която при условие ясни законови предложения за законови реконструкция на данъчните закони за целите на налагането на данъчно облагане на електронния бизнес в Пакистан. В момента той провежда се изследвания на тема "Електронно облагане търговия: възникващите правни въпроси на цифрови данни". Авторът може да се свърже с Адил Закона компания (адвокати и имиграционни адвокати) Офис № 3 втори FLR Hafeez палата 85

Член Източник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


уебмастъра Вземи Html кодекс
Добави тази статия на вашия сайт сега!

уебмастъра Подайте членове
Не е необходима регистрация! Попълнете формата и статията ви е в Messaggiamo.Com директория!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Подайте членове на Messaggiamo.Com директория

Категории


Авторско право 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта на сайта - Privacy - уебмастъра представят вашите статии за Messaggiamo.Com директория [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu