English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Восстания бедноты: прекращения прав интеллектуальной собственности?

Автопортрет занятости RSS Feed





Три года назад я опубликовал книгу новелл в Израиле. Издательский дом принадлежит Израилю ведущих (и чрезвычайно богатых) газеты. Я подписал контракт, который заявил, что я право на получение 8% доходы от продажи этой книги после комиссий выплачиваемом дистрибьюторов, магазинов и т.д. Через несколько месяцев спустя (1997), я получил желанный приз Министерства образования (для краткости прозы). Призовые деньги (несколько тыс. ПМ) был ухватился со стороны издательского дома на законных основаниях, что все деньги, получаемые за счет книга принадлежит им, поскольку они владеют copyright.In мифологии порожденных капитализмом в умиротворить массами, мифы интеллектуальной собственности выделяется. Она выходит так: если права на объекты интеллектуальной собственности не были определены и насильственного, коммерческие предприниматели не взяли на себя риски, связанные с издание книг, запись отчетов и подготовки мультимедийной продукции. В результате, творческие люди страдают потому, что они не нашли способ сделать свои произведения доступными для общественности. В конечном счете, это является государственным, которая платит цену пиратством, идет refrain.But это фактически неверно. В США существует очень ограниченное число авторов, которые фактически живут их пера. Только выберите музыкантов влачат жизни от шумной профессии (большинство из них рок-звезд, имеющих собственные этикетки - Джордж Майкл пришлось бороться Sony сделать это), и очень немногие субъекты приблизиться к вытекающие прожиточного уровня доходов от их профессии. Все это уже не может рассматриваться как основной творческий человек. Вынужденные защищать свои права интеллектуальной собственности и интересы больших денег, Мадонна, Майкл Джексон, Шварценеггер и Grisham являются предпринимателями на мере, как они artists.Economically и рационально, мы должны ожидать, что дороже на произведения искусства состоит в том, чтобы производить и в более узком своем рынке - более подчеркивали свою интеллектуальную собственность rights.Consider издательский house.A книгу, какие расходы 50,000 марок производить с потенциальной аудиторией в 1000 покупателей (некоторые академические тексты, как этот) - должны быть по цене AA минимум 100 марок возмещать только прямых затрат. Если незаконно скопированные (тем самым сокращается потенциал рынка, поскольку некоторые люди предпочитают покупать дешевые незаконные копии) - его цена будет подниматься запретительно возмещать расходы, тем самым вытеснить потенциальных покупателей. История по-иному, если книга расходы 10,000 марок для производства и ценой в размере 20 марок копии с потенциальной читательской аудитории 1,000,000 читателей. Пиратство (незаконное копирование) должно в этом случае будет легче допускается в качестве маргинальных phenomenon.This это теория. Но факты убедительно разные. Чем меньше стоимость производства (сбит с помощью цифровых технологий) - в fiercer борьбе с пиратством. Чем больше на рынке - тем больше давления применяется для борьбы с самиздатом entrepreneurs.Governments, от Китая до Македонии, вводят законы об интеллектуальной собственности (под давлением со стороны богатых стран мира) и обеспечение их с опозданием. Но когда один завод закрыт на берегу (как это имело место в континентальной части Китая) - два росток от берега (как это происходит в Гонконге, и в Болгарии). Но это не поддается логике: рынок сегодня носит глобальный характер, то затраты на производство ниже (за исключением музыки и кино отрасли), каналы сбыта более многочисленны (половина доходов от фильма студии исходит из видео кассеты продаж), то скорейшей окупаемости от инвестиций практически гарантирован. Кроме того, пиратство процветает в очень плохом рынке, в котором население будет в любом случае не выплатили правовой цене. Незаконная продукт уступает правовой Копия (речь идет не литература, гарантии и поддержка). Так почему бы больших производителей, издательских домов, регистрации фирм, компаний и модных домов волноваться? Ответ кроется в истории. Интеллектуальные собственность является относительно новым понятием. В недалеком прошлом, никто не рассматривал знания или плоды творчества (искусство, дизайн) как "патентоспособными", или, как кто-то в "собственности". Художник был, но просто канал, через который божественной благодати вытекали. Тексты, открытий, изобретений, произведений искусства и музыки, дизайна - все принадлежали к общине и могут быть воспроизведены свободно. Правда, выбрал из них, с каналами, было честью, но редко финансовое вознаграждение. Они были введены для производства своих произведениях искусства, и были наемными, в большинстве случаев. Лишь с приходом промышленной революции были в зачаточном прекурсоров интеллектуальной собственности представил, но они по-прежнему ограничиваются промышленные образцы и процессов, в основном, как встроенных в машины. Патент был рожден. Чем более массовым на рынке, более сложные продаж и маркетинга, Чем больше финансовых ставок - на горизонте маячила больше вопрос интеллектуальной собственности. Она распространялась от машины к конструкции, процессы, книги, газеты, любые печатные материалы, произведения искусства и музыки, фильмов (которые, в их начала не были рассмотрены искусства), программное обеспечение, программное обеспечение встроенных в аппаратные средства, процессы, бизнес-методы, и даже к генетическим material.Intellectual собственности - несмотря на свое благородное название - меньше примерно интеллект и больше о собственности. Это очень большие деньги: на рынках в области интеллектуальной собственности, перевешивают общего объема промышленного производства в мире. Цель состоит в том, чтобы обеспечить монополию на конкретной работе. Это особо тяжкие дело в академической издательской где небольшой тираж журналов не позволяют их содержания в кавычки или даже опубликовал в некоммерческих целях. В монополисты знаний и интеллектуального продукты не можем допустить, чтобы конкуренция в любой точке мира - потому что их есть на мировом рынке. Пират в Скопье в прямую конкуренцию с Биллом Гейтсом. Когда он продает пиратские Microsoft продукт - он лишает Microsoft не только своих доходов, но и клиентов (= будущих доходов), ее монополистическое положение (дешевых копий можно ввезенных на других рынках), и его сдерживание конкуренции изображения (крупные монополии сохранить актива). Это угроза, которую Microsoft не может мириться. Поэтому его усилия, направленные на искоренение пиратства - успешной в Китае и неудачу в юридически-расслабленной Russia.But какие Microsoft не понимает, что Проблема заключается в его ценовой политики - не с пиратами. Столкнувшись с глобальным рынком, компания может принять одну из двух стратегий: либо скорректировать цены на свою продукцию в мире, в среднем на покупку мощность - или использовать дискреционный дифференцированного ценообразования (как фармацевтических компаний были вынуждены заняться в Бразилии и Южной Африки). В македонском со средним ежемесячным доходом 160 долларов явно не может позволить себе купить Энциклопедия Encarta Deluxe. В Америке 50 долларов дохода в 4 часа в среднем задания. В македонском терминов, поэтому Encarta в 20 раз дороже. Либо цена должна быть снижена в Македонский рынок - или в среднем мировая цена должна быть фиксированной, которые отражают средние глобальные покупки power.Something должно быть сделано не только с экономической точки зрения. Интеллектуальные продукты цена очень и очень чувствительных упругой. Более низкие цены будут более чем компенсированы на гораздо более высокие объемы продаж. Существует никакой другой способ объяснить пират отраслей: очевидно, по правильной цене много люди готовы купить эти товары. Высокие цены на сырье являются неявным баланса в пользу небольших, элита, выберите, богатой клиентурой мире. Это поднимает моральный вопрос: являются ли дети Македонии менее достойное образование и доступ к последним в человеческих знаний и творчества? Два события угрожают будущему прав на интеллектуальную собственность. Одним из них является Интернет. Ученые, кормили с монополистической практикой профессионального Публикации - уже публикуют в Интернете в больших чисел. Я опубликовал несколько книг по Интернету, и их можно свободно загружают на тех, кто имеет компьютер и модем. Полные тексты электронных журналов, торговля журналов, рекламных щитов, профессиональных изданий, а также тысячи книг доступна в режиме онлайн. Хакеры даже сайты доступны из которого можно скачать программное обеспечение целом и мультимедийных продуктов. Это очень легко и дешево публиковать в сети Интернет, барьеры для входа являются практически нулевыми. Веб-страницы размещаются бесплатно, а также авторские и издательских программных средств включаются в большинстве текстовых процессоров и браузер приложениями. Поскольку Интернет приобретает более впечатляющий звук и видео, которые она будет проходить под угрозу монополии в отчете компании, фильм студии и т.д. on.The Второе событие также технологические. Часто оправдал Закон Мура прогнозирует удвоение компьютерной памяти каждые 18 месяцев. Но память является лишь одним из аспектов вычислительной мощности. Другим является быстрый одновременный вперед на всех технологических направлениях. Миниатюризация и сопутствующих прав на программные средства сделали возможным для людей подражать гораздо более широких масштабах организациями успешно. А один человек, сидя у себя дома с 5000 долларов стоит оборудование может в полной мере конкурировать с лучшими продуктами из лучших типографий в любом месте. CD-ROM может быть написано на штампе и копируются в доме. А полные музыкальные студии с последним в цифровом Технология была сокращенная до размеров одного чипа. Это приведет к личным публикацию, личные музыкальные записи, а также перевода в цифровой формат пластики. Но это лишь одна сторона из story.The относительное преимущество интеллектуальной собственности корпорации, состоит не только в свою технологическую доблесть. Скорее она состоит в ее огромной резерв капитала, его влияние маркетинга, позиционирование на рынке, в продаже организация и распределение network.Nowadays, кто может печатать визуально впечатляющий книга, с помощью вышеупомянутых дешевой техники. Но в век информации перенасыщение, это маркетинг, средства массовой информации кампании, распределения и продаж, которые определяют экономическую outcome.This преимущества, однако, также eroded.First, существует психологический сдвиг, а реакция на коммерциализацию разум и дух. Creative люди отразили то, что они рассматривают как олигархическая создание институционализированных, наименьший общий знаменатель искусства, и они борются back.Secondly, Интернет представляет собой огромное (200 млн. человек), по-настоящему космополитичном рынок со своим собственным каналам сбыта в свободном доступе для всех. Даже по умолчанию, с минимальными инвестициями, вероятность рассматривается на удивление большое число потребителей high.I опубликовала одна Книга традиционным способом - и еще в Интернете. За 50 месяцев, я получил 6500 письменных ответов относительно моей электронной книги. Более 500,000 человек читать его (мое Обмен ссылками метр зарегистрированных C. 2,000,000 впечатлениями с ноября 1998 года). Он представляет собой учебник (в психопатологии) - 500,000 читателей и очень много для такой публикации. Я удовлетворен тем, что я не уверен, что я когда-либо рассмотреть вопрос о традиционный издатель снова. Действительно, моя последняя книга была опубликована в тот же way.The димайз прав интеллектуальной собственности в последнее время стало совершенно ясно. Старая интеллектуальной собственности отраслей борются зуб и ногти сохранить свою монополию (патенты, товарные знаки, авторское право), и их стоимость преимущества в производстве и marketing.But они сталкиваются с тремя неумолимому процессы, которые могут оказать усилия тщетны: газета PackagingPrint газеты предложить пакет сделок дешевых субсидируемых содержание рекламы. Иными словами, рекламодатели платят за содержание и формирование поколения, и читатель не остается иного выбора, но подвергаться коммерческие сообщения, которые он или она изучает content.This модели - принятые ранее по радио и телевидению - Правила интернет сейчас и будет править беспроводной интернет в будущем. Контент будет предоставляться бесплатно всех денежный сбор. Потребитель будет оплачивать посредством предоставления своих личных данных (демографические данные, модели потребления и предпочтения и т.д.) и подвергнуться рекламы. Подписка моделей, основанных обязаны fail.Thus, содержание создателей будет воспользоваться только в обмен на рекламу торт. Им будет все труднее выполнять старые модели выплачиваются гонорары за доступ или интеллектуальной собственности property.DisintermediationA Много чернил было разлитые в отношении этой важной тенденции. Удаление слоев брокерской и посредничество - в основном на изготовлении и сбыте уровнях -- является историческим развитием (хотя продолжением долгосрочной тенденции). Рассмотрим музыку например. Потоковое аудио через Интернет или загружаемые файлы MP3 окажет КР устарели. Интернет также представляет собой место проведения маркетинговых нишевых продуктов и сокращает барьеры для ранее введенных в связи с необходимостью участия в дорогостоящих маркетинга ( "брендинг") кампании и изготовления activities.This тенденция, вероятно, также восстановить равновесие между художником и коммерческой эксплуатацией своего продукта. Само определение "мастер" будет расширяться на все творческие люди. Один будет стремиться отличиться на "бренд" себя и для аукциона свои услуги, идеи, продукты, проекты, опыт и т.д. Это возврат к доиндустриальной эпохи, когда ремесленники правила экономической арене. Работа стабильности истребятся мобильность и работу будет возрастать в связи пейзаж перехода пристрастиях, руководитель охоты, дистанционного сотрудничества и аналогичных на рынке труда trends.Market FragmentationIn фрагментарный рынок с множеством взаимоисключающих рыночной ниши, потребительские предпочтения и маркетинга и каналов продаж - эффект масштаба в производстве и распределении не имеют смысла. Narrowcasting заменяет вещания, масса настройка заменяет массового производства, сеть перехода принадлежности заменяет жесткий принадлежат отделение системы. Децентрализованная, intrapreneurship базе корпорации является конца ответ на эти тенденции. В мега-корпорации, в будущем, скорее всего, действовать в коллективе начальном этапе, чем в однородных, единых (и, к теоретикам заговора, зловещий) juggernaut однажды was.About В AuthorSam Vaknin является автором "ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ Self Любовь - самовлюбленность Revisited" и "После дождя -- Как Запад потерял Восток ". Он является обозревателем в" Обзор Центральной Европы ", United Press International (UPI) и ebookweb.org и редактором в области психического здоровья и Центральной и Восточной Европы категорий в Open Directory,

Статья Источник: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!

Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Отправьте статей Messaggiamo.Com Справочник

Категории


Авторские права 2006-2011 Messaggiamo.Com - Карта сайта - Privacy - Вебмастер представить свои статьи для Messaggiamo.Com Справочник [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu