Vzburu chudobných: zánik práv duševného vlastníctva?
Pred tromi rokmi som vydal knihu poviedok v Izraeli. Vydavateľstvo patrí medzi predné (a neobyčajne bohatý Izraela) noviny. Podpísal som zmluvu, ktorá uviedla, že mám nárok na 8% príjmy z predaja knihy za provízie predajcom, obchody, atď O niekoľko mesiacov neskôr (1997), vyhral som prahnul Cenu ministerstva školstva (pre krátky text). Prize money (niekoľko tisíc DMS) bol chytil do vydavateľstva o právnom dôvode, že všetky peniaze generované kniha patrí k nim, pretože vlastné copyright.In mytológie vytvorenej kapitalizmom pacifikovať masy, mýtus duševného vlastníctva vyniká. Ide to takto: ak práva duševného vlastníctva, neboli definované a presadzované, obchodné podnikatelia by nedržal na riziká spojené s publikovanie kníh, nahrávanie záznamov a pripravujú multimediálne produkty. V dôsledku toho bude kreatívny ľudia trpia, pretože budú musieť nájsť žiadny spôsob, ako svoje diela verejnosti prístupné. V konečnom dôsledku to je pre verejnosť, ktoré platia cenu pirátstva, ide refrain.But to je fakticky nepravdivé. V USA je veľmi obmedzená skupina autorov, ktorí v skutočnosti žijú svojim perom. Vybrať iba hudobníci šetriť životné z ich hlučné povolania (väčšina z nich rockovej hviezdy, ktorí vlastnia ich etikety - George Michael musel bojovať Sony práve tohle) a len veľmi málo subjektov nepriblížil životného minima príjmy vyplývajúce z ich povolania. Všetko Tieto už nemožno považovať za predovšetkým tvorivých ľudí. Nútení obhajovať svoje práva duševného vlastníctva a záujmy veľkých peňazí, Madonna, Michael Jackson, Schwarzenegger a Grishama sú obchodníci na prinajmenšom rovnako ako oni sú artists.Economically a racionálne, dalo by sa očakávať, že drahšie umelecké dielo je vyrábať a užšia na trhu - viac zdôrazniť svoje duševné vlastníctvo rights.Consider publikovanie house.A knihu, ktorá náklady na 50.000 DM vyrábať s potenciálnym publikom 1000 odberateľov (niektoré akademické texty sú napr) - by mali byť oceňované aa aspoň 100 DM na kompenzovať len priamych nákladov. Ak sa nelegálne skopírovali (čím zmenšuje potenciál trhu, ako si niektorí ľudia radšej kupujú lacnejšie nelegálnych kópií) - jeho cena by mala ísť až neúmerne zabezpečiť návratnosť nákladov, a tým vytláčať potenciálnych kupujúcich. Príbeh je rozdielna, ak knihu náklady 10.000 DM na výrobu a jeho cena na 20 DM kópie s potenciálom čitateľov 1000000 čitateľov. Pirátstvo (nelegálneho kopírovania) by v tomto prípade možno skôr tolerovať ako okrajový phenomenon.This je teória. Ale fakty sú výrečne odlišné. Nižšie výrobné náklady (zvrhnutie digitálne technológie) - tvrdší boj proti pirátstvu. Väčší trhu - väčší tlak je aplikovaný na došlápnout si na samizdatových entrepreneurs.Governments, z Číny do Macedónska, ktoré zavádzajú zákony o duševnom vlastníctve (pod tlakom z bohatých krajín sveta), a uplatňovania týchto práv oneskorene. Ale kde je továreň uzavretá na pobreží (ako tomu bolo v prípade v pevninskej Číne) - dve sadba off shore (ako je to v Hongkongu a v Bulharsku). Ale to odporuje logike: dnes na trhu je globálny, výrobné náklady sú nižšie (okrem hudobného a filmového priemyslu), marketingové kanály početnejšie (polovicu príjmov z filmových štúdií pochádza z videokazetách predaj), rýchlej návratnosti investície prakticky zaručené. Okrem toho, pirátstvo sa darí vo veľmi chudobné trhy, na ktoré populácie by beztak nemajú zaplatené právne cenu. Ilegálne výrobok je nižšia ako právny copy (to je bez literatúry, záruky alebo servis). Tak prečo by mala veľký výrobca, vydavateľstvo, nahrávacie spoločnosti, softvérové spoločnosti a módne domy starosti? Odpoveď sa skrýva v histórii. Intelektuálne nehnuteľnosť je relatívne nový pojem. V blízkej minulosti, nikto za vedomosti alebo plody tvorivosti (umenie, dizajn), 'patentovateľný', alebo ako niečí 'majetku'. Umelec bol ale samotný kanál, prostredníctvom ktorého Božia milosť plynula. Texty, objavy, vynálezy, umelecké diela a hudby, vzory - to všetko patrí k obci a je hodný voľne. Pravda, vyvolení potrubia, boli dodržané, ale len zriedka finančne odmenený. Boli zadané na výrobu svojich umeleckých diel a boli platom, vo väčšine prípadov. Až s príchodom priemyselnej revolúcie boli embryonálny prekurzory duševného vlastníctva zavedené, ale oni boli stále obmedzený na priemyselných vzorov a postupov, najmä ako vložený do strojového zariadenia. Patent narodil. Čím ťažšie je trh vyspelejšie predajné a marketingové techniky, väčší finančný význam - čím väčšia vynoril problém duševného vlastníctva. Sa rozšíril zo strojov na vzory, procesy, knihy, noviny, všetky tlačoviny, umelecké diela a hudby, filmov (ktorý, v ich začiatku neboli považované za umenie), softvér, softvér vstavané v hardware, postupy, obchodné metódy, a dokonca aj ku genetickej material.Intellectual vlastníckych práv - napriek ich šľachtický titul - sú menšie o intelekt a viac o majetok. To je Big Money: trhy v duševnom vlastníctve prevýši celkovej priemyselnej produkcie vo svete. Cieľom je zabezpečiť monopol na konkrétnu prácu. To je obzvlášť závažné veci v akademickej nakladatelství, kde malé-cirkulácie časopisov neumožňujú ich obsah musia byť uvedené alebo zverejnené aj na non-komerčné účely. Monopolisti poznatkov a duševného výrobky nemôžu dovoliť konkurenciu nikde na svete - lebo ich je na svetovom trhu. Pirát v Skopje, je v priamej konkurencii s Bill Gates. Keď sa predáva pirátske produkt spoločnosti Microsoft - on je zbavený Microsoft nielen o svojom príjme, ale z klienta (= budúce príjmy), jeho monopolného postavenia (lacné kópie možno prepašovať do iných trhov), a jeho konkurencie-odstrašujúci obraz (hlavná zachovanie monopolu aktív). To je hrozba, ktoré Microsoft nemôže tolerovať. Teda aj svoje úsilie o odstránenie pirátstva - úspešná v Číne a naprosté zlyhanie v právne-Russia.But, čo Microsoft uvoľnil nedokáže pochopiť, že Problém je so svoju cenovú politiku - nie s pirátmi. Keď sa stretávajú s globálnom trhu, môže spoločnosť prijať jeden z dvoch pravidiel: buď upraviť ceny svojich výrobkov na svetový priemer na nákup moc - alebo použiť voľnej odlišných cien (vo farmaceutickej spoločnosti boli nútené robiť v Brazílii a Južnej Afrike). Macedónsko sa priemerný mesačný príjem je 160 USD samozrejme nemôžu dovoliť kúpiť Encyklopédiu Encarta Deluxe. V Amerike, 50 USD je príjem vyprodukovaný v 4 hodiny priemeru zamestnania. V macedónskej ide teda Encarta je 20-krát drahšie. Buď cena by mala byť znížená na Macedónsky trh - alebo priemerných svetových cien by malo byť stanovené, ktorá bude odrážať priemernej globálnej nákupe power.Something musí robiť nielen z ekonomického hľadiska. Intelektuálne produkty veľmi citlivý a vysoko elastická. Nižšie ceny bude viac ako kompenzované oveľa vyšší objem predaja. Neexistuje žiadny iný spôsob, ako vysvetliť pirátske priemysel: zrejme, za správnu cenu veľa sú ľudia ochotní kupovať tieto produkty. Vysoké ceny sú implicitné trade-off v prospech malých, elita, vyberte, bohatý svet klientelu. To vyvoláva morálny problém: sú deti Macedónsko menej hodný vzdelávanie a prístup k najnovším v ľudské poznanie a tvorby? Dva vývoj ohrozuje budúcnosť práv duševného vlastníctva. Jedným z nich je internet. Akademici, otrávený monopolné praktiky odbornej publikácie - už zverejní na internete vo veľkých číslach. Som zverejnil niekoľko knihu na internete a môžu sa voľne stiahnuť každý, kto má počítač alebo modem. Plné znenie elektronických časopisov, obchod časopisy, billboardy, odborné publikácie a tisíce kníh je k dispozícii on-line. Hackeri dokonca robil dostupných stránok, z ktorých je možné stiahnuť celý softvér a multimediálnych produktov. Je veľmi jednoduché a lacné, zverejniť na internete, prekážky vstupu na trh, sú prakticky nulové. Webové stránky sú hosťované zadarmo a vytváranie a publikovanie softvérových nástrojov sú zahrnuté vo väčšine textových editorov a prehliadač aplikácií. Ako internet získa viac pôsobivý zvuk a videa bude pokračovať do ohrozovať monopol nahrávacích spoločností, filmových štúdií, a tak on.The druhej vývoj je tiež technologické. Oft-obhájil Moorov zákon predpokladá zdvojnásobenie kapacity pamäte počítača každých 18 mesiacov. Ale pamäť je len jeden aspekt výpočtový výkon. Ďalším dôvodom je rýchly súčasne zálohu na všetkých technologických frontoch. Miniaturizácia a súčasne posilnenie softvérových nástrojov, ktoré umožnili jednotlivcom emulovať oveľa väčšom meradle organizácií úspešne. Jednu osobu, sedí doma 5000 USD hodnota zariadenia je plne súťažiť s najlepšími výrobkami z najlepších tlačiarní kdekoľvek. CD-ROM môže byť napísaný tak, pečiatkou a kopírovanie v dome. Kompletné hudobné štúdio s najnovšie digitálne technológia bola zhustenej do rozmeru jediného čipu. To povedie k osobnej vydavateľstvo, osobných hudobných nahrávok, a na digitalizáciu výtvarného umenia. Ale to je len jedna strana story.The relatívnu výhodu duševného vlastníctva spoločnosti nespočíva iba v jeho technickej zdatnosti. Skôr to spočíva v obrovskej kaluži imania, jeho vplyv na trh, trhová pozícia, predaj organizácia a distribúcia network.Nowadays, ktokoľvek môže vytlačiť vizuálne pôsobivú knihu, s použitím vyššie uvedených-lacné vybavenie. Ale vo veku informačnej presýteniu, to je marketing, mediálne kampane, distribúcie a predaja, ktoré určujú ekonomické outcome.This výhoda, však, je tiež eroded.First, je psychologický posun, v reakcii na komercionalizáciu intelektu a ducha. Creative ľudia sú odrazen, čo považujú za oligarchický vytvorenie inštitucionalizovanej, najnižšieho spoločného menovateľa umenie a oni bojujú back.Secondly, internet je obrovská (200 miliónov ľudí), naozaj kozmopolitné na trh s vlastnou predajné kanály voľne k dispozícii všetkým. Dokonca aj v predvolenom nastavení, s minimálnou investície, pričom pravdepodobnosť vidieť prekvapivo veľký počet spotrebiteľov je high.I uverejnená Kniha tradičným spôsobom - a ďalšie na internete. V 50 mesiacoch 6500 som dostal písomnú odpoveď ohľadom môjho elektronickú knihu. Viac ako 500.000 ľudí ju prečítať (môj Výmena odkazov meter registrovaných c. 2000000 zobrazení od novembra 1998). Je to učebnice (v psychopatológie) - a 500.000 čitatelia je veľa pre tento typ publikácie. Som preto presvedčený, že nie som si istý, že budem vždy považovať tradičné vydavateľ znova. Vskutku, bola moja posledná knihy vydané v ten istý způsobem.VR zánik práv duševného vlastníctva sa v poslednej dobe je jasné. Staré duševného vlastníctva priemyslu bojujú zub klinec a na ochranu svojich monopolov (patenty, ochranné známky, autorské práva) a ich výhody v oblasti nákladov na výrobu a marketing.But sú vystavené neľútostným tri postupy, ktoré môžu, aby ich úsilie márne: Noviny PackagingPrint noviny ponúkajú balík obchodov lacné obsahu dotovaných z reklamy. Inými slovami, inzerenti platia za obsah tvorby, výroby a čitateľ nemá inú možnosť ale byť vystavené obchodné oznámenia, ako sa mu štúdium content.This model - prijaté skôr rozhlasu a televízie - pravidlá internetu a teraz bude vládnuť bezdrôtové pripojenie k internetu v budúcnosti. Obsah bude k dispozícii bezplatne všetky finančné náklady. Spotrebiteľ zaplatí poskytnutím svojich osobných údajov (demografické údaje, vzorce spotreby a preferencie, a tak ďalej), a aby neboli vystavení reklame. Predplatné modely sú povinné fail.Thus, tvorcovia obsahu budú mať prospech len zdieľaním v reklame tortu. Nájdu sa čoraz ťažšie vykonávať starých vzorov licenčných poplatkov platených za prístup alebo duševného vlastníctva property.DisintermediationA veľa atramentu bolo rozliata v súvislosti s týmto trendom. Odstránenie vrstvy sprostredkovanie a sprostredkovanie - predovšetkým na výrobu a predaj úrovniach -- Je to historický vývoj (aj keď pokračovanie dlhodobej tendencie). Zvážte hudbu napríklad. Streamovanie audia na internete, alebo stiahnuť súbory vo formáte MP3 bude robiť CD zastaraný. Internet tiež poskytuje miesto pre predaj špecializovaných produktov, a znižujú prekážky vstupu na trh skôr uložené potreba uskutočniť nákladné uvádzanie na trh ( "značky"), kampane a výroba activities.This trend je tiež pravdepodobné, že obnoviť rovnováhu medzi umelcom a obchodné vykorisťovateľov svojho produktu. Samotná definícia pojmu "umelec" sa rozšíri na všetky kreatívne ľudí. Jedna bude sa snažiť odlíšiť seba sama, na "značku" seba samého a vydražiť svoje služby, nápady, výrobky, návrhy, skúsenosti, atď To je návrat k pre-industriálnej dobe, keď vládol remeselníci na ekonomickej scéne. Práca stabilita zmizne a pracovná mobilita sa zvýši v krajina presunu lojality, vedúci poľovníctva, spolupráca na diaľku a podobné trhu práce trends.Market FragmentationIn roztrieštený trh s mnohými vzájomne sa vylučujúcich medzery na trhu, spotrebiteľské preferencie a marketingové a predajné kanály - úspory z rozsahu vo výrobe a distribúcii, sú nezmyselné. Narrowcasting nahrádza vysielania, hmotnosť prispôsobenie nahrádza hromadnej výrobe, sieť radenie príslušnosť nahradí pevné-vlastnené pobočky systému. Decentralizovaný, intrapreneurship-založenej spoločnosti je neskoré reakcii na tieto trendy. Mega-corporation budúcnosti bude pravdepodobne konať ako kolektív start-up, než ako homogénny, jednotný (a, konšpiračných teórií, zlovestný) molochem raz was.About AuthorSam Vaknin je autorom knihy "Láska Ja Malígny - Narcizmus Revisited" a "After the Rain -- Ako West Lost the východe. "On je publicista v" Central Europe Review ", United Press International (UPI) a ebookweb.org a editor duševného zdravia a strednej a východnej Európe v kategóriách Open Directory,
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
