Электронное обложение и Пакистан коммерции
Примите покупателя в средстве программирования downloads Пакистана от интернета для пробы 30-day. Если он любит средство программирования, то он представляет его данные по кредитнаяа карточка и получает Кодего утверждения которое позволяет ему неограниченную пользу средства программирования. Примите средство программирования in this case было начато компанией в Великобритании, и имеющееся для download от серверов расположенных в 15 странах. Покупатель in this case случился download средство программирования от сервера расположенного в singapore. Покупатель нашел средство программирования пока browsing интернет использующ исследователь интернета, программу средства программирования произведенную Microsoft. Покупатель приобрел доступ к интернету использующ основанный provider обслуживания интернета (isp) в Lahore. Налогоспособные трудыы? Если так, были проданы и где оно были проданы? Когда трудыы налогоспособны? Имеет право таксировать трудыы? Вопросы представили этим примером удобно не отвечены existing налоговыми законами.
Основными юридическийа вопрос следовать за обложения Е-Kommerqii будут вопросы described below, которые я воспринимаю, будут основополагающийа вопрос, которые затрудняют собрание обложения е-kommerqii.
I. Non-Existent и недостаточным следовать за материально-правовойа закон будет материально-правовойа закон, которые имеют не сумели отвечать потребностямы технологического выдвижения для обложения е-kommerqii.
1. Налоговые законы там никак по мере того как законодательные обеспечения имеющиеся или в налога на продажу или в централи вырезают обязанности для собрания обложения трудыов дирижированного в интернете. Законодательство нисколько вида с иметь попытку к взимаемыйа налог без реквизитный сыстемы налогообложения, который смог сразить технологическое выдвижение, было бы of no avail.
В настоящее время администрация обложения е-kommerqii требует, что эффективная система сети интернета контролирует базу данных encryption, устанавливает ip address и средство для того чтобы прорубить систему для получать, что доступ записала держать. 2. Интернет и законы isp там будут никаким интернетом и законы isp пока законодательствовали смогли отрегулировать cyberspace. Мы отрегулировать содержание интернета, или эти представляют формы для дирижируя Е-Kommerqii или правы на охрану интеллектуальной собственности. Более далее больше мы законы provider обслуживаний интернета (isp) отрегулировать для того чтобы создать рубить права и иметь доступ к базе данных for the purpose of взимаемыйа налог.
Печатает на машинке интернета и законами isp должны быть снабжены в Пакистане for the purpose of эффективное собрание обложения е-kommerqii в Пакистане, ем будут все еще большой вопросительный знак для правительства? 3. Статья 78-A Qunun-e-Shahadat, доказательство законов подписи цифров электронной подписи была откорректирована ordinance 2002 электронной трансакции промульгации, но сложные вопросы не могут после того как они разрешены поправкой в одной статье, мы иметь законы подписи цифров детали для adjudication обложения е-kommerqii.
Все трудыы в е-kommerqii сделаны принятием термин и условия Клиентом наведенным операторами Шебсите путем отжимая принятие застегивают, путем делать тот он проходит юридическя обязательство путем признавать термины и условия наведенные на ем. Цель законов подписи цифров для того чтобы отрегулировать термины website и условия подряда и навести ограничивает на всех терминах пусты или противозаконы согласно договорня право. Более далее больше мимо ЗНАК В к website возникает партии контрактня обязательство и должны быть подперты путем превалировать субстантивные и процессуальное право, если и до тех пор пока не узаконить подпись цифров, она была бы из вопроса для того чтобы навести любое тягло е-kommerqii.
4. Законами обеспеченностью и уединением злодеяния cyber не могут быть управление без иметь соотвествующие проверки обеспеченностью и защитить эти сети от самолет-нарушителя, мы иметь законы обеспеченностью. Законы обеспеченностью и уединением регулируют силы операторов сети поддерживать вровень обеспеченности и уединения базы данных и также позволять утверженный рубить на части офицеров тягла.
Для четкийа ход работы системы мы обнародовать обеспеченность и налоговые законы так, что утверженный рубить будет узаконен.
II. Qunun-e-Shahadat хотя ordinance 20002 электронной трансакции делал поправкы в Qunun-e-Shahadat для того чтобы соотвествовать основным критериям доказательства относительно электронной трансакции как статья 2 относительно допущения; Принятие статьи 49-A релевантности информации произведенной автоматизированный информационнаяа система; Заключения экспертизы статьи 59 офицера информационной технологии; Статья 73 относительно принятия главным образом доказательства любой информации полученной и переданной в форму основанную компьютером из автоматических произведенных трудыов и также статья 78-A доказывает цифровой подписи.
Около этих поправка статья 184 Qunun-e-Shahadat также расширяла доказательство определения для того чтобы включить научные приспособления законное доказательство произведенные таким образом самомоднейшие приспособления, хотя определение самомоднейшего приспособления было расширено к видео- пленкам но не был сделан никакой adjudication считать для выдвижения evidential определения для того чтобы включить трудыы е-kommerqii.
Несмотря на эти поправкы оно по-разному, котор нужно предположить, его довольно, котор эти ведут к четкийа ход работы правоваяа система. Как автоматизированная произведенная информация будет место перед судом, или сторона сервера или клиент встать на сторону реакция? Идет быть специалистом? Довольно сила специалиста была определена; довольно ему дарил право прорубить права обеспеченностью системы? Будет и критеря по основныа нормативы, котор нужно быть специалистом? III. Ordinance 2002 электронной трансакции рванин процессуальное право устанавливал дело что каждый суд не под встречей имеет право к пробе костюм но подсудные вопросы слишком осложнены в электронной трансакции. Физическое дело установки часто считаемое как критерий для верстки е-kommerqii но о трудыах е-kommerqii не имеют никакое положение трудыов? Процедура относительно summons к подсудимому присутсвие не знано, довольно гражданскому Кодему процедуры 1908, узнает любой summons, который связан через электронные середины, здесь мы сделать заказ v поправкы и также прикажите родственное с заказом IX, XI, XII, XII, XVI, XXI etc для того чтобы adjudicate процедурный дефицит для того чтобы соотвествовать электронной коммерции.
IV. Подсудность выдает раздел 3 поступка налога на продажу описала параметр подсудности для верстки налога на продажу, но принцип enunciated в сказанном разделе не был бы применим, по мере того как сбывание не выполняет тип сбывания дирижированный в е-kommerqii. Вытекают следуя за подсудные вопросы, и перед imposing налога на продажу мы должны держать following вопросы под рассмотрением.
1. Местом установки место установки дела было в состоянии быть критерий для верстки тягла. Если домашняя базовая компания работая ее дело на сети, центральная доска доходов должна наводит тягло как место установки дела в Пакистане irrespective of факт, то что трудыы е-kommerqii website принимали место из стороны Пакистана.
Если сбывание многонациональных компаний, то часть сбывания, которое транспортировано в Пакистан, смогла быть subject to обложение, и после этого обеспечение подсудности раздела 3 налога на продажу можно invoked.
Если разбросанные индивидуалы дирижируют трудыы е-kommerqii без иметь любой пункт локуса установки или бег через глобус, то право для того чтобы навести тягло смогл работаться на тех индивидуал которые reside в пределах подсудности Пакистана.
2. Место куда encryption данных принимал место, право навести тягло, котор нужно возложить там, а этот законный аргумент kodirovani4 данных не поддержано jurists е-kommerqii по мере того как он смог вести к уклонению обложения путем давать indignant компаниям к upload их website вне Пакистана.
V. Дистанционной деятельностью web server там будет другое чрезвычайно острая проблема, которое затрудняет четкийа ход работы системы, как отрегулировать дистанционную деятельность web server установка которого не находится в пределах подсудности Пакистана? Как машинное оборудование тягла может получить доступ к дистанционному web server для контролировать базы данных трудыов overruling вопросы обеспеченностью и уединением системы? Машинное оборудование тягла полагает имеет законня право получить доступ но эти не по возможности без подписания международные налогового соглашение, если и до тех пор пока мы не иметь законы обеспеченностью и уединением, нас не могут обсудить другие страны для получать утверженный рубить системы.
VI. Показатель intangible, котор показатель произвел электронной коммерцией будет неосязаемый показатель если необходимо, что произведено в форме формы основанной бумагой, это выдает делает взимания налога трудной по мере того как показатель можно передать к любому web server обнаружил местонахождение любые где в этот мир внутри часть времен. Для эффективный сумма налоговых поступлений мы постоянная бдительность показателя при утверженная система рубя и также делая принудительное требование базы данных обслуживания в paper-based форме.
Зарегистрирование isp, стержень хозяйничая места и места стержня здесь, котор мы иметь зарегистрирование provider и хозяйничать обслуживания интернета место визирования, и принципом зарегистрирования должен быть домашняя основанная установка индивидуала, ETC компаний но вопросы возникнут isp и стержня хозяйничая место котором имейте также их физические установку и стержень хозяйничая в или из стороны Пакистана.
Установка авторитета surveillance для контролируя уклонения от уплаты налогов, мы установить авторитет surveillance для постоянн контролировать база данных website ' путем давать силу рубить системы. Если и до авторитета surveillance не установить, он а не легко для проверки рекордного держа требования продавецов и соответствия тягла website которое базе данных не хозяйничают в Пакистане. Furthermore пока определяющ силу авторитет surveillance мы обнародовать законы обеспеченностью и уединением для того чтобы ограничивать силу утверженной системы рубя авторитетом surveillance.
Будет потребность для соотвествующей координации авторитета surveillance с офицером тягла для четкийа ход работы машинного оборудования тягла.
Требования к record-Keeping электронная запись держа требование и свои вопросы бегут как вниз.
I. Электронный рекордный держать под разделом 22 поступка налог на продажу, необходимо, чтобы все получение сбывания хорошего показателя было поддержано продавецом, рекордный держать базы данных произведенной трудыами е-kommerqii требует по-разному правоваяа процедура для принятия authenticated документа как доказательство. Как только трудыы е-kommerqii были приняты место и показатель покупкы хорошего были переданы к базе данных. Электронный показатель должен быть преобразован в paper-based форму для как доказательства трудыов.
Авторитет surveillance следует дать силу authenticate бумажный показатель базы данных, и поддержать постоянная бдительность путем использование их силы прорубить систему.
II. Удерживание показателя показатель должно необходимо к после того как оно поддержано payee тягла в соотвествующем образе или в электронной форме или в бумажной основанной форме, с деталью времен, местом, именем purchaser в предписанной форме, но база данных манипуляции в форме основанной компьютером слишком легка быть tampered средством программирования компьютера. Здесь мы даем полис комбинированного страхования для того чтобы отрегулировать средство программирования компьютера.
III. Доступ к электронному утверженному показателю держа и рубящ авторитет тягла и surveillance должен быть empower для того чтобы прорубить любую систему и свою базу данных for the purpose of получать direct.access к базе данных website. Утверженный рубить возникает юридическийа вопрос, которые требуют, что законодательство законов базы данных и обеспеченности adjudicate вопросы ограничения сил рубить; контрактня обязательство web server для обслуживания обеспеченности и уединения websites и их базы данных.
Secondly, утверждение рубить гловального сервера website, потребность CBR подписать международныйа договор для получать позволение для рубить сети получить доступ к базе данных трудыов.
Thirdly, как широкя полномочие авторитета surveillance payee тягла можно проверить, что выходы payee тягла, котор имеет против мельчайшей записи доказательства показатель продавеца ' трудыов, довольно утверженный рубить систем networking смогите быть принято как первичный или вторичный документ? Довольно электронным рубить можно узаконить с цель собрание обложения Е-kommerqii, будет предел рубить? И как дать рубить законную затыловку? Мы ОН скульптурно обеспечение разрешить этот юридическийа вопрос.
Е-kommerqie1 соответствия тягла соответствия тягла будет также каверзная проблема, которая подвергается действию к following рассмотрению.
I. Соответствие тягла зарегистрированного и нон-zaregistrirovannogo Websites зарегистрированное и нон-zaregistrirovannoe Website должно быть subject to соответствие тягла к тарифу предписанному ЧБР как после того как оно зарегистрировано так и после того как оноzaregistrirovano с стимулом для зарегистрированных websites.
II. Соответствием тягла иностраннаяа компания хозяйничая их Website в подсудности Пакистана там будет другое очень существенный вопрос относительно хозяйничать иностраннаяа компания Website в Пакистане, довольно CBR может навести тягло по мере того как принимало kodirovanih данных место в пределах подсудности Пакистана. Если мы не иметь никакие законы isp и web server, мы не смогли в положении навести налога на продажу, для разрешать эту проблему, котор мы подписать международные налогового соглашение. Раздел 3 поступка налог на продажу утверждает CBR собрать налоги все обязанности тягла на сбывании дирижировал внутри в пределах подсудности Пакистана. Но не будет оправдан объем верстки налог на продажу, если покупатель и продавец residing в пределах подсудности Пакистана.
III. Соответствие тягла базовых компаний Пакистана хозяйничая их Website вне подсудности Пакистана объем верстки налог на продажу можно negated на факте kodirovanie данных так же, как хозяйничать website не расположен в пределах подсудности Пакистана. Присутсвием установки должно быть главным образом принцип верстки тягла. Но законодательное правило должно освободить факт что purchaser должен residing в пределах подсудности Пакистана, в противном случае любые трудыы которым принимали место были бы subject to двойное обложение в форме налога на продажу и таможенных пошлин.
Эти принципы не сосчитаны как выпускные экзамены в обусловливать вопросы соответствия тягла в всегда изменяя мире е-kommerqii технологическом.
Сочинитель будет защитником высшей инстанции и практикуя законов иммиграции и корпоративных в Пакистане с 2001 -го сентября. Он будет собственной личностью используемой и пионерской в исследовании на электронном обложении коммерции в Пакистане. Его статьи были опубликованы широко в критически зонах злодеяний cyber, электронной коммерции, е-oblojeni4 и various other тем. Он написал тезис LL.M на озаглавленном "законодательстве электронного обложения коммерции в Пакистане" в он обеспечил всесторонние законные предложения для ОН скульптурно реконструкции налоговых законов с цель верстка обложения на е-dele в Пакистане. В настоящее время он дирижирует будет исследованием на обложение коммерции теме ' электронное: вытекая юридическийа вопрос цифрового evidence'.Author могут быть контактированы adil.waseem@lawyer.com
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
