English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

电子商务征税和巴基斯坦

财务 RSS Feed





承担一个买家在巴基斯坦下载软件从互联网为一次30 天试验。如果他喜欢软件, 他递交他的信用卡信息和接受给他对软件的无限制的用途的授权码。假设软件由一个公司在这种情况下开发了在英国, 和是可利用的为下载从服务器位于十五个国家。买家在这种情况下偶然下载软件从服务器位于新加坡。买家发现了软件当浏览互联网使用Internet Explorer, 软件程序由微软导致。买家对互联网能够了存取使用网络服务提供户(ISP) 根据在Lahore 。有是一种可征税的交易吗? 如果那样, 什么被卖了和它被卖了? 何时交易是可征税的? 谁有权利收税交易? 问题由这个例子提出由现有的税法方便地不回答。

E 商务征税随后而来的基本的法律问题是问题下述, 我察觉, 是基本问题, 阻碍电子商务征税的汇集。

I. 不存在和不充分实体法随后而来是实体法, 有未能会见技术推进需要对电子商务征税。

1 。税法那里是没有因为立法供应是可利用的或在销售税或在中央切除责任为交易的征税的汇集被举办在互联网。任何种类的立法以有企图征收税没有必须税收系统, 能与技术推进交战, 会是没有用。

电子商务征税管理要求高效率的互联网系统监测编成密码数据库, 当前配置IP 地址和设施乱砍系统为得到通入记录保持。2 。互联网和ISP 法律那里是没有互联网并且能调控网际空间的ISP 法律立法了。我们需要调控互联网内容, 或这些递交形式为举办的E 商务或知识产权。更多我们进一步需要网络服务提供户(ISP) 法律调控创造乱砍权利和得以进入对数据库的为征收的税的目的。

什么样的互联网是和ISP 法律应该被实施在巴基斯坦为电子商务征税的目的高效率的收藏在巴基斯坦, 它大问号为政府? 3. 数字签名Qunun-e-Shahadat 78-A 法律文章, 电子署名证明由颁奖电子事务法令2002 年修正了, 但复杂问题不能解决由校正在一篇文章里, 我们需要有细节数字签名法律为电子商务征税的判决。

所有交易在电子商务由期限和条件采纳做由Client 由Website 操作员强加由紧迫的采纳按, 由做那他接受法律责任由接受期限和条件被强加给他。数字签名法律的目标调控网站合同的期限和条件和强加制约以是空或非法的根据合同法律的所有方式。更多SIGN IN 到网站进一步升起应该由战胜支持实质和程序法律的契约责任党, 除非和直到数字签名不被合法化, 它会是在问题外面强加任一种电子商务税。

4 。安全和保密性法律cyber 罪行无法是控制没有有适当的安全检查并且保护这些网络免受入侵者, 我们需要有证券法。安全和保密性法律调控网络操作员维护平实安全和保密性数据库和并且允许授权乱砍的力量在一部分的税官员。

为系统顺利运行我们需要公布安全和税法以便授权乱砍被合法化。

II 。Qunun-e-Shahadat 虽然电子事务法令20002 做出校正在Qunun-e-Shahadat 符合证据基本的标准关于电子事务象文章2 关于入场; 信息相关性文章49-A 采纳由自动化的信息系统引起; 信息技术官员文章59 专家的意见; 文章73 关于任一信息的主要证据采纳获得和被传送以计算机为主的形式在自动引起的交易外面和文章78-A 并且证明数字签名。

在这些旁边校正文章184 Qunun-e-Shahadat 并且加宽定义证据包括科学设备每法律证据导致的从而现代设备, 虽然现代设备的定义延伸到录影影片但判决未被做看待为证据的定义引伸包括电子商务交易。

尽管这些校正它不同假设, 它这些宁可将导致法制系统顺利运行。自动化的引起的信息怎么将是地方在法院面前, 或服务器端或客户端反应? 谁是专家? 专家的力量宁可被定义了; 他宁可被授予了权利乱砍系统安全? 什么是一个基本的标准和标准是专家? III. 程序法律的缺点电子事务法令2002 年解决问题, 每个法院不是在会议之下有正确对试验衣服但管辖权问题太被复杂化在电子事务。物理创立事务是经常被认为标准为电子商务的税收但怎么样没有交易的地点的电子商务交易? 做法关于召唤对存在不为人所知的被告, 相当民用做法代码1908 年, 认可任何如此召唤, 通信通过电子手段, 这里我们需要做校正次序v 和并且定购相关以次序IX, XI, XII, XII, XVI, XXI 等裁决程序缺乏符合电子商务的要求。

IV 。司法发布部分3 销售税行动描述了司法参量为销售税的税收, 但原则被吐字在前述部分不会是可适用的, 因为销售不履行类型销售被举办在电子商务。那里涌现随后而来的管辖权问题, 并且在轰烈的销售税之前我们必须保留以下问题在研究中。

1 。创立地方事务的创立地方能是一个标准为税的税收。如果家庭公司总部操作她的事务在网, 收支中央委员会强加税作为事务的创立地方在巴基斯坦不问事实网站电子商务交易发生了在巴基斯坦之外的边。

如果销售是多民族公司, 销售的部份, 被运输在巴基斯坦, 能是依于征税, 和司法供应部分3 销售税可能然后被祈求。

如果疏散个体举办电子商务交易没有有任何个所在地问题的创立或奔跑横跨地球, 那么正确强加税能行使给那些个体居住在司法巴基斯坦之内。

2 。数据编成密码发生了的资料加密地方, 权利强加税被授予那里, 而是这个法律论据由电子商务法学家不支持因为它能导致征税躲避由给愤概公司向上作用的负载他们的网站在巴基斯坦外面。

V. 网络服务器的遥控操作那里是其它关键的问题, 阻碍系统的顺利运行, 怎么调控创立不是在巴基斯坦的司法之内网络服务器的遥控操作? 税机械怎么可能得到对遥远的网络服务器的通入为交易数据库监视否决系统的安全和保密性问题? 税机械假设有法定权利得到通入但这些不是可能的没有签署国际税条约, 除非和直到我们没有安全和保密性法律, 我们无法谈判其它国家为得到授权系统乱砍。

VI 。引起由电子商务是无形的纪录的无形资产纪录纪录除非它必需被生产以paper-based 形式的形式, 这发布使税收困难当纪录可能被传达给任一台网络服务器找出任何在这个世界里在时期的分数之内的地方。为有效的税收集我们需要纪录恒定的警惕性以授权系统乱砍和并且做维护数据库的必修要求以paper-based 形式。

ISP 的注册, 网络主持站点和网站这里我们需要有网络服务提供户和主持视域站点的注册, 并且注册的原则应该是个体的家庭基于的创立, 公司等但问题在里并且有他们物理创立和网络主持或在巴基斯坦之外的边的将出现ISP 和网络主持站点。

监视当局的创立为控制逃税, 我们需要建立监视当局为网站的恒定的监视' 数据库由给系统乱砍的力量。除非和直到监视当局不建立, 它会不是容易核实卖主的记录保持的要Ç蠛褪ý据库不被主持在巴基斯坦网站的税服从。此外当定义力量监视当局我们需要颁布安全和保密性法律限制授权系统的力量乱砍由监视当局。

有对监视当局的适当的协调的需要与税官员为税机械顺利运行。

记录要求电子录音保留要求和它的问题运行作为下。

I. 电子记录保持在部分22 销售税法案, 它之下必需, 好纪录销售所有收据由卖主维护, 记录保持数据库由电子商务交易引起要求另外法律做法为被证实的文件采纳作为证据。一旦电子商务交易是发生和记录购买好被传送了对数据库。电子纪录应该被变换成paper-based 形式为作为交易的证据。

监视当局应该由使用给力量证实数据库本文纪录, 和维护恒定的警惕性他们的力量乱砍系统。

II 。纪录的保留纪录应该必需对维护由税收款人以适当的方式或以电子形式或以paper-based 形式, 以时期细节, 地方, 采购员的名字以被规定的形式, 但操作数据库以计算机为主的形式太容易以至于不能由计算机软件窜改。这里我们需要给全面政策调控计算机软件。

III 。对电子纪录的通入保持和被批准乱砍税和监视当局应该是授权乱砍任一个系统和它的数据库为得到的目的直接存取对网站的数据库。授权乱砍出现法律问题, 要求数据库和证券法立法裁决乱砍的力量局限的问题; 网络服务器的契约责任为安全网站和他们的数据库维护和保密性。

第二, 乱砍全球性网站服务器, CBR 需要的授权签署国际条约为得到允许为乱砍网络得到对交易数据库的通入。

第三, 税收款人监视当局的任意权限的什么补救怎么可能被检查, 税收款人有反对交易卖主的证据详细的录音' 纪录, 授权乱砍网络系统能宁可被接受作为主要或次要文件? 电子乱砍可能宁可被合法化为电子商务征税, 什么的汇集的目的将是极限乱砍? 并且怎么给乱砍法律依托? 我们需要法律供应解决这个法律问题。

税服从税服从电子商务是还棘手的问题, 暴露于以下考虑。

I. 登记的和非登记的网站税服从登记的和非登记的网站应该是依于税服从对率由CBR 规定由和非登记向刺激登记为登记的网站。

II 。外国公司税服从主持他们的网站在巴基斯坦司法那里是其它非常重要问题关于主持外国公司网站在巴基斯坦, CBR 可能宁可强加税因为资料加密发生了在巴基斯坦的司法之内。除非我们没有任何ISP 和网络服务器法律, 我们不能在位置强加销售税, 为解决我们需要签署国际税条约的这个问题。部分批准CBR 征收所有税责任在销售中的3 销售税法案举办了在巴基斯坦的司法之内。但范围销售税的税收不会被辩解, 如果买家和卖主不居住在巴基斯坦的司法之内。

III 。巴基斯坦公司总部税服从主持他们的网站在巴基斯坦司法外面范围销售税的税收以及主持网站不位于在巴基斯坦的无法被否定在事实资料加密司法之内。创立出现必须是税的税收的主要原则。但立法规则必须清除事实采购员应该居住在巴基斯坦的司法之内, 否则发生了的任一种交易会是可能要交双重征税以销售税和关税的形式。

这些原则不被认为决赛在确定税服从问题在曾经改变的电子商务技术世界里。

作家是高等法院和实践的移民和公司法的提倡者在巴基斯坦从2001 年9月。他是自已被雇用和先驱在对电子商务征税的研究在巴基斯坦。他的文章广泛被发表了在cyber 罪行、电子商务、e 征税和各种各样的题目重要区域。他写LL.M 论文在电子商务征税的题为的"立法在巴基斯坦" 在哪些他为税法的法律重建提供了全面法律提案为征税的税收的目的在e-business 在巴基斯坦。他当前举办是对题目' 电子商务征税的研究: 数字式evidence'.Author 的涌现的法律问题可能由adil.waseem@lawyer.com 接触

文章来源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


网管得到HTML代码
加上这条到你的网站!

网站管理员提交你的文章
无须登记!填写好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目录!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目录

分类


版权 2006-2011 Messaggiamo.Com - 网站地图 - Privacy - 网站管理员提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目录 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu