전자 상업 과세와 파키스탄
30일간 예심을 위해 인터넷에서 파키스탄 다운로드 소프트웨어안에 구매자를 추측하십시요. 그가 소프트웨어를 좋아하면, 그는 그의 신용 카드 정보를 복종시키고 그에게 소프트웨어의 자재 사용을 주는 허가 부호를 받는다. 소프트웨어가UK안에 회사에의해 의 경우에는 개발되고, 15개의 나라안에 위치한 서버에서 다운로드를 위해 유효하다 것 을 추측하십시요. 구매자는 의 경우에는 싱가포르안에 위치한 서버에서 소프트웨어를 데이터를 전송한 일어났다. Internetexplorer을 사용하여 인터넷, 마이크로소프트가 일으키는 소프트웨어 프로그램을 찾아보고 있는 동안 구매자는 소프트웨어를 발견했다. 구매자는Lahore안에 기초를 둔 인터넷 서비스 제공자 (ISP)을 사용하여 인터넷에 면회할 기회를 얻었다. 과세할 수 있는가 거래 있는가? 만일 그렇다면, 무엇이와 곳에 그것 매출되었는가 매출되었는가? 거래는 언제 과세할 수 있는가? 누구가 거래를 과세하는가 권리가 있는가? 질문은 기존하는 세법에의해 이 보기에 의하여 편리하게 응답하지 않는다 선물했다.
e상업 과세 따르기의 기본적인 법적 문제는 아래에 기술한 바와 같은 나가 감지하는, 문제점 이다 어-좀머r저 과세의 수집을 방해하고 있는 기본 문제 이다.
i. 존재하지 않는 부적당한 명사 법률 따름것은 어-좀머r저 과세를 위해 과학 기술 전진의 필요를 못 만나는 있는 명사 법률 이다.
1. 입법상 지급이 판매세안에 유효하기 또는 본부안에 인터넷안에 지휘되기 거래의 과세의 수집을 위해 의무를 삭제하기 때문에 거기서의 세법은 이다. 무엇이든 과학 기술 전진을 싸울 수 있은, 필요할 납세 제도없이 세금을 충원하는 시도를 있음에 종류의 입법은 이익의 이을텐데.
유지를 기록하기 위하여 현재 어-좀머r저 과세 행정은 능률적인 인터넷 네트워크 체계가 부호 매김 데이타베이스를 감시할것을 요구하고, 접근을 얻기를 위해 체계를 거칠게 자르기 위하여Ip주소와 시설을 형성한다. 2. 거기서의 인터넷과ISP법률은 인터넷 사이버스페이스를 통제할 수 있은ISP법률은 아직 입법했다. 우리는 인터넷 내용을 통제한것을 필요로 한다, 이들은 지휘e상업을 위해 또는 지적 재산권의 모양을 복종시킨다. 권리의 거칠게 자르를 창조하, 충원 세금을 위해 데이타베이스에 접근을 있기 위하여 더 더 우리는 인터넷 서비스 제공자 (ISP) 법률을 통제하는 필요로 한다.
어떤 타입의 인터넷이 및ISP법률은 파키스탄, 그것안에 어-좀머r저 과세의 능률적인 수집을 위해 파키스탄에서 이는가 정부를 위해 아직도 큰가 물음표 실행되어야 하는가? 3. Qunun-e-Shahadat의78-A의 디지털 서명 법률 기사, 전자 서명의 증거는 공포 전자 상거래 법령2002년에의해 수정되었다, 그러나 복잡한 문제점은 1개의 기사안에 개정에 의하여 단호한, 우리 어-좀머r저 과세의 선고를 위해 세부사항 디지털 서명 법률을 있는것을 필요로 한다 할 수 있지 않는다.
어-좀머r저안에 모든 거래는 계약 조건의 합격에의해 한다 누르는 합격에의해Website통신수에의해 부과하는Client에의한 단추를 끼운다, 저 해서 그는 그에 부과하는 계약 조건 받아들여서 법적 책임을 겪는다. 계약체결의 웹사이트 계약 조건 통제하, 부과할 것이다 계약체결 법률에 따르면 빈 불법 이는 어떤 기간에 디지털 서명 법률의 조준은 제한한다. 디지털 서명이 합법화하지 않을 않는한 그리고 까지, 더 곁에SIGNIN는 웹사이트에 더 명사와 절차상 통용해서 법률 역행시켜야 하는 계약상 의무 당 일어난다 모두, 어떤 어-좀머r저 세금을 부과할 질문에서 이을텐데.
4. 안전과 기밀 법률은cyber범죄 적당한 안전 점검을 있음없이 통제 이을 이 네트워크를 침입자에게서 보호하기 위하여, 우리는 보안법이 있는것을 필요로 한다. 안전과 기밀 법률은 데이타베이스의 안전 그리고 기밀의 수평으로 유지하는 네트워크 운영자와 또한 세금 장교의 부분에 인가한 거칠게 자르기 허용하기의 힘을 통제한다.
체계의 유연한 운전를 위해 인가된 거칠게 자름것이 합법화된다 하기 위하여 우리는 안전과 세법을 공포한것을 필요로 한다.
ii. 입하대하여 기사 2 전자 상거래대하여 기록의 기본적인 표준에 부합하기 위하여 전자 상거래 법령20002이Qunun-e-Shahadat안에 개정을 했Qunun-e-Shahadat; 자동화한 정보 시스템에의해 생성되는 정보의 관련성의 기사49-A합격; 정보 기술 장교의 기사59전문가의 의견; 자동 생성한 거래에서 콤퓨터가 기초되는 모양안에 받고는 디지털 서명의 그리고 전달되는 어떤 정보의 1 차 기록의 합격대하여 기사73은 그리고 또한 기사78-A입증한다.
이의 옆에 현대 장치의 정의가 영상 필름에 확장했 그러나 선고가 어-좀머r저 거래를 포함해 증거상 정의의 연장을 위해 주시 않아않았, 법적인 기록에 의하여 과학적인 장치를 포함하기 위하여 개정은Qunun-e-Shahadat의 기사184또한 정의 기록을 일으키는 그것으로 현대 장치 넓혔다.
가정할 것이다 이 개정 다른 그것, 그것에도 불구하고 오히려 이들이 법률 시스템의 유연한 운전에 지도할 것이다. 자동화하는가 생성하는가 정보는 어떻게 법원의 앞에 장소, 서버 측 또는 클라이언트 측 응답 이을 것인가? 누구가 전문가 이는가 위하여 가고 있는가? 오히려 전문가의 힘은 정의되었다; 오히려 그는 체계의 안전 권리를 거칠게 자르는 권리를 수여되었다? 전문가 이을 것인가 기본적인 기준 및 표준은 무엇 이는가? III. 회의의 밑에 각 법원에는 아니다 예심에 우측 한 벌이 있는다 그러나 사법권 문제점이 전자 상거래안에 너무 복잡하게 한다 고 절차상 법률 하자 전자 상거래 법령2002년은 문제를 해결했다. 육체적인 설립 사업은 수시로 어-좀머r저의 부과를 위해 표준으로 간주되는 이다 그러나 거래의 위치가 있지 않는 어-좀머r저 거래에는은 어떨까요? 그의 존재가 모르는 피고,1908년, 전자 평균으로 교통하는 이 같이 소환장, 여기 우리 개정 순서v을 만들n것을 필요로 하고 또한 주문한다 순서IX인정한다,XI,XII,XII,XVI,XXI의 오히려 시민 절차 부호에 소환장대하여 절차에 관계있는 전자 상업의 요구에 응하기 위하여 절차상 부족을 선고하는etc..
IV. 판매가 어-좀머r저안에 지휘되기 판매의 유형을 성취하지 않기 때문에, 관할은 판매세 행위의 단면도 3을 기술했다 판매세의 부과를 위해 관할 매개변수를 발행한다, 그러나 말할 단면도안에 공표된 원리는 적용가능하지 않을을. 거기서 따르는 사법권 문제점 나오고, 당당한 판매세의 앞에 우리는 고려사항의 밑에 뒤에 오는 문제점을 지켜야 한다.
1. 설립의 장소는 사업의 설립의 장소 세금의 부과를 위해 표준 이을 수 있었다. 웹사이트 어-좀머r저 거래는 파키스탄의 측에서 일어났다 고 그물에 그녀의 사업을 운영해 가정 기지 회사가 사실에 관계없이 파키스탄안에 사업의 설립의 장소로, 수익의 중앙 위원회 세금을 부과하면.
판매가 다국적 회사의 이으면, 파키스탄에서 수송되는, 판매의 부분은 판매세의 단면도 3의 과세 및 그때 관할 지급을 조건으로 하여 수 있는다 빌l 이을 수 있었다.
뿌린 개인이 설립의 어떤 소재시 점을 있음없이 어-좀머r저 거래를 또는 지구저 쪽에 뛰기 지휘하면, 그때 관할 파키스탄안에 거주하는 그에 세금을 부과하게 우측 개인 운동될 수 있었다.
2. 과세의 기피에 올려주기에게 분개하는 회사에게 파키스탄의이상으로 그들의 웹사이트를 줘서 지도하기 수 있기 때문에 곳에 자료의 부호 매김이 일어난 자료 암호화 장소, 권리 거기서 권리를 줄 것이다 세금을 부과하는, 그러나 이 법적인 논쟁은 어-좀머r저 법에의해 지원하지 않는다.
v. 그의 설립이 파키스탄의 관할안에 웹 서버의 먼 가동을 통제하기 위하여 웹 서버의 먼 가동은 체계의 거기서의 유연한 운전을 방해하는, 다른 결정적인 문제점 어떻게 이다? 세금 기계장치는 어떻게 체계의 안전과 기밀 문제점을 위압하는가 거래의 데이타베이스의 감시를 위해 먼가 웹 서버에 접근을 얻는가 수 있는가? 세금 기계장치는 있는다 접근을 얻는 법적 권리를 가정한다 그러나 이들은 국제 세금 조약, 않는한 및 우리는 안전과 기밀 법률이 있지 않을 까지, 우리를 서명하기없이 가능하지 않다 인가한 체계 거칠게 자르기 얻기를 위해 다른 나라를 협상할.
vi. 기록이 무형 기록, 이것 이는 전자 상업에 의하여 생성한 무형의 것 기록에 의하여 기록에 의하여 시간의 조각안에 이 세계안에 어떤 웹 서버에 위치했는 무엇이든이 곳에 전달되는 수 있는 때paper-based모양의 모양안에 생성할것을 요구되면 않는한 시킨다 세금 징수가 곤란한 발행한다. 효과적인 세금를 위해 우리를 필요로 한다paper-based모양안에 정비 데이타베이스의 강제적인 거칠게 자르고 또한 요청하는 인가한 체계에 기록의 일정한 조심을 모으십시요.
ISP의 여기의 등록, 웹 호스팅 위치 및 웹사이트 우리는 인터넷 서비스 제공자와 광경 위치를 접대하기의 등록이 있는것을 필요로 하는, 등록의 원리는 개인의 가정 기초를 둔 설립 이고, 회사 등등 그러나 문제점은 또한 또는 파키스탄의 측에서 그들의 육체적인 설립 그리고 웹 호스팅을 있으십시요 웹 호스팅 위치와ISP의 일어날 것이다.
통제 탈세를 위해 감시 권위의 설립, 우리는 체계 거칠게 자르기의 힘을 줘서 데이타베이스 웹사이트의 일정한 감시를 위해 감시 권위를'설치한것을 필요로 한다. 감시 권위까지 설치하지 않으면 않는한, 아니다 판매인의 기록적인 유지 필요조건 및 데이타베이스가 파키스탄에서 접대하지 않는 웹사이트의 세금 수락을 확인하게 쉬운 하고자 하고. 게다가 안전과 기밀 법률을 감시 권위에 의하여 거칠게 자르는 인가된 체계의 힘을 제한하기 위하여 공포한것을 필요로 하는 힘을 정의하고 있는 동안 감시 권위 우리.
세금 기계장치의 유연한 운전을 위해 세금 장교와 감시 권위의 적당한 조화를 위해 필요 있는다.
Record-Keeping필요조건은 밑에로 필요조건과 그것의 문제점을 지키는 전자 기록 달린다.
i. 좋은 기록의 판매의 모든 영수증이 판매인에의해 유지된다 고 판매세 행위의 단면도22,의 밑에 전자 기록적인 유지 기록으로 확인된 문서의 합격을 위해, 어-좀머r저 거래에의해 생성되는 데이타베이스의 기록적인 유지 요구한다 다른 소송 절차를 요구된다. 어-좀머r저 거래가 일어나 이으면 하자마자 데이타베이스에 전달되고 좋은의 구입의 기록. 전자 기록은 거래의 기록으로를 위해paper-based모양으로 변형시켜야 한다.
감시 권위는 체계를 거칠게 자르는 그들의 힘을 사용해서 데이타베이스의 서류상 기록을 확인하, 일정한 조심을 유지하는 힘을 줘야 한다.
ii. 기록의 보유는 전자 모양 또는 시간의 세부사항, 장소, 시킨 모양안에 구입자의 이름에paper-based모양안에 적당한 방법안에 세금 수취인에의해 유지하는에 기록, 요구되어야 한다, 그러나 콤퓨터가 기초되는 모양안에 조작 데이타베이스는 컴퓨터 소프트웨어에의해 참견되게 너무 쉽다. 컴퓨터 소프트웨어를 통제하기 위하여 여기 우리는 준다 포괄적인 방침을 필요로 한다.
III. 웹사이트의 데이타베이스에 무작위 접근에 얻기을 위해 어떤 체계 및 그것의 데이타베이스를 거칠게 자르기 위하여 유지하고는과 인가되는 전자 기록에 접근은 세금과 감시 권위를 거칠게 잘라서 능력을 준다 이 일 것인다. 인가한 거칠게 자름것은 데이타베이스와 보안법의 입법이 거칠게 자르기의 힘의 제한의 문제점을 선고할것을 요구하는 법적 문제 일어난다,; 안전의 정비와 웹사이트와 그들의 데이타베이스의 기밀을 위해 웹 서버의 계약상 의무.
둘째로, 세계적인 웹사이트 서버의 거칠게 자르기, 거래의 데이타베이스에 접근을 얻는 네트워크의 거칠게 자르기를 위해 허가를 얻기를 위해 국제 조약을 서명하는CBR필요의 허가.
셋째로, 어떻게 세금 수취인 감시 권위의 자유 재량의 권한은, 세금 수취인이 판매인의 기록의 작은 기록향하여'거래의 기록 있는 무슨 치료 검사되는가 수 있는가, 오히려 네트워킹 체계의 인가한 거칠게 자름 1 차 이차 문서로 받아들인 할 수 있는다? 이을 것이다 거칠게 자르기의 한계 오히려 전자에게 거칠게 자름것은E-commerce과세, 무엇의 수집의 목적을 위해 합법화될 수 있는다? 그리고 법 역행을 거칠게 자르는가 주는가 위하여 어떻게? 우리는 이 법적 문제를 결심하는 법정 지급을 필요로 한다.
세금 수락 세금 수락 어-좀머r저은 뒤에 오는 고려사항에 드러내는 또한 까다로운 문제 이다.
i. 등록하고 무 등록한 웹사이트의 세금 수락은 등록한 웹사이트를 위해 동기유발에 등록하고 무 등록하는 모두에 의하여CBR이 시키는 비율에 세금 수락을 조건으로 하여 등록하고 무 등록한 웹사이트 이 일 것인다.
ii. 자료 암호화가 파키스탄의 관할안에 일어나기 때문에 파키스탄 관할안에 그들의 웹사이트를 접대해 외국인 회사의 세금 수락은 파키스탄안에 외국인 회사 웹사이트의 접대대하여 거기서의 다른 아주 중요한 문제점, 오히려CBR수 있는다 세금을 부과할 이다. 우리는 어떤ISP과 웹 서버 법률이 있지 않으면 않는한, 우리가 국제 세금 조약을 서명한것을 필요로 하는 이 문제를 결심하기를 위해 판매세를, 부과할 우리는 위치안에 수 없었다. CBR을 판매에 모든 세금 의무를 충원하는 인가하는 판매세 행위의 단면도 3은 파키스탄의 관할안에 안으로 지휘했다. 그러나 구매자 및 판매인이 파키스탄의 관할안에 거주하지 않으면, 판매세의 부과의 범위는 정당화하지 않을 것이다.
III. 웹사이트의 접대가 파키스탄의 관할안에 위치하지 않는다뿐 아니라 파키스탄 관할의이상으로 그들의 웹사이트를 접대해 사실에 파키스탄 기지 회사의 세금 수락은 판매세의 부과의 범위 자료 암호화 부정될. 설립의 존재는 세금의 부과의 1 차 원리 이어야 한다. 그러나 입법상 규칙은 구입자가 파키스탄의 관할안에 거주했음 에 고 사실을 맑게해야 한다, 그렇지 않으면 일어난 어떤 거래는 판매세와 관세의 모양안에 이중 과세를 조건으로 하여 이을텐데.
이 원리는 이제까지 변화하는 어-좀머r저 과학 기술 세계안에 세금 수락 문제점을 결정하기안에 마지막으로 간주하지 않는다.
작가는2001년 9월부터 파키스탄안에 고등 법원 그리고 실행 이주 및 회사법의 옹호자 이다. 그는 파키스탄안에 전자 상업 과세에 연구안에 고용되다 초기 각자 이다. 그의 논문은cyber범죄, 전자 상업,e과세 및 여러가지 다른 화제의 긴요한 지역안에 넓게 발간했다. 그가 파키스탄안에 어-b읏인었에 과세의 부과의 목적을 위해 세법의 법정 개조를 위해 포괄적인 법적인 계획안을 제공한 까 어느것이라고안에 그는 표제를 붙인 "파키스탄안에 전자 상업 과세의 입법"에LL.M논제를 썼다. 현재 그는 이다 화제'전자 상업 과세에 연구 지휘하고 있다: 디지털evidence'.Author의 나오는 법적 문제는adil.waseem@lawyer.com에의해 접촉될 수 있는다
ꀰ사냴ꀰ: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
샹냈 삤퀰 삻쁄 쁔냜
ꃀ큘쁘 샹사쁴킸샐쁴 뀸쀜끼 삔ꀀ 샀ꀈ 냹삥!
샹냈 삤퀰샐ꂌ ꀰ사끼 쀜삜큘ꀰ
쁄냈삔 냱끝 큄쀘! ꃀ큘쁘 삑생쁄 삑쀱큘ꃠ쁴 뀸쀜낔 Messaggiamo.Com 뀔뀉킠났!
