Сборщиков долгов, а также то, что вы можете сделать, чтобы получить их из вашей жизни
ФТК мнению письма об одобрении раздела 809 (а) FDCPA 15 USC ÃÆ'à ¢ Â, ¬ â € ¡Ãƒâ С.А. ", § 1692g (а) это будет очень долгий урок и будет охватывать часть проверка которая является получение начального или первый контакт с должником коллекторы, которые обычно получает бросили в мусорный бак, если должник не имеет средств для оплаты. Это очень серьезная ошибка. Человек никогда не должен бросать эти инкассовых поручений прочь. Они вполне могут оказаться жизненно важной частью вашего оборонительную стратегию позднее вниз road.This урока берется из той части письма КДК мнения по проверке и говорит нам, что это первая буква должен содержать по крайней мере, и что она должна делать и не должны делать так что это важный урок действительно .. Этот курс был первоначально разработан для адвокатов, и был призван научить их избежания проблем. Естественно, мы используем их уроками в отношении них и делать все от нас зависящее, чтобы заставить их испортить, чтобы они могли быть предъявлен иск. Вы найдете много оригинальных трюков и ловушек может быть разработана, чтобы сделать их дурачить ее и потерять свои усилия по сбору и их дела против вас .------------------------------------------ --------------------- ВТОРОЙ ВОПРОС: Где коллекционера адвоката задолженности института судебного разбирательства в отношении должника, но не до Связь с должником, требования для одобрения долгов, изложенным в разделе 809 Верховной FDCPA закона государство или государство правила суда, который в противном случае запрещается включение проверки уведомление о судебных документов? В ответ на этот вопрос, Комиссия отмечает, что первый раздел 809 (а) FDCPA 15 USC ÃÆ'à ¢ Â, ¬ â € ¡Ãƒâ С.А. ", § 1692g (а), предусматривает: (а) в течение пяти дней после первоначальное общение с потребителем в связи со сбором любого долга, сборщик долгов, если нет следующей информации, содержащейся в первоначальном сообщении или потребитель не заплатили задолженности, направить потребителю письменное уведомление, содержащее? (1) сумма задолженности; (2) наименование кредитора, которому причитается долг; (3) заявление о том, что, если потребитель в течение тридцати дней после получения Уведомление, споры обоснованность задолженности, или любой его части, долг будет считаться действительным со стороны сборщика долгов; (4) с заявлением, что если потребитель уведомит сборщика долгов в письменной форме в течение тридцатидневный срок, что является спорной задолженности, или любой его части, то сборщик долгов получит подтверждение долга или копию судебного решения в отношении потребителей, а копия такого подтверждения или судебного решения будут высланы на потребителя со стороны сборщика долгов и (5) заявление о том, что после получения письменного запроса от потребителя в течение тридцати дней, то сборщик долгов будет предоставить потребителю с указанием имени и адреса первоначальный кредитор, если он отличается от текущего creditor.Section 803 (2) FDCPA 15 USC ÃÆ'à ¢ Â, ¬ â € ¡Ãƒâ С.А. ", § 1692a (2), определяет термин" коммуникация "как" транспортировка информацию о задолженности, прямо или косвенно любому лицу через любую среду. "В своем комментарии персонала, сотрудников Комиссии заявил, что термин" коммуникация "" не включать официальные правовые действия (например, подача с судебным иском или другим ходатайством / заявлениях в суд; службу жалобу или другие правовые документы в связи с иском, или мероприятий, непосредственно связанных с такой службы) "53 Fed. Reg. на 50101, комментариев 803 (2) -2. Кроме того, во вступительной части персонала комментарии, сотрудники Комиссии высказал мнение, что "адвокатов или адвокатских фирм, которые участвуют в традиционных мероприятиях по сбору долгов (отправка напоминаний письма, решения Коллекция призывает потребителей) охвачены FDCPA, но те, практика которого ограничена правовой деятельностью, не охватываются. "(3) ID. на 50100. Через семь лет после выдачи Персонал комментарию, сша Верховный суд постановил, что определение FDCPA о "Сборщик долгов", секция 803 (6), 15 USC ÃÆ'à ¢ Â, ¬ â € ¡Ãƒâ С.А. ", § 1692a (+6)," относится и к адвокатам, которые "Регулярно 'заниматься в потребительской задолженности по сбору, даже если эта деятельность включает разбирательства ". Heintz В. Дженкинс, 514 US 291, 299 (1995). Делая такой вывод, суд явным рассмотрены и отклонены Комиссией Вступительное сотрудников замечание касается освещения судебных разбирательств адвокаты. Id. 298.In на свете Heintz, Комиссия пришла к выводу, что если адвокат коллекционера задолженности служит на потребителя суд документ "передача информацию о задолженности ", что суд документ является" сообщение "для целей FDCPA. (4) Если адвокат коллекционера задолженности не имел до Связь с потребителем перед подачей вызову или другие Суд документа на потребителя, что документ будет представлять собой "первоначальную связь" с потребителем, если он передает информацию о debt.The адвокат Поэтому нужно включать письменные уведомления предусмотрено раздел 809 (а) (часто называют "проверкой на уведомление") в суд сам документ или отправить его на потребителя "в течение пяти дней после первого сообщения". По желанию ПМА, некоторые "Государство законов или правил, государственный суд запрещает включение дополнительных языка, такие, как уведомление о проверке документов, поданных в суды". Ассоциация просит ли требованиям раздела 809 (а) "высшие на ", и тем самым упредить, эти государственные законы или правила Государственного суда. Ид. Прерывания случаев целом исходят из" презумпции того, что начиная Конгресс не намерен подменять государственные законы ". штата Нью-Йорк Конференция Blue Cross & Blue Shield Планы В. Travelers Ins. Co., 514 US 645, 654 (1995). (5) По мнению суда, на английском языке В. Дженерал электрик ", 496 США 72 (1990): Государственный закона упреждающий под главенством пунктом, США Конституция статье VI, кл. 2, в трех circumstances.First, Конгресс может четко определить в какой степени его акты упредить государственного права. Упреждение принципиально идет о конгрессе намерения и когда конгресс сделал свое намерение известны через определенные официальные языка, задачей судей является простым one.Second, в отсутствие четкого статутного языка, закон штата является упреждающей, где он регулирует поведение поле, которое Конгресс намеревался федеральному правительству заняться исключительно. Такая цель может быть выведено из "схемы федерального регулирования... Настолько распространена, чтобы сделать разумный вывод, что съезд оставил нет места для государств, в дополнение к нему ", или когда акт конгресса" затрагивает области, в которой федеральные интересы настолько доминирует, что федеральная система будет считать, чтобы не допустить исполнения законов о государственной же вопросу "..... Наконец, закон штата является упреждающий до такой степени, что она на самом деле конфликты с федеральными законами. Таким образом, суд установил упреждение, где это невозможно для частного лица в соответствии с обоими государственные и федеральные требования, или государством, где права "выступает в качестве препятствия для достижения и выполнения полного цели и задачи Конгресса". Id. в 78-79 (бездействие внутренней цитаты в оригинале) (цитаты опущены). преимущественное положение FDCPA, раздел 816, 15 USC ÃÆ'à ¢ Â, ¬ â € ¡Ãƒâ С.А. ", § 1692n, предусматривается: Этот титул не отменять, изменять или влиять, не освобождает от ответственности Лицо, в отношении положений данного раздела от соблюдения законов любого государства в отношении практики, взыскание долгов, за исключением тех случаев, когда эти законы противоречат каким-либо положения данного раздела, и то только в той степени его несоответствия. Для целей настоящей статьи, государство, право не является несовместимым с таким названием, если защита таких прав позволяет любому потребителю больше, чем защита, предусмотренная настоящим title.The Комиссия не считает, что эта статья четко захватывали государственных законов и судебных правил, которые запрещают коллекционеров адвоката в том числе задолженность по проверке уведомлений в суд документы. Приведенные положения позволяет выразить, что Конгресс не намерен предвосхитить области, но допускаются только для конфликтов прерываний. Тем не менее, не существует конфликт прерываний здесь. Во-первых, нет никакого конфликта на основе преимущественного невозможности соблюдение потому что возможно, для коллекционеров адвокат долг выполнить как с федеральным положением и государственных положений. (6) Вместо число таких уведомлений в суд документы, коллекционеры адвокат долг юрисдикциях, которые запрещают проверку сообщений в суд документы могут доставить уведомления потребителей через какой-либо другой носитель - либо перед подачей документов на суд потребителя, либо, если суд документа действительно первая связь с потребителем, в течение пяти дней отбывания суд документ. (7) Во-вторых, не существует конфликт прерываний, основанные на государственной праве баллотироваться в качестве препятствия для достижения полного и Конгресс исполнение целей и задач. Как заявил в Конгрессе секция 802 (е) FDCPA 15 USC ÃÆ'à ¢ Â, ¬ â € ¡Ãƒâ С.А. ", § 1692 (E), цель арсенал под защитой федеральный закон сбору долгов: ликвидировать практику недобросовестного взыскания долгов со стороны сборщиков долгов, чтобы убедиться, что эти долги коллекционеры, которые воздерживаются от недобросовестной практики взыскания задолженности не являются конкурентоспособности, а также обеспечить последовательные действия государства по защите потребителей от взыскания долга abuses.The положения государство, о котором вы спрашиваете, не препятствуют потребителям получать полный арсенал средств защиты от неправомерных методов сбора задолженности, предоставляемой FDCPA. Единственным положением FDCPA, которые могут пострадать от этих государственных законов и судебных правил раздела 809 (а). Как отмечалось выше, адвокат сборщик долгов, который запрещен в том числе проверка уведомление в суд документы могут доставить уведомление потребителей перед подачей на стол потребителя в суде документ, или, если суд документ является первым связь с потребителем, в течение пяти дней после истечения срока суд document.Thus, даже в юрисдикции, которые запрещают проверку сообщений в суд документы, потребитель будет получать уведомления и проверки Узнать, к примеру, что сборщик долгов должна предоставить потребителю письменное подтверждение долга, если потребитель споров задолженности в течение тридцати days.State законодательство, которое запрещает проверку уведомлений в Судебные документы также не выступать в качестве препятствия на пути продвижения "последовательные действия государства по защите потребителей от недобросовестной практики взыскания долгов". Потребители получат уведомления проверки в тех юрисдикциях, которые запрещают проверку сообщений в суд документы, а также в тех юрисдикциях, которые позволяют practice.After пересмотр государственных законов и судебных правил, которые запрещают проверку сообщений в суд документы в соответствии с прерываниями анализ, Комиссия пришла к выводу, что такое законодательство государства не вытеснен FDCPA. По указанию Комиссии. Дональд С. Кларк секретарь Endnotes1. Секция 809 (Б), 15 USC ÃÆ'à ¢ Â, ¬ â € ¡Ãƒâ С.А. ", § 1692g (B), гласит: если потребитель уведомит сборщика долгов в письменном виде в течение тридцати дней, описанных в подразделе (а), что долг, или любую его часть его, является споры, или о том, что потребитель требует имя и адрес первоначального кредитора, то сборщик долгов прекращает взыскание задолженности, или любой его части спорной, пока не получает сборщик долгов подтверждение долга или копию судебного решения, а также имя и адрес первоначального кредитора, а также копии такого подтверждения или судебного решения, или имя и адрес первоначального кредитора, рассылаются потребителям По долгу collector.2. В штате Комментарий к Закону ярмарка долгов практике взыскания, 53 Fed. Рег. 50097 (1988) ( "Персонал Комментарий"), а также мнения сотрудников письма, сотрудники Комиссии неоднократно читал раздел 809 (B), чтобы позволить, чтобы сборщик долгов продолжают выдвигать требования к оплате или принять правовые решения в течение тридцати дней. Смотрите 53 Fed. Рег. на 50109, комментарий 809 (B) -1 ( "Сборщик долгов не нужно прекратить нормальное Деятельность по сбору в течение 30 потребителей-дневный срок для уведомления о споре, пока он не получает уведомление от потребителя. "); письма от Джона Ф. Лефевр, FDCPA Program Advisor, чтобы Иисус С. Бергер (29 мая 1997): Мы интерпретируем "тридцать дней", как период, в течение которых потребители должны оспорить их долги в письменном виде, с тем чтобы воспользоваться их секция 809 (B) права, а не как "благодать" period.Thus, мы считаю, что нет ничего в законе, что мешает вам от подачи иска в этот период, пока вы не делали никаких заявлений, которые противоречат разделу 809 (B). Кеннет DeLashmutt "хищнического кредитования Оборона Специалист "Электронная почта: educationcenter2000@cox.netwebsite: http://www.educationcenter2000.comMr. Кеннет DeLashmutt является признанным хищнического кредитования обороне специалист и полномочия по теме хищнической практики кредитования, взыскания обороны, защиты прав потребителей и rights.He должник имеет более чем 10 летний опыт в области защиты прав потребителей, связанные с хищными практику ипотечного кредитования и долговой резолюции. Он оказывал консалтинговые услуги нормативно общенациональных финансовых учреждений, потребителей и регулирующих органов, а также недвижимости и финансовых услуг organizations.Areas знаний включают: Банковских операций и управления; кредитная политика и законы о защите потребителей, ипотечные брокеры и ипотечные кредиторы хищнического кредитования Custom & Практика Кредитные администрации; банкротства и продажи заложенной недвижимости; Целевого
Статья Источник: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Вебмастер получить html-код
Добавить эту статью на Вашем сайте прямо сейчас!
Вебмастер представить свои статьи
Не требуется регистрация! Заполните форму и ваша статья в Messaggiamo.Com каталог!
