Como os Spammers enganam listas negras de spam - e como pará-los
Eficazmente parar o Spam sobre o prazo requer muito mais do que obstruindo endereços individuais do IP e criando as réguas baseadas nos keywords que os spammers usam tipicamente. A sofisticação crescente das ferramentas do Spam acopladas com o número crescente dos spammers no selvagem criou uma hyper-evolução na variedade eo volume de spam. As maneiras velhas de obstruir os guys maus apenas não trabalham anymore.Examining spam e spam-blocking tecnologia pode esclarecer como essa evolução está acontecendo eo que pode ser feito para combater o spam e recuperar e-mail como ferramenta de comunicação eficiente, eficaz se pretendia be.One método utilizado para combater o spam é negra. O objetivo da lista negra é para forçar o Internet Service Providers (ISPs) a quebra no número de clientes que enviam spam. A lista negra do ISP é impedido de enviar e-mail para as organizações. Quando um ISP é negra, eles são fornecidos com uma lista de ações que devem tomar a fim de ser retirado da lista negra. Este controverso método bloqueia não apenas os spammers, mas de todos os clientes do ISP. Lista negra é geralmente considerada uma abordagem hostil para parar o Spam, pois os usuários mais afetados pela lista negra são os usuários de e-mail que não enviar spam. Muitos argumentam negra danifica realmente a utilidade do e-mail mais do que ajuda a parar uma vez que o potencial de spam para bloquear e-mail legítimo é tão high.In Além das considerações éticas, há outros problemas com listas negras. Muitas listas negras não são atualizados com freqüência suficiente para manter a eficácia. Alguns administradores são irresponsáveis "lista negra" em que eles imediatamente servidores suspeitos sem bloquear completamente a análise das reclamações ou dar o tempo de ISP para responder. Outro desvantagem é que listas negras não são suficientemente precisos para capturar todos os spams. Apenas cerca de metade dos servidores utilizados por spammers, independentemente da forma diligente administrador da lista negra pode ser, jamais são catalogados em um dado blacklist.Blacklists são usados porque eles podem ser parcialmente eficaz contra os spammers que usar repetidamente o mesmo provedor ou uma conta de e-mail para enviar spam. No entanto, porque os spammers freqüentemente mudar de ISP, re-via e-mail seqüestrar servidores legítimos, o spammer é um alvo em movimento. Vencer os administradores são forçados a rever constantemente as listas, e do intervalo de tempo entre quando um spammer começa a usar um determinado servidor e quando a lista negra administrador é capaz de identificar a fonte de spam e de novo a acrescentar à lista negra permite que spammers para enviar centenas de milhões de e-mails. Spammers considerar este estado constante de fluxo de uma parte dos negócios e são constantemente à procura de novos servidores para enviar spam messages.When usados individualmente, cada anti-spam técnica tem sido sistematicamente superada por spammers. As listas negras têm alguma utilidade em parar spammers conhecidos, mas também pode bloquear e-mails válidos. Por causa de suas limitações, a lista negra dos dados só deve ser utilizado em conjunto com outras fontes para determinar se uma determinada mensagem é spam. Planos grandiosos para livrar o mundo do spam, como cobrar um único centavo por cada e-mail recebido ou forçando os servidores para resolver problemas matemáticos antes de entregar o correio electrónico, têm sido propostos com poucos resultados. Estes regimes não são realistas e exigiria um grande percentagem da população a adoptar o mesmo método anti-spam, a fim de ser sistemas SolutionReputation efetivo.O oferecer uma solução global anti spam, ao atualizar dinamicamente preto e brancas com base em comportamento remetente. Estes sistemas também atualizar automaticamente e mensagens de pontuação, eliminando assim os encargos dos administradores. Spammer de hoje são mais espertos do que nunca, para sistemas de reputação de hoje deve ser igualmente sofisticado. Um eficaz sistema de reputação deve ser dinâmico, abrangente, preciso e com base no tráfego real da empresa de correio, a fim de manter os spammers de ganhar alguma vantagem. Você pode aprender mais sobre o luta contra o spam, visite nosso website em www.ciphertrust.com e baixar nosso whitepapers.Dr. Paul Judge é um notável estudioso e empreendedor. Ele é diretor de tecnologia da CipherTrust, da indústria maior fornecedor de segurança de e-mail da empresa. O produto da capitânia da companhia, IronMail proporciona uma melhor da raça empresa anti spam solução destinada a impedir spam, ataques de phishing e-mail e outras ameaças.
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
