São gêmeos americanos - a regra da maioria e da opinião pública, às vezes apenas um par de halteres?
A idéia de que a maioria mostra a vontade do povo é uma solução muito boa para agora, mas não é sem seus defeitos e fraquezas. Que toda a gente decide fazer alguma coisa com uma vontade agora não é nem nunca foi o promessa de uma decisão perfeita, a direção ou a escolha de qualquer maneira kind.Looking voltar no tempo, poderíamos começar com os antigos israelitas que cresceu inquieto enquanto em roaming no deserto. Moisés tomou um pouco mais tempo do que eles esperados para subir ao monte para ver a Deus, e com uma voz maioria eles decidiram fazer um novo Deus. Sim, o deus do bezerro de ouro velho, você se lembra. Moisés voltou e cabeças voando por causa desta regra da maioria pouco Imagem blunder.The de pessoas coletivamente exercer a sua vontade contra si próprios é repetido várias vezes em todo o panorama histórico. Poderíamos examinar muitos, mas vamos observar apenas algumas das mais conhecidas. Conseguir um bom líder, com toda uma nova maneira de ver as coisas foi uma das idéias do povo alemão não muito tempo atrás, digite Hitler. Uma onda de ascensão popular varreu juventude Chinas não há muito tempo eo mundo assistiu em espanto como eles rasgaram todas as instituições estabelecidas em pedaços e assassinado e removeu todos aqueles que não entrar na varredura do presidente orgulho Mao.We nós mesmos nos Estados Unidos com as medidas de segurança que temos para assegurar que esses tipos de histeria em massa não vai voar e destruir o nosso sistema de governo. Prazo de termos específicos para os funcionários públicos é um exemplo. Isso deixa apenas uma pergunta, como foi trabalho? Entre 1880 e 1920 a América entrou em uma mentalidade de linchamento. Multidões de cidadãos vigilantes conseguiram travar as pessoas como se fossem enfeites simples de Natal em árvores em toda esta terra. Mais pessoas foram linchado aqui nesse curto período do que em todos os linchamentos em todo o resto do mundo combinado, em qualquer momento da história. Igrejas foram estabelecidas em muitos dos locais onde esses enforcamentos aconteceram. Aparentemente, o ensino da Bíblia sobre a não seguir a multidão para fazer uma coisa mal não foi pregado também muito frequentemente. Não seguirás a multidão para fazer o mal, nem falarás em uma causa de declínio depois de muitos para arrancar julgamento, Ex 23:2. A vontade da maioria não era uma ameaça para o nosso governo nesses linchamentos, mas tornou-se uma ameaça muito real para muitas pessoas o direito sob a sombra do government.For um exemplo muito mais amplo do falhas da vontade da maioria, podemos pular para a dezenove anos setenta e algo mais familiar. Em um momento em que uma maioria votou confiante e ansioso para o Sr. Richard Nixon em seu segundo mandato como Presidente. Em uma vitória sem precedentes na nossa história Nixon navegou em seu segundo mandato. Apenas alguns anos depois, a mesma maioria irritado e cansado, queria dar a Nixon seus papéis andando através do bom e velho Boot-americanos no? impeachment. Esta maioria pode ter sido o melhor exemplo em nossa história de como erradamente uma gritante grande maioria pode be.Twin - a opinião pública tem a sua história também. Como um menino, lembro-me sentado em frente de uma pequena televisão preto e branco como jornalistas revelou o resultado chocante de uma recente pesquisa de opinião. Públicas de pesquisa, tão nova que eles tinham que explicar aos telespectadores como tinham calculado o resultado. Eles disseram que as pessoas foram convidadas, que são as três pessoas confiavam mais na sua vida? O choque foi de que apenas poucos anos antes, as respostas foram quase totalmente contraverted. A pesquisa concluiu que os três pessoas de confiança da maioria dos norte-americanos foram os primeiros, alguns familiares próximos, então os seus médicos e, por último os seus ministros ou sacerdotes. Pesquisas anteriores tinham a ordem inversa. Lembro-me a dúvida persistente nesta enquete deixou comigo, eram americanos penas mais inconstante do que com firmeza fundou? Próximo ao direito de voto, o orgulho os próprios americanos com o seu direito de exprimir as suas opiniões. Na verdade, às vezes as pessoas usam seu direito de voto aos expressar a sua opinião. Quem não ouviu alguém dizer que seus votos para o ex-candidato presidencial Ross Perot sabendo que ele não teve chance de vencer. A razão para este voto desperdiçado muitos disseram que era? estado seu parecer ou o seu amigo pouco? para fazer uma statement.Enter o computador, agora nós podemos moldar a nossa opinião em torno de imediato, quase na velocidade da luz. Telejornais diários estão pedindo os nossos votos de tudo, de salientar testes para saber se alguém apoio eutanásia. Com demasiada frequência, as nossas opiniões são muito distantes da tendência ou evento real, mas que parece não ter nenhum efeito sobre o resultado. Um exemplo seria a nossa opinião sobre, Roe contra Wade. Os americanos foram lançando suas opiniões sobre este vulcão interno ao longo de décadas, os números têm sido triturada várias vezes em favor da vida profissional. Como feridos de guerra, estes pareceres mentira esfarrapada e derrotado em opinião é deixar nossa opinião, ser manchada por? opinião pública! Isso acontece regularmente. Vá com o fluxo de pareceres como são comuns aos nossos conterrâneos como são as tendências da cultura pop que queimam por um tempo e fracassam pouco antes do modas e acessórios para cada um têm inundado o mercado. Se uma guerra não parece ser mais popular que começamos ou melhor dizendo, antes que a poeira baixou apenas porque o pó a ser expulso em casa está crescendo mais rápido do que o poeira de nossas batalhas não concluídas. Os delitos citados, ou as razões de nossas batalhas parecer notwithstanding.Public também não vê a maior resposta, porque muitas vezes não se perguntou a maior causa. Como exemplo considerar quantas moldar suas opiniões negativas sobre a pilha contra George Bush porque, hey, onde estão as armas de destruição em massa? Pouco fez, notamos que bem debaixo dos nossos narizes nossas forças tinham isolado, capturado e detido um dos mais mortais armas de destruição em massa que nunca a praga ou ameaçar qualquer pessoa. Essa arma de destruição em massa é? Saddam Hussein.Now estamos sendo consultados a respeito de se pensarmos oração devem ser autorizados a abrir uma sessão do Congresso ou um evento esportivo. Aqui é a minha opinião. Não vamos parar de orar sobre qualquer coisa a qualquer momento. Precisamos de toda a oração que podemos chegar neste país e neste tempo. Ah, e deixa Não se esqueça de rezar para o Bresciani twins.Rev é o líder de um ministério não-denominacional na área de Nova Orleans. Ele tem muitos artigos escritos ao longo dos últimos trinta anos em periódicos como Guideposts e Catholic Digest. Ele é o autor de dois livros disponíveis na Amazon.com, Alibris, Barnes and Noble e muitos outros lugares. Rev Bresciani escreveu, Hook Line and Sinker ou o que sua igreja tem ensinado Você, publicado pela PublishAmerica de Baltimore, MD. Ele também escreveu um livro recentemente publicado pela imprensa de Xulon intitulado An American Profeta e sua mensagem, Perguntas e Respostas sobre a segunda vinda de Cristo. Rev Bresciani tem seu próprio
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
