Tabor: o crescente movimento contribuinte lei de direitos e de incentivos económicos para a indústria
Um sopro governing.com um relatório das principais iniciativas populares espalhando por todo o país: o contribuinte Bill of Rights (TABOR) movimento. "Quando os cidadãos colocar as mãos diretamente sobre o imposto alavancas, é muitas vezes fica muito mais difícil para os Estados a pagar as facturas. Califórnia, cuja Proposição 13 tornou-se o cartaz menino para genuflexos urna medidas, é apenas um nome numa lista de estados que estão engasgada com as políticas fiscais postas em prática pelos eleitores. Washington, Oregon e Colorado são alguns dos outros adequação confrontados com problemas, graças a essas medidas. Estas manobras não só têm sido influentes na mudança individual impostos, mas também paralisando em legislaturas estaduais e governos locais. "Mais uma vez, o relatório especial governing.com está cheia de propaganda e muito poucas provas para apoiar as suas conclusões. Um caso particular é Colorado. Dentro da comunidade de os governos estaduais e locais, Colorado é conhecida por ter um estado TABOR. Como tal, tem sido um laboratório experimental, exactamente como o framers envisioned federalista com a nossa forma de governo, para a demonstração de outros estados para o impacto económico de um TABOR. Contrariamente ao que governing.com relatório, Colorado teve taxas de crescimento econômico desde a sua passagem TABOR que exceda a economia nacional TABOR um crescimento rate.Colorado acrescentado para a sua constituição circa 1992, ea medida continua a ser muito popular entre os residentes Colorado hoje. De acordo com um Bill of Rights, Colorado tenha restituído um bilhão de dólares de excedentes de receitas aos seus cidadãos. Para além da sua eficácia no controle governamental expansão, o Colorado "Bill of Rights" tem-se revelado uma clara vantagem para o Colorado economy.Colorado Owens sugeriu ao governador da Califórnia então governador eleito Califórnia Schwarzenegger que deve fazer "um contribuinte Bill of Rights a sua prioridade máxima, porque ela funciona". Notícias sobre Owens telefonema ao governador Arnold Schwarzenegger fez o notícias nacionais na mídia impressa e foi apresentado na noite rede notícias. Se o TABOR eram tão terríveis straightjacket um governo sobre o estado do Colorado, como governing.com reivindicações, porque é que o histórico governador recomendá-lo aos seus colegas governadores? Tennessee Projecto TABOR. O TABOR, no Colorado, foi um tal sucesso que muitos Estados estão agora a considerar alterações constitucionais semelhantes. Durante a 2002 campanha governamental em Maryland, o liberal-se incline Baltimore Sun opinou em um editorial aberta a ambos os candidatos que grande parte Maryland deveriam considerar a adopção de uma TABOR. Geórgia já tem um TABOR, embora TABOR da Geórgia está limitada aos bens fiscais. No Tennessee, estado Sen. Jim Bryson introduziu uma lei para adicionar um TABOR para o estado constitucional. Se for aprovada, a lei seria Bryson (1) PAC (excepto em emergências) aumenta as despesas do Estado para uma fórmula que nos fatores: a inflação, o crescimento da população e aumenta imposto anteriormente aprovados pelos eleitores; (2), exigem aumentos futuros das taxas de imposto em estado de ser aprovado pelo o público em referendos, e (3) excesso restituição das receitas estatais acima deste limite máximo de volta à situação taxpayers.Bryson 's factura podem ser visualizados em http://www.legislature.state.tn.us/bills/currentga/BillCompanionInfo.asp?BillNumber=SJR0088. Mais informações estão disponíveis no website do senador Bryson (www.SenatorBryson.org), no Tennessee Contribuinte Bill of Rights site (www.TNTABOR.org), e no Tennessee Fiscal Revolta site (www.tntaxrevolt.org). Membro Sen. Bryson viajou para o Colorado, em Outubro de 2003 para ver em primeira mão os efeitos do Colorado's TABOR nesse estado. Enquanto lá, ele se reuniu com o Colorado senado maioria dirigente e ao director-adjunto do gabinete do governador orçamento para saber se o TABOR foi bom ou ruim para Colorado do governo estadual. "Tanto pensei que tinha feito a Estado mais eficiente e mais responsivo ao povo do Colorado, "Bryson said.Tennessee vs Colorado taxas de crescimento económico. Em um cabeça-de-cabeça comparação, Colorado TABOR sob uma constante espancado Tennessee's economia. Na década de 1990, Colorado renda per capita cresceu a uma taxa de 51%, comparado a 38% de crescimento no Tennessee. O número de empregos aumentou 32%, no Colorado, em comparação com 17% no Tennessee. Colorado do estado bruto produto aumentaram 79% em comparação com 49% em Tennessee.In referindo-se a tendência do Tennessee nas últimas duas décadas depois de passar aumento tributário imposto aumentar, Bryson observou em recente discurso em Oak Ridge, Tennessee, "Já chega. O Tennessee Legislatura tem ultrapassado gastos controles dentro do Tennessee Estado Constituição em onze dos últimos dezanove anos. Temos de abordar este problema sistematicamente. "Bryson observado que Tennessee despesa tem crescido substancialmente mais rápido do que o contribuinte dinheiro ao longo dos últimos anos. Tennessi renda pessoal cresceu a uma taxa média anual de 5,5%, debrum a inflação que cresceu de 3,3%. No entanto, durante o mesmo período, Tennessee despesa aumentou de uma média anual de 7,6% por ano, de acordo com Bryson. Além disso, Tennessee's dia chuvoso fundo de emergência é real actualmente muito low.Had TABOR um estado em vigor, a despesa Tennessee crescimento teria sido realizado para apenas 4,5% por ano e do estado da reserva de emergência teria sido aumentada para (e mantida a) 5% das receitas, de acordo com Sen. Bryson. Ele também enfatizou o valor de uma TABOR eficiência ao governo. Ele apontou para a prolongada perda de tempo e de questiúnculas que Tennessi da última legislatura e Governador gastou mais os melhores forma de aumentar os impostos. No final, um bilhão de dólares aumento tributário foi aprovada, que aumentou os impostos de vendas para 9,75% em muitas áreas do Tennessee. Um TABOR teria trazido o assunto a uma conclusão muito mais rápido. Também seria têm fornecido substancial incentivo para funcionários do governo para encontrar alternativas menos dispendiosas. "um contribuinte Bill of Rights governo ajuda a enfrentar as suas decisões difíceis", declarou Sen. Bryson. "Pessoas em pé meu gabinete todos os dias com propostas de novos programas estaduais. "Tennessee Cidades com interesse em TABORs. A cidade de Spring Hill tornou-se a primeira comunidade no Tennessee para adoptar um local TABOR, no início deste ano, seguindo o exemplo dado por um número reduzido de cidades e condados em Nevada. De acordo com funcionários locais, a Spring Hill medida trouxe consigo uma quase imediata económica impulsionar de forma muito semelhante à observada nos Colorado. A idéia de mudar para um local onde os cidadãos são autorizados a votar em aumentos fiscais provou ser um potente vantagem comercial para a cidade. "Além de seus potenciais vantagens económicas, um 'Bill of Rights" também traz importantes benefícios para a responsabilização dos cidadãos ", disse Martin McBride, porta-voz de Oak Ridge (Tennessee) Accountability Project." O ato de ter de explicar um aumento tributário diretamente ao pubianos realmente ajuda a funcionários do governo concentrar melhor. Ela lembra-lhes que o dinheiro dos contribuintes é uma mercadoria preciosa e que motiva-los a trabalhar para tornar públicas mais eficazes e mais eficientes. Este, por sua vez, reduz custos, constrói confiança dos cidadãos e, fundamentalmente reforça governo americano. "Conselhos de Connecticut. Connecticut precisa para estudar e comparar a sua economia para que a do Colorado em um TABOR. Se os números são os desfavoráveis que para o chefe-de-cabeça comparação no Tennessee, em seguida, Connecticut poderia fazer bem ao abordar a idéia de uma TABOR, no seu estado legislatura, aproveitamos o popular de apoio público a proposta provavelmente gerar e criar um negócio e clima económico em que as empresas se associam Connecticut com razoável e evenhanded impostos. CCM pode assumir a liderança neste esforço patrocinando uma série de Câmara Municipal de reuniões com mesa redonda debate sobre as vantagens e desvantagens de uma TABOR. Mais do que encontrar um novo regime para extrair dinheiro do estado e os governos locais, o CCM faria em si e da sua cidadãos um enorme favor, permitindo que os cidadãos participem mais diretamente nos planos de gastos do governo estadual e municipal level.The resto deste artigo pode ser encontrado em http://riskmgmt.biz/lawnews/ctbudget.htmDr. Michael AS Guth, Ph.D., JD, é uma consulta economista, escritor jurídico breve, e direito jornal Editor-Chefe. Ele escreve uma série de artigos sobre direito constitucional, ancião cuidados, consumidor de cartão de crédito da dívida, de apelação judicial prazo opiniões, e de direito e da sociedade. Ver http://riskmgmt.biz/ para uma introdução ao seu trabalho legal, e http://riskmgmt.biz/lawarticles.htm para uma lista de muitos dos
Artigo Fonte: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!
Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!
