English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

China: suporte isolador de tibet

Auto-emprego RSS Feed





O exército de libertação de pessoa de Tibet invadido China em 1949. Desde então cada tibetano tem uns muitos um conto da opressão, de ocupação forçada e de violação dos direitos fundamentais de narrar. Tibet é agora para casa de várias centenas milhares de tropas que controla vigorosa os casos diários de uma nação uma vez livre.

O governo chinês reivindica que tem a direita à posse de Tibet nem por causa da conquista militar nem por causa de “do acordo assim chamado dezessete pontos para a libertação calma de Tibet” que forçou em cima de Tibet em 1951. Sua reivindicação é baseada em relacionamentos históricos primeiramente entre réguas Mongol ou Manchu com Lamas tibetanos e os Lamas chineses do régua e os tibetanos. A relação reivindicada existiu no século XVIII no período principal de expansão imperial Mongol quando os imperadores Mongol estenderam sua supremacia política durante todo a maioria de Ásia e de grandes partes de Europa Oriental e quando os imperadores Manchu governaram China e expandiram sua influência durante todo Ásia do leste e central que inclui Tibet.

Tibet estêve sob a influência extrangeira em horas diferentes de sua história que inclui os Mongols, o Gorkhas de Nepal, os imperadores Manchu de China e as réguas britânicas. Tibet igualmente exercitou o poder e a influência em seus vizinhos que incluem China. Comparar os outros estados no mundo ao grau e ao comprimento da influência extrangeira era completamente limitada no caso de Tibet. De qualquer modo não há nenhuma história de uma união ou de uma integração do estado tibetano com as algumas das réguas associadas com o Tibet.

As reivindicações territoriais de China são altamente inaceitáveis do acordo às leis internacionais e às práticas.

A comissão internacional do estatuto jurídico de s de Tibet dos jurista '' comitê legal do inquérito em Tibet relatou em seu estudo '':

Tibet demonstrou 1913 a 1950 as condições do statehood como aceitadas geralmente sob a lei internacional. Em 1950, havia uns povos e um território, e um governo que funcionasse nesse território, conduzindo seus próprios casos domésticos livre de toda a autoridade exterior. De 1913-1950, as relações externas de Tibet foram conduzidas exclusivamente pelo governo de Tibet, e os países com quem Tibet teve relações externas são mostrados por originais oficiais para ter Tibet tratado na prática como um estado independente. [Tibet e povo chinês de '' s República, Genebra, 1960, Pp. 5, 6]

Tibet apreciou quarenta anos de independência que é nse uma razão válida dar o status independente para todo o país na comunidade internacional. É um fato irónico de que muitos membros dos United Nations apreciaram um período similar ou mesmo mais curto de independência.

Dalai Lama no 46th aniversário da insurreição tibetana de encontro à ocupação chinesa fêz seu carrinho desobstruído que Tibet não procura a independência de China. Embora a cabeça espiritual e temporal de Tibet “Dalai Lama” siga um trajeto que médio os tibetanos locais procuram para um Tibet livre. Os tibetanos sentem que a autonomia cultural e religiosa de Tibet está sob a ameaça devido à presença crescente de chinês de Han. Os nacionais de Han ocupam uma escala larga do território administrativo dentro e fora de Tibet. Levaram embora as oportunidades de comerciantes tibetanos small-time nas ruas de Lhasa e afetaram seus meios de subsistência.

Desde 1989 depois que algumas negociações estavam ligada concedendo alguma autonomia a Tibet os chineses não deram alguns até a data. Os povos de Tibet são preocuparam-se mais sobre a diplomacia que o chinês é seguinte mudar a demografia da região. China bombeou no valor infraestrutural dos investimentos 50 bilhão yuan em estações tornando-se da estrada, das estradas de ferro, dos aeródromos, as hydroelectric e as geothermal que por sua vez exijiu a afluência enorme do IE do trabalho o chinês de Han. Embora o chinês denomina este como as etapas tomadas para o desenvolvimento total de Tibet, os tibetanos considera isto como um perigo a sua autonomia cultural. De acordo com estimativas ásperas do governo tibetano no exilado há cinco polícias e pessoais do exército chineses do lakh em Tibet.

O governo no exilado de Tibet objeta starkly a região autónoma tibetana (PICHE). Querem Amdo e Kham ser uma parte integrante do PICHE que não é aceitável ao chinês. O governo chinês manteve sempre o carrinho de oferecer a Dalai Lama uma posição importante no governo e a circunstância que estão exijindo é que deve permanecer em Beijing que não é aceitável a Dalai Lama e aos tibetanos.

É durante a altura das tensões entre Tibet e China durante a rebelião de março 1959 Kampa depois do qual o Dalai Lama fujidos a India. Desde então China derrubou áspera todos os protestos. Embora Dalai Lama foi dado umas calorosas boas-vindas em India o governo no exilado não está muito feliz com aproximação de India no exemplo de Tibet.

Em 1954, Jawaharlal Nehru disse que Tibet era parte de China. Em 1988, Rajiv Gandhi reivindicou que Tibet era uma parte autônoma de China. Em 2003, um B Vajpayee disse que a região autónoma tibetana era parte de China. Ao mesmo tempo, China foi sempre apreensiva simpatia s de India de '' para a causa tibetana, depois em 1957 em que Dalai Lama compartilhou do estrado com o Nehru. Mas desde India compartilha de uma beira de 3.600 quilômetros com a China, ele não é esperado questionar evidente o último de '' controle s sobre o PICHE.

India paga pelo bem-estar sobre de dois refugiados do lakh e acredita que a autonomia no PICHE com Dalai Lama como a cabeça de casos tibetanos facilita as tensões e as torna possíveis para que os tibetanos retornem.

O congresso tibetano da juventude (TYC) estêve considerado porque um as ameaças principais pela administração chinesa enquanto é categorizada como um equipamento do terrorista. China procura a sustentação global “na guerra global mundial no terror” dando declarando a um equipamento do terrorista.

Os tibetanos faltam a sustentação global e os E.U. não são afiados na causa tibetana. A atitude intransigente da China fêz Dalai Lama viajar extensivamente para internacionalizar a causa tibetana.

Os wishers bons de Tibet esperam que China pôde sobre o tempo ter que fornecer uma medida da autonomia e da liberdade a cinco regiões - Tibet, Xinjiang, Inner Mongolia, Han China e maior China que consiste em Formosa, em Macau, em Hong Kong e nas regiões litorais prósperas.

Lalith Ninan

Artigo Fonte: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster começa O Código do HTML
Adicionar este artigo para o seu site agora!

Webmaster enviar seus artigos
Nenhum registro necessário! Preencha o formulário e seu artigo está no Messaggiamo.Com Diretório!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Envie os seus artigos para Messaggiamo.Com Directory

Categorias


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mapa do Site - Privacy - Webmaster enviar seus artigos para Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu