English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

De Kopers van de concessie van Hel

Small business RSS Feed





Ik stelde een concessiebedrijf vele jaren in werking, een concessie van de autowas, en wij gebruiken om de belachelijkste concessiekopers te krijgen die dachten zij een concessie wilden. Het schijnt wij deze vogels moesten behandelen Kookoo omdat zij de rechten hebben van de consument en de Federale Commissie van de Handel, die over de franchising kijkt van hun manier uitgaat om deze consumenten te laten met deze lange verhalen weggaan.

Wij hadden een potentiële wens van de concessiekoper om een concessie in Peachtree, GA te kopen. Hij vulde onze vorm in en zei hij naar een kleine bedrijfslening zou streven en wij bespraken wat het zou nemen om een vaste plaats aan te brengen carwash. Hij zou openbaren hoeveel niet geld hij beschikbaar had. Hij zei hij had uitstekend krediet en net een nieuw huis had gekocht. Wij droegen hem op om in een bedrijfslening te kijken en als hij met de vereiste kapitalisatie kon op de proppen komen wij zouden te werk gaan. Blijkt de kerel die een 1,6 miljoen dollarslening wordt gevraagd en te weten gekomen had hij 20% nodig neer, riep ons achter en zei hij enkel dat niveau niet van financiering had. Hij had natuurlijk $320.000 nodig. Aangezien het na verscheidene uren van bespreking blijkt dat hij niet zelfs kwalificeerde om onze mobiele concessieeenheid te kopen en niet met $6.000 in echt geld kon op de proppen komen. Hij werkte tegelijkertijd voor Motorola. Hij is waarschijnlijk op non-actief gesteld met de laatste golf van 20.000 mensen. Het grote probleem is hier hoe hij de vraag ontweek en nooit openbaarde hij geen geld had, dat zou betekenen hij niet kwalificeerde. Hij wist precies wat het zou kosten alvorens hij om het even welke vormen invulde of zelfs ons contacteerde. Hij loog of veronderstelde hij financiering voor een kleine onderneming kon gemakkelijk worden. Hij veronderstelde ook aangezien hij zwart was, wat hij openbaarde later dat SBA hem een toelage kon geven. Nu zou koel zijn, ben ik hoeveel benieuwd concessies konden aanbrengen wij als dat het geval was? Natuurlijk alarmeerde hij ons niet aan het feit dat hij ging proberen uit te gaan en het geld kostenloos vrij te krijgen. Als dat het geval was zouden wij ook niet geïnteresseerd zijn omdat hij eenvoudig vanaf de concessie later op elk ogenblik kon lopen zonder enig geld te verliezen en wij grondgebied en de verloren reputatie van de merknaam in de hoge eindbuurt van Perzikboom, GA zouden gebrand hebben. Als wij dit individu na de weinig telefoongesprekken onthulden die wij met hem hebben gehad, hij ontvangen hebben=zou= in feite een aanbieding om onze concessie van ons te kopen. Maar toch zodra de feiten werden gekend zouden wij hem nooit een concessie aanbieden. Hij kon geen concessie hoe dan ook gekocht hebben. Met minder dan $6,000.00 in contant geld is hij niet zelfs in de marge.

Wij hadden onlangs een aardige dame uit Brentwood, vult TN onze online vorm van belang in onze concessie in. Toen ik haar riep terug naar bespreek dit, zei zij "wat de naam opnieuw van uw bedrijf is, ging ik naar zo vele websites?" Goed, is dit interessant. Zij ging aan hoeveel websites en invulde hoeveel vormen die tijd en het werk voor elke concessiehouder produceren ging zij aan. Ik hing bijna omhoog aangezien zij duidelijk een looky lou was, maar ik wenste niet ruw te zijn. Na het spreken voor een tijdje werd het zeer duidelijk dat dit individu in de het Raadplegen van het Beeld Zaken was en ons wilde verkopen één of ander type van de diensten. Na het luisteren aan haar voor vrij een tijdje over al haar grote geloofsbrieven over haar Zaken van het Beeld, realiseerde ik deze dame geinteresseerd in een concessie helemaal niet was. Zij had natuurlijk een dekkingsverhaal voor haar onderzoek. Het ging als dit; "Mijn zoon werkt voor iemand anders en mijn echtgenoot is een Podiatrist en ik heb PhD in de Psychologie van het Beeld, en wij willen onze zoon in zijn eigen zaken opzetten. Hij heeft geen universiteitsgraad. Ik denk niet dit type van zaken het type is ik hem zou willen doen." Het verhaal scheen twijfelachtig aangezien ik aan haar in plaats van haar zoon sprak. Zij wist wat niet haar zoon in een concessie en gewild zou willen blijven zijn leven beslissen. Duidelijk werpt een verhaal om me te krijgen of iemand dat voor me om aan haar verkoop werken te luisteren. Zij had zich duidelijk in haar list van de telemarketingsverkoop verkeerd voorgesteld. Verdient deze persoon een UFOC van 155 pagina's en $3,50 om post het uit te drukken?

Om dit verhaal te beëindigen; Wij hebben reeds franchisee in Brentwood TN, die vorig jaar op wees hij bereid kan zijn om deel van zijn concessie te verkopen. Ik vertelde de dame zij franchisee zou moeten roepen en direct hem in een overdracht behandelen, maar die zij zou moeten hebben zelf, als zij een 5% of meer eigenaar zou zijn, en haar zoon vult ons aanvraagformulier in alvorens wij een overdracht konden toestaan. Ik gaf haar de naam van franchisee in Brentwood TN, de telefoonaantallen en wees erop dat zij en haar zoon hem zouden moeten erop contacteren en vragen op de vrachtwagen voor een dag berijden om te zien of was het van wat haar zoon zou houden. Ook zou zij aan overbrengende franchisee in verband met prijs en andere overweging moeten spreken. Ik zou geen UFOC moeten verzenden tot ik weet franchisee in het verkopen geinteresseerd is, omdat anders ik aanbied om een concessie op een exclusief grondgebied te verkopen, dat reeds is verkocht. In dit type van situatie heeft deze voorgestelde regel werkelijk een probleem.

Onlangs had ik een potentiële koper onze vragenlijst invullen en waar het vraagt "hoe u zult betalen voor deze concessie maakten een lijst zij" van de leden van de Familie en persoonlijke besparingen." Toen het spreken met hen op de telefoon bekende hij aan me dat zijn broer rijk was en dat hij al geld kon beveiligen noodzakelijk om twee gebieden (concessies) en veelvoudige eenheden te kopen. Groot, dan zijn wij interessant aangezien de persoon op de toepassing een groot persoon te zijn verscheen, die in onze concessie criteria is. Dit wordt jammer genoeg om de gemiddelde persoon hard en harder te vinden u samenkomt. Ik vroeg de potentiële koper of ging zijn broer een eigendom van het bedrijf hebben. Hij zei nr, zou het enkel een lening zijn. Wij gingen toen te werk, onthulden het individu om zijn broer slechts te weten te komen niet vloeibaar was en $15.000 kon misschien slechts lenen door creditcardcontroles als contant geld te gebruiken en een 40% aandeel van het bedrijf wilde. O.k. kunnen wij kleinere één enkele eenheidsconcessie doen die wij, sinds de rest hebben gedacht hij in een lening door onze verkoper van het Kapitaal van GMAC of van Duitsland voor het materiaal kon krijgen. Natuurlijk zou de broer nu moeten ook kwalificeren, en samen zouden zij de overeenkomst kunnen maken en hun nieuwe zaken beginnen. De broer zou niet het aanvraagformulier ondertekenen en wij konden niet zijn informatie verifiëren, zodat trokken wij de aanbieding terug, maar de potentiële koper zei u de aanbieding niet kunt terugtrekken u zei; "ik kan uw concessie kopen en u verzond me de aanbieding om me te verkopen een concessie en de overeenkomst en ik achter verzond u een ontvangstbewijs van het ontvangen van deze aanbieding en ik ga deze concessie kopen," Zijn rationeel was dat wij hadden aangeboden om hem te verkopen een concessie en op zijn toepassing heeft gezegd die hij hij geld van familieleden kon krijgen en hij nog vijf meer siblings had en hij niet zou opgeven tot hij het geld kreeg.

Ik ben hoeveel UFOCs benieuwd ik aan al deze siblings zal sturen, als uw regel wordt goedgekeurd, die beslissen een vraag op te roepen of te stellen over de zaken, het wetend zij niet zal kopen in de concessie maar handelen enkel om hun broer te kalmeren. En het kwam aan me voor toen het bespreken van deze kwestie met sommige teamleden, goed kan hij honderd verwanten hebben en bijna heeft iedereen ouders en wat nog van ons grootouders hebben die rond het letten van op ons op sidelines hangen aangezien wij door het leven gaan. Deze koper is werkelijk ernstig en bepaald en hij zei hij nooit zou opgeven, maar als ik een UFOC naar elke enige vriend of verwant moet verzenden die om in het, I als concessiehouder am niet beloven te kijken geinteresseerd in het verkopen van hem een concessie. Ondertussen hoeveel keer ik mijn concessie UFOC zal herzien tot hij definitief het geld onder een rots in de achtertuin vindt? Hij zei de "God me zal helpen een manier vinden." Groot oh! En misschien zal hij, maar wie me voor 50 gaat betalen + UFOCs moet ik telkens als hij iemand met een sturen impuls vindt die bereid is om me een e-mail te verzenden?

En aangezien de bedrijfsverhoudingsstudies en de artikelen in HBR (van bedrijfs Harvard Overzicht), Snel Bedrijf, de Kleine Onderneming van het Fortuin, Darwin, Ondernemer, Zaken 2,0, E-business, Kleine Bedrijfs Gegevensverwerking, het Overzicht van de Technologie van MIT, Rode Haringen en CIO tonen is het belangrijk voor juiste CRM (het Beheer van de Reactie van de Klant) om op e-mail te antwoorden met in 24 uren. Met deze voorgestelde regel eenvoudige bedrijfs zouden etiquette en de normen onthulling aan iedereen vereisen wie een vraag stelde dat wij door om het even welke vorm antwoordden; e-mail, fax of direct-mail? Al dan niet wij eenvoudig probeerden om een vraag keurig te beantwoorden of gedacht waren er potentieel met dat individu. Dwingende concessiehouder om in besprekingen zorgvuldig te zijn, voorlopig in informatie die en vijandig aan eenvoudige vragen wordt besproken die door consumenten worden gesteld indien gedrukt. En de consumenten zullen, omdat zij antwoorden aan hun vragen willen, zij zijn impatient en rond eisen een direct antwoord en niet de looppas drukken. Als een concessiehouder antwoordt, moet hij deze telefoonbezoeker, e -e-mailer een volledige UFOC sturen? Hmmm? Zeker zijn wij wij zouden moeten in de een concessie verlenende aan industrie elk van onze informatie aan iedereen terwijl hard het werken om binnen alle huidige verordeningen nog de Amerikaanse Droom aan iedereen anders te verstrekken te blijven en geven blijven en?

"Lans Winslow" - als u innovatieve gedachten en unieke perspectieven hebt, kom denken met Lans; www.WorldThinkTank.net/wttbbs

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu