English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

De kosten van de concurrentie op kinderen

Baby RSS Feed





Het onderwerp van de concurrentie is er een die behoorlijk sterke gevoelens in de Verenigde Staten uitlokt. In feite, misschien zelfs doorschemeren dat de concurrentie niet zo'n groot ding kan leiden tot een te worden gelabeld un-American.The heersende opvatting is dat de concurrentie goed is voor iedereen? dat iemand zonder een sterk concurrerende aard is gewoon een watje. Dat zijn concurrerend is de menselijke natuur en om de niet-marktconforme is te zijn geboren zonder noodzakelijke gene.But is het de menselijke natuur, of is het aangeleerd gedrag? Het onderzoek toont aan dat, gegeven een keuze, de meeste kleuters voorkeur coöperatie concurrerende activiteiten. Dit lijkt erop te wijzen dat dog-eat-dog is niet een natuurlijke neiging. En in een essay New York Times, Nicholas Kristof vertelde een hilarisch verhaal over pogingen om het spel van stoelendans te leren een groep van vijf-jaar-oude Japanse kinderen, die maar bleef beleefd intensivering van de weg, zodat anderen kunnen zitten in hun stoelen. Dit zou zeker lijkt te wijzen "dog-eat-dog 'wordt onderwezen in sommige samenlevingen? en niet onderwezen in others.In Amerika spelen we stoelendans in kinderopvang centra, tijdens het afspelen data, en op bijna elke kleuter verjaardag's party. De regels zeggen dat een stoel is verwijderd met elke ronde? en nog een kind krijgt te zitten tegen de muur en bekijk iedereen blijven hebben plezier. Het spel is afgelopen als er nog een winnaar? en veel losers.In het geval je niet herinneren dat uit je eigen kindertijd (of misschien dat je altijd een winnaar onder vele verliezers), te worden uitgeschakeld voelt zich beroerd, net als het gevoel als een verliezer. En die andere kinderen spelen met je? Voor de duur van het spel dat ze niet je vrienden, ze zijn wat je in de weg staan. Kinderen alleen om dit spel een keer spelen om te weten dat, als ze niet gaan worden gelabeld verliezers, hebben ze om te doen wat nodig is om te winnen. En we hebben gezien wat dat betekent: ponsen, steken, schoppen, krabben, schreeuwen en duwen. Het is geen wonder dat de onderzoek toont aan dat de concurrentie bevordert asociaal behaviors.When ouders hun kinderen steeds plaats in situaties waarin het winnen is het ultieme doel? waar de winnaars worden beschouwd als helden en de verliezers "verliezers"? winnen is wat ze komen naar waarde. Ze leren dat alleen het eindresultaat telt, niet het proces betrokken zijn bij het verkrijgen van daar. Verder, als ouders zelf niet in zijn gedrag met karakter, hun daden spreken veel luider dan woorden preekte over goede sportiviteit en de waarde van teamwerk en samenwerking. Hoewel het doel van veel ouders is om hun kinderen een aanloop op de ontwikkeling van sport vaardigheden (omdat succes in de sport zeker moet gelijk zijn succes in het leven!), het onderzoek toont aan dat de concurrentie is eigenlijk schadelijk voor de ontwikkeling van vaardigheden. Een reden is de angst van mislukking en gevolg stress, die niet bevorderlijk is voor zowel leren of prestaties. Jonge kinderen, in het bijzonder, zijn vatbaar voor dit probleem, omdat hun ouders aangename betekent zoveel voor hen. En als hun ouders focus op winnen? hetzij door de actie (schreeuwen aan de zijlijn) of woorden (de vraag "Wie heeft er gewonnen?" in plaats van 'Heb je plezier? ")? winnen wordt het doel van de kinderen als well.Of cursus, kunt u denk dat het doel van het winnen zou voldoende zijn om kinderen voortbewegen in het uitvoeren van hun beste. Maar jonge kinderen zijn niet cognitief bereid om die verbinding te maken. Zij schrijven winnen of verliezen het vermogen, geen inspanning. Evenmin zijn ze emotioneel klaar om de druk van het spelen foutloze spellen handvat. En ze zijn fysiek niet klaar om te spelen zonder fouten te maken! Tot slot, wanneer het product (winnende) wordt benadrukt dan het proces (het maken van een inspanning), wordt extrinsieke beloning toegekend meer geldigheid dan intrinsieke beloning. Als gevolg hiervan, trofeeën en kampioenschappen worden het hele punt van deelname. En terwijl dit misschien niet lijkt zo'n slechte zaak in een doelgerichte samenleving, zijn we terug naar de kwestie van het jonge kind stadium van ontwikkeling. Kinderen onder de leeftijd van acht worden gemotiveerd door plezier. En ja, het winnen voelt goed als iedereen om je heen is het maken van een grote deal van te maken. Maar is dat gevoel het laatst? En de kinderen die niet winnen? Durf ik het zeggen? Winnen is niet alles. En als we willen dat onze kinderen opgroeien tot zelfbewuste, karakter-gedreven volwassenen? die ook gebeuren te hebben positieve gevoelens over lichamelijke activiteit? dan is het echt niet mag be.Rae Pica is fysieke activiteit voor kinderen specialist en de auteur van uw actieve Kind: How to Boost Fysiek, Emotionele en cognitieve ontwikkeling door middel van leeftijd passen Activiteit (McGraw-Hill, 2003). Rae spreekt tot de ouders en onderwijs groepen in heel Noord-Amerika. U kunt een bezoek haar en lees meer artikelen op

Artikel Bron: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Rocket Spanish!
» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches


Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!

Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Dien uw artikelen te Messaggiamo.Com Directory

Categorieën


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Sitemap - Privacy - Webmaster verzenden van artikelen naar Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu