क्या धार्मिक ठीक है सच में करना चाहते हैं?
क्या धार्मिक अधिकार है सच में करना चाहते हैं? वैसे, सत्ता, धन और नियंत्रण, क्या वे सचमुच चाहते हैं के अलावा एक कट्टरपंथी अधिकार सुप्रीम कोर्ट में न्यायाधीश नियुक्त देख रहा है. क्यों? को उतारा v. रो उलट दिया. यह सच है कि आसान है. क्या धार्मिक अधिकार (आर आर के रूप में संदर्भित आगे) चाहता है कि मुझे बताओ, और सभी महिलाओं को, जो हमारे bodies.This के साथ करने के लिए है अमेरिकी राजनीति में एक रोचक हफ्ते किया गया है. रिपब्लिकन पार्टी की कोशिश को विफल किया गया में अपने को सीनेट जलडाकू के समय आयोजित की परंपरा को समाप्त करने का प्रयास. कैसे GOP है, जो एक ऐसी शर्मनाक स्थिति में एक 10-सीनेट में बहुमत सीट, अंत में धारण किया था? विवरण आसान है, नरमपंथी फैसला किया कि यह समय heard.Fourteen मध्यम सीनेटर, सात सात रिपब्लिकन और डेमोक्रेट हो गया था, एक साहसिक के लिए एक के रूप में सम्मान और कांग्रेस की अखंडता बनाए रखने के कदम में अपने दलों के साथ रैंक तोड़ दिया जलडाकू की परंपरा की रक्षा के इंस्टीट्यूशन. इन 14 पुरुषों और महिलाओं के महत्वपूर्ण है कि वोट के परिणाम को निर्धारित करेगा आयोजित तथाकथित "परमाणु" विकल्प को जलडाकू के साथ दूर करते हैं. लेकिन, बजाय पक्षपातपूर्ण गेंद खेलने की, वे गेंद को ले लिया और उसे बाहर फेंक दिया MinorityThese सीनेटरों completely.Protecting के खेल के मैदान में जलडाकू के महत्व को समझने की लोकतांत्रिक कांग्रेस में प्रक्रिया. तथापि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रिपब्लिकन इसके महत्व को समझने के रूप में ठीक है, ठीक है क्यों कि वे इससे छुटकारा कोशिश कर रहे हैं. जलडाकू है, हालांकि कुछ नहीं से अधिक एक विधायी एक उम्मीदवार या प्रस्तावित कानून के विरोध में बैठो, सिर्फ तरीके चरम उम्मीदवारों या कानून का प्रस्ताव से निबटने के बहुमत दल में से एक है. यह कई सुरक्षा के लिए स्थापित उपायों में से एक के रूप में कार्य अल्पसंख्यक कौन कहता अल्पसंख्यक आवाज़ बात नहीं करती है voice.Those बहुत ही जो लोकतंत्र पर पहले तानाशाह को एक थाली पर हाथ उनकी निष्ठा की मांग होती है. विचार करना है कि में अल्पसंख्यक संयुक्त राज्य अमेरिका के सब के बारे में आधा, शायद और भी जब बेदखल समूहों में मिश्रण में जोड़ा जाता है. अमेरिका में अल्पसंख्यक तक बहुत सारे लोगों को उन में एक उचित आवाज मना शामिल पास filibuster.This भंग ने सीनेट-बराबर विभाजित आम तौर पर कुछ चुनाव और अतिरिक्त रहा डेमोक्रेट के दौरान अतिरिक्त जमीन पाने के रिपब्लिकन के साथ कई दशकों के लिए चुनाव का परिणाम है क्योंकि निर्वाचन मंडल प्रणाली के अन्य चुनावों के आधार पर. हालांकि, जनसंख्या के मामले में सही लाइन के बीच नीचे खींचा है. वास्तव में, वहाँ America.Therefore में कोई वास्तविक अल्पसंख्यक है, रिपब्लिकन जलडाकू करने के लिए अल्पसंख्यक सीनेटरों की क्षमता को दूर करने का प्रयास है अदूरदर्शा ही नहीं है, क्योंकि वे एक दिन अल्पसंख्यक आवाज फिर से होगा, लेकिन यह भी उनके लिए एक मुद्दे पर विरोध प्रदर्शन करने की क्षमता के अल्पसंख्यक लूटता जिससे वे काफी वोटों से अस्वीकार नहीं कर सकते हैं. यह सूचना है कि कुछ महत्वपूर्ण है और निर्णय लिया जा रहा है के माध्यम से ले जाया के साथ नहीं होना चाहिए एक "नीचे या ऊपर 'मतदान होने पर देश डालता है. यह केवल बाधा नहीं है अल्पसंख्यक पार्टी कांग्रेस में है, क्योंकि राष्ट्रपति और अन्य सीनेटर बुरा publicity.It 'के किसी भी प्रकार की तरह नहीं वेतन पर वापस जाना TimeAgain एस, क्यों एक अन्यथा रूढ़िवादी पार्टी इतना जोखिम और निर्लज्जता के रूप में कार्य करेंगे के लिए विधायी प्रक्रिया में इतना बड़ा परिवर्तन की मांग? सबसे पुरानी पार्टी, साथ ही साथ सबसे अधिक किसी भी सरकार के रूढ़िवादी शाखाएं है, पारंपरिक रूप से अपने को विचार और विचारों को बनाए रखने की इच्छा के लिए पता yesteryear.It एक रूढ़िवादी पार्टी के अत्यंत अस्वाभाविक है एक अभ्यास है कि इतने लंबे समय के लिए एक परंपरा रही है और है कि लोकतांत्रिक प्रक्रिया का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है, भी साबित की पूर्ण उन्मूलन की मांग अगर उनके जीवन के लिए और अधिक सुविधाजनक होगा. वे एक छोटे परिवर्तन यहाँ या वहाँ सुझाव है, लेकिन शायद ऐसी परंपराओं को हटाने के लिए रूढ़िवादी पार्टियों नहीं चुनते. तो क्यों रिपब्लिकन इस कठोर बदलना चाहते हैं होगा के विधायी प्रक्रिया है? क्योंकि यह वापस भुगतान करना है time.The रिपब्लिकन बुश शामिल हैं, आर आर व्हाइट हाउस और कैपिटल हिल के लिए सभी तरह की पीठ सवारी की. आर आर आज वे सभी कार्यालय में हैं कारण है, और इसमें शामिल हर कोई यह जानता है. तो क्या आर आर है उनकी कड़ी मेहनत का सब से लाभ मिलने वाला है? अगर सब कुछ ठीकठाक रहा, उनके मुख्य उद्देश्य एक आर आर सुप्रीम Court.In तथ्य को देखने के न्यायाधीश नियुक्त किया है, आर आर नेताओं में से कई हैं की उनकी मंशा बना बयान में "परमाणु" विकल्प के विषय में काफी स्पष्ट है, क्योंकि यह defused था. पैट बुकानन डॉन Imus, एक रेडियो टॉक शो होस्ट इस के साथ एक साक्षात्कार में अधिक मुखर में से एक था हफ्ते. उन्होंने कहा, "सुप्रीम कोर्ट के लिए बड़ी लड़ाई के बारे में आज तक जीता था?" को छोड़कर के प्रयासों के लिए 'सात McCain. " संक्षेप में, जलडाकू को भंग करने के लिए है आर आर लड़ाई वास्तविकता में झगड़ा हुआ था के लिए सुप्रीम Court.Religious अधिकार है RailRoadingIt डरावना लगता है कि ये लोग हमारे नेताओं के तार को नियंत्रित कर रहे हैं? सभी सीनेट और व्हाइट हाउस के साथ शीर्ष पर तरीका है. बहुत से अमेरिकियों तो कर रहे हैं naÃÆ'à † एक € ™ Ã⠀ SA, एक ¯ करने के लिए पर्याप्त लगता है कि उनके नेताओं से लोगों को, असलियत में जब हमारे चुने हुए अधिकारी भी अक्सर बुकानन जैसे लोगों को उपकृत किया है जो कर रहे हैं की भलाई के लिए देख रहे हो ve अपने स्वार्थी agenda.The आर आर सुप्रीम कोर्ट का नियंत्रण करना चाहता है. लेकिन क्या अंत है? कई कारण हैं, मुझे यकीन है. है तथापि, सबसे स्पष्ट गर्मागर्म बहस का रो वी. पायाब निर्णय है, जो परंपरावादी हैं दशकों के लिए काम करने के लिए रिवर्स. वे अमेरिका के बाकी बल चाहते हैं कि जीवन, महिलाओं और नैतिकता के बारे में उनकी धार्मिक हठधर्मिता के लिए सबमिट करें. वे हम जैसे वे करते हैं पर विश्वास करने की उम्मीद है और जैसे वे और क्या कार्रवाई अगर हम मना, वे एक तरह से हमें अपनी बोली है ढूँढ़ने की कोशिश करेंगे? जैसे कि यह एक के लिए कानून का पालन करते हैं. वे नहीं नेताओं और न्यायाधीशों के रूप में उपकरण का उपयोग कर अपने agenda.You आगे के लिए मुझसे पूछो मैं इतनी कैसे हो सकता है हो सकता है नीचे क्या धार्मिक अधिकार चाहता है की यकीन है. ऐसा इसलिए क्योंकि मैं आर आर का एक हिस्सा होगा का उपयोग करें. मैं एक बहुत ही रूढ़िवादी घर में पले और मेरे जीवन का सबसे अधिक के लिए बहुत ही रूढ़िवादी चर्च में भाग लिया. धार्मिक हमेशा सही है मुझ पर अपनी नैतिकता धक्का चाहता था. एक बच्चे से मैंने कहा था कि मैं एक कपड़े पहनने क्योंकि मैं एक लड़की है, कोई मेकअप नहीं, कोई गहने हूँ चाहिए. मेरा एक अति तो था, पर है आर आर विचारों के सबसे बहुत पुराने विश्वास कर रहे हैं extreme.An SystemThese कोई साधारण परंपरावादी हैं, वे एक मिशन के साथ कण होते हैं. यह से अधिक कभी भी महत्वपूर्ण है कि आर आर और उनके अल्ट्रा रूढ़िवादी एजेंडे के रूप में अब तक हमारे नेताओं से दूर है और हमारे अदालतों के रूप में संभव है. ऐसा करने में, अमेरिकियों हमारे देश पर कब्जा बरकरार रखने, हमारे संवैधानिक अधिकारों की रक्षा और बनाए रखने की आजादी के लिए अपने धार्मिक रास्ता चुनते हैं, तो हम क्या all.So ने मुझे अस्वीकार करने पर एक को चुनना चाहते हैं आर आर की विचारधारा? मैं एक चेतना है. अब मैं अपना समय बिताने के लिए यह एक आर आर ने महिलाओं के अधिकारों के खिलाफ चल रहे हमले प्रतिक्रिया जैसे लेख लिखने. मेरा एक सच को देखने की इच्छा मेरी बेटियों में एक बड़े हो जाते है दुनिया में जहां महिलाओं को वास्तव में स्वतंत्र हैं और लिंग समानता अंगूठे का नियम नहीं, लगातार हमले के अंतर्गत कुछ allusive एक पुराने विश्वास system.About लेखक: स्टेला Ramsaroop एक पश्चिमी दुनिया ट्रैवेलर्स है, की धारणा है जीवन भर छात्र, एक wanna-stargazer सकता है, और अपने सभी रूपों में एक (Aquarius यदि आप इसका क्या मतलब पता है). उसे लेख जारी विकास और सभी में लैंगिक समानता के संरक्षण के महत्व पर जोर एक औरत का life.Stella के पहलुओं पर भी चार गर्व माँ लगभग उनके महत्वपूर्ण अन्य पॉल, ago.Visit स्टेला जिससे वह लगभग 20 साल की शादी के साथ वेबसाइट बच्चों पर हो रहा है
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
