English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Qu'est-ce que la droite religieuse voulez vraiment?

Articles RSS Feed





Qu'est-ce que la droite religieuse veulent vraiment? Eh bien, en plus de pouvoir, l'argent et le contrôle, ce qu'ils veulent vraiment, c'est de voir un juge extrême droite nommé à la Cour suprême. Pourquoi? De renverser l'arrêt Roe v. Wade. Il est vraiment celui simple. Ce que la droite religieuse (ci-après dénommée RR) veut, c'est de me dire, et toutes les femmes, que faire avec nos bodies.This semaine a été intéressante dans la politique américaine. Le Parti républicain a été déjouée dans sa tentative d'éradication de la tradition de longue date de l'obstruction systématique du Sénat. Comment le GOP, qui détient une majorité de 10 sièges au Sénat, se retrouvent dans une position aussi embarrassante? L'explication est simple: la modérés a décidé qu'il était temps d'être heard.Fourteen Sénateurs modérée, sept républicains et sept démocrates, brisa rang avec leurs parties dans une démarche audacieuse pour préserver l'honneur et l'intégrité du Congrès en tant que Institution en préservant la tradition de la flibuste. Ces 14 hommes et femmes occupaient des voix cruciales qui allaient déterminer le résultat de la soi-disant "option nucléaire" pour faire disparaître l'obstruction systématique. Toutefois, au lieu de jouer au ballon partisane, ils ont pris le ballon au loin et le jeta hors de l'aire de jeux completely.Protecting les sénateurs MinorityThese comprendre l'importance de l'obstruction systématique de la démocratie processus au Congrès. Toutefois, il convient de noter que les républicains comprendre son importance en tant que bien, c'est exactement pourquoi ils essaient de se débarrasser de lui. Le flibustier, mais rien de plus que d'un dispositif législatif sit-in pour protester contre un candidat ou d'une proposition de loi, est l'un des seuls moyens de dissuader le parti majoritaire de proposer des candidats d'extrême ou de législation. Elle agit comme l'une des nombreuses mesures de protection en place pour le minoritaires voice.Those qui dirait la voix minoritaires n'a pas d'importance sont ceux-là même qui aurait la main sur la démocratie sur un plateau pour le premier dictateur à la demande de leur allégeance. Considèrent que la minorité de la États-Unis représente environ la moitié de tous les Américains, peut-être encore plus lorsque les groupes marginalisés sont ajoutées au mélange. La minorité en Amérique englobe beaucoup trop de personnes pour leur refuser une voix propre dans le Sénat par la dissolution de la quasi-filibuster.This répartissent à part égale a généralement été le résultat des élections depuis plusieurs décennies avec les Républicains gagnent du terrain supplémentaire lors de certaines élections et les Démocrates gagnent supplémentaire terrain sur les autres élections à cause du système du collège électoral. Cependant, en termes de population, la ligne est tracée par le milieu. En réalité, il n'existe pas de minorité leader en America.Therefore, le républicain essayez de supprimer la capacité des sénateurs des minorités de faire obstruction est non seulement à courte vue, car ils seront un jour nouveau la voix des minorités, mais elle prive également la minorité de leur capacité à protester contre un problème sur qu'ils mai ne pas avoir suffisamment de voix pour le rejeter. Il met le pays sur remarquez que quelque chose d'important se décide et ne doit pas être précipitée par le biais d'un «haut ou vers le bas" vote. C'est le seul moyen de dissuasion le parti minoritaire au Congrès, a fait que le Président et les autres sénateurs ne sont pas comme tout autre type de publicity.It mauvais 's Pay Back Timeagain, pourquoi aurait un risque autrement Parti conservateur tant et agir comme si effrontément d'exiger un tel changement radical dans le processus législatif? Le Grand Old Party, ainsi que la plupart des branches d'un gouvernement conservateur, est traditionnellement connue pour son souci de préserver les pensées et les idées de yesteryear.It est très inhabituel d'un parti conservateur d'exiger l'éradication complète d'une pratique qui a été une tradition depuis si longtemps et s'est révélé être une partie essentielle du processus démocratique, même que cela rendra la vie plus commode pour eux. Ils pourraient suggérer un petit changement ici ou là, mais les partis conservateurs ne jamais opter pour le retrait de ces traditions. Alors pourquoi les républicains veulent ce changement drastique du processus législatif? Parce que c'est rembourser temps.Le républicains, M. Bush a inclus, Rode le dos des tous RR la voie à la Maison Blanche et le Capitole. Le RR est la raison pour laquelle ils sont tous en poste aujourd'hui, et toutes les personnes concernées ne le sait. Alors qu'est-ce que le RI ont tout à gagner de l'ensemble de leur dur labeur? Si tout va bien, leur objectif principal est de voir un juge nommé RR sur le fait Court.In suprême, de nombreux dirigeants ont RR fait leurs motivations très claires concernant l'option nucléaire "dans les déclarations faites depuis qu'il a été désamorcée. Pat Buchanan fut l'un des plus ouvertement dans une entrevue avec Don Imus, un animateur de talk-show radio, cette semaine. Il a dit, "la grande bataille pour la Cour suprême était sur le point d'être gagné aujourd'hui»? sauf pour les efforts de la "McCain sept». En bref, la lutte du représentant inscrit pour la dissolution de l'obstruction systématique était en réalité un combat pour le Suprême Court.Religious Droit RailRoadingIt est effrayant de penser que ces hommes sont contrôlant les cordes de nos politiciens? tout le chemin vers le sommet avec le Sénat et la Maison Blanche. Donc beaucoup d'Américains sont naÃÆ'à † â € ™ Ã⠀ šÃ,  ¯ ve suffit de penser à leurs hommes politiques sont à la recherche pour le bien du peuple, alors qu'en réalité, nos élus sont trop souvent contraints à des hommes comme Buchanan qui ont leurs propres RR agenda.The égoïstes veut un contrôle de la Cour suprême. Mais à quelle fin? Il existe de nombreuses raisons, j'en suis sûr. Toutefois, le plus évident est l'objet de débats houleux Roe v. Wade de la décision, dont les conservateurs ont travaillent depuis des décennies à inverser. Ils veulent forcer le reste de l'Amérique à soumettre à leurs dogmes religieux sur la vie, les femmes et la morale. Ils attendent de nous faire croire comme ils le font et agissent comme ils le font et si nous refuser, ils vont essayer de trouver un autre moyen de nous faire exécuter leurs ordres? comme faire une loi pour se conformer. Ils ne sont pas ci-dessous avec les politiciens et les juges comme des outils pour promouvoir leurs propres mai agenda.You me demander comment je peux donc être sûr de ce que la droite religieuse veut. C'est parce que je utiliser pour faire partie de la RR. J'ai grandi dans une maison très conservatrice et fréquentaient des églises extrêmement conservateur pour la plupart de ma vie. La droite religieuse a toujours voulu pousser leur moralité sur moi. D'un enfant m'a dit que je devrais porter une robe parce que je suis une fille, pas de maquillage, pas de bijoux. Le mien était un cas extrême, mais la plupart des opinions de la RR sont extreme.An très archaïque croyance SystemThese n'ya pas de conservateurs ordinaires, ce sont des radicaux d'une mission. Il est plus important que jamais de pousser la RR et de leur agenda ultra-conservateur le plus loin de nos politiciens et nos tribunaux comme possible. Ce faisant, les Américains gardent le contrôle de notre pays, de préserver nos droits constitutionnels et de maintenir la liberté de choisir notre propre voie religieuse, si on veut choisir un à all.So ce qui m'a fait refuser le idéologie de la RR? J'ai eu une conscience. Maintenant, je passe mon temps à écrire des articles comme celui-ci pour contrer l'agression en cours contre les droits des femmes par les RR. Mon seul vrai désir est de voir mes filles grandissent dans un monde où les femmes sont véritablement libres et l'égalité entre les sexes est la règle du pouce, pas une notion allusive constamment attaqués par un system.About croyance archaïque de l'auteur: Stella Ramsaroop est un voyageur du monde occidental, une la vie d'étudiant à terme, une wanna-be Stargazer, un Verseau et dans toutes ses formes (si vous savez ce que cela signifie). Ses articles soulignent l'importance de la poursuite du développement et de la protection de l'égalité des sexes dans tous les aspects de life.Stella d'une femme est aussi l'heureuse maman de quatre enfants adultes presque avec son importante Paul autres, qu'elle a épousé presque 20 ans ago.Visit Stella site Internet au

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu