मानव सोचा की Randomness
यादृच्छिक अनुक्रम में मानव मन में सोचा. मैं जनवरी 2002 में अमेरिका न्यूज़लैटर के गणितीय एसोसिएशन में यादृच्छिक अनुक्रम के बारे में एक लेख पर टिप्पणी करना चाहता हूँ. दार्शनिक बात का एक बहुत खर्च कर दिया गया है पर और इन धारणाओं को कई प्रश्न के एक विशेष विश्लेषणात्मक जवाब दिया की कोशिश की है. यहां तक कि बिल गेट्स को शायद संभावना के गणितीय प्रवृत्तियों के कारण पत्ते खेलना पसंद है. अराजकता के अंदर, गणितज्ञों हमेशा के लिए अवसर की बातें समझाने की कोशिश की है, खेल सिद्धांत, संभावना, randomness, luck.It लगता है हम मानव जीनोम परियोजना के मद्देनजर कुछ करने जा रहे हैं, एल्गोरिदम आज हम कंप्यूटर में प्रयोग करते हैं, लेकिन guestimate उत्तर देने के लिए गणित लागू प्रयोग एक पूर्ण पैमाने पर संदिग्ध है. बीमा उद्योग इन फार्मूलों और अनुमान पर काम करती है और अक्सर हाल ही में दो टॉवर के रूप में देखा पिछवाड़े में काट लिया जाता है घाटे के साथ हमलों, जो फिर से अपमान के लिए बीमा कंपनियों ऊंचे थे. जुआरी अक्सर बाहर का मौका है और भाग्य के सिद्धांतों के साथ खेलते हुए या यादृच्छिक अनुक्रम की बाधाओं के विरुद्ध प्रतिस्पर्धा करने. कई लोग कहते हैं कि मनुष्य के मन नहीं कर सकते randomness.I बहलाना पूरी तरह से सहमत नहीं हैं. मनुष्य के मन में 10,000 रसायन और शुरू की है कि किसी भी एक समय 2000 प्रचलित और उन के पर हैं एक सौ या संयोजन में एक प्रमुख तरीके से काम कर रहे हैं. इसलिए अपने दिमाग है एक यादृच्छिक के आधार पर ऑक्सीजन आप अपनी आखिरी सांस, कितना प्रोटीन तुम किया जाता, पदोन्नति तुम पर हैं पर में ले लिया कितना, पिछले कदम तुम ले लिया, पिछले साइट तुम्हें देखा था, तुम गंध वसीयतनामा, बदबू आती थी, बात आप महसूस सब अलग न्यूरॉन्स ट्रिगर. अब सब यादृच्छिक इस या यह बिल्कुल पूर्वानुमान है. मेरा कहना है कि यह और नहीं मापा हर बार जब आप एक अलग चाल आप एक अलग जवाब मिल कर हो सकता है के साथ और कभी नहीं एक पूर्ण अगर तुम सब तुम दोनों के जीवन में कई बार एक ही किया था अगले ही सोचा था कि अपने जीवन की सारी दिशा बदल सकता है पर एक विसंगति होगा. यदि यह एक हजार हुआ बार, तुम एक हजार संभव वायदा होगा. इसलिए मनुष्य के मन बिल्कुल निरपेक्ष randomness.So का प्रत्यक्ष अनुकरण है इसलिए कारण हम नहीं अपनाया है randomness के गणित में विचार है हमारे मस्तिष्क में नहीं है क्योंकि के लिए randomness पहचान करता चाहते हैं, तो यह इसलिए है क्योंकि randomness और 100 से अधिक कभी% दिशा की minuses बिना गणित है मौजूद नहीं कर सकते हैं. एक और वार्ड में हर बार कुछ भी संभव है. कौन सा एक अच्छी बात है, मुझे खेद है कि यह गणितज्ञों की गणना नहीं कर सकता है. मुझे लगता है कि इसे और अधिक सही ओर दिमाग सोच रहा है कि वामपंथियों के creativeness नियंत्रित नहीं कर सकते है, इसलिए स्वीकार नहीं कर सकते कि वह ठीक नहीं है know.Steven हॉकिन्स अपनी पुस्तकों और अखबारों में यह कहा था जब वे बड़े धमाके के सिद्धांत के बारे में बात की थी. उन्होंने कहा कि अगर हम के लिए यकीन है कि वहाँ एक बड़ा धमाका था, हमें यकीन है कि के लिए नहीं पता था अगर वहाँ नहीं करना नहीं आता. और अगर वहाँ था, जो उन्होंने कहा कि वे विश्वास था, हम नहीं जानते, क्या धमाका गए क्यों धमाके गया था या क्या था धमाका करने से पहले. और क्योंकि हम जानते नहीं हो सकता है कि, हम पर सोचा कि हम पता कर सकते हैं के अन्य विषयों के लिए जाने चाहिए. बिल्कुल मेरी यहाँ बात. सभी संभावित जवाब हर बार संभव हो कोई बात नहीं कर रहे हैं क्या. तो क्या हुआ? यह बस है. एक संभावना भी लगता है, एक शिक्षित मैं तुम्हें देगा लगता है, लेकिन कम कभी नहीं लगता है. तुम नहीं बता सकते हैं unexplainable और यहां तक कि अगर तुम सकता है, यह केवल एक अनुमान हो जाएगा. ऐसा लगता है क्या? नहीं! "लांस Winslow" - यदि आप नए विचारों और अद्वितीय दृष्टिकोण है, आओ लांस के साथ लगता है कि www.WorldThinkTank.net; नहीं है / wttbbs
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
