Richard Quigley notre véritable héros américain motard folk
biker anti-héros.
Richard Quigley, Quig à ses amis, n'a pas joué un rôle de film. Il était notre véritable héros-biker chose folk américain.
Quig est décédé pendant l'année écoulée lukemia, mais il a travaillé sans relâche tout au long jusqu'à son dernier souffle, comme il avait au cours des 17 dernières années, exhortant la désobéissance civile non violente et le défi Cour constitutionnelle comme le moyen de retrouver leur dignité de motards et secouer le joug de l'oppression du gouvernement paternaliste.
Quig est probablement plus connu pour l'obtention de la décision de la Cour supérieure de Californie que le casque de moto de la loi californienne est d'une imprécision inconstitutionnelle telle qu'elle est appliquée. Quig obtenu le verdict en portant sa marque BOLT casque casquette de baseball avec les lettres DOT brodé au dos, l'obtention de la dernière 9 de 40 centrales de cogénération illégale et les billets casque de police. Les citations du droit casque étaient manifestement illégales parce qu'elles ont été écrites en violation de l'interprétation constitutionnelle restrictive de la loi casque Californie, qui Quig et son ami, chauffeur de camion Steve Bianco, obtenue peu de temps après la casque loi a été promulguée. Cette affaire ne vide pas la loi casque seulement parce que les lâches Californie Procureur général stratégiquement refusé de l'appel, moins concerné par son serment de faire respecter la Californie et le Royaume - États constitutions, plutôt que de préserver la capacité d'un peu plus de temps pour le CHP de continuer illégalement à appliquer la loi.
Quig eu deux cas casque Californie dans les œuvres que ses derniers jours approchait, un dans la cour d'appel de préciser que les billets pour casque sont "réparer" les billets, et le deuxième cas d'obtenir une déclaration de la Cour que le CHP a été illégalement appliquer la loi, et pour une injonction ordonnant à la CHP de cesser ses pratiques d'exécution illégale. Pour une discussion plus complète des cas Quig, rendant plaine leur sens constitutionnel du point de vue juridique, vous envisager de mai «Constitutional Law, The California Motorcycle Avocats Perspective ".
Mais, revenant à ce grand homme, Richard Quigley, je sais qu'il a travaillé tout au long jusqu'à son dernier souffle sur ces cas, les combats pour la liberté et la dignité de tous Californie motards, parce que j'ai parlé avec lui presque tous les jours de la dernière année et demie de sa vie sur cette terre comme il a géré la stratégie juridique dans ses deux derniers cas portés à faire tomber le casque Californie loi. Sur sa demande, j'ai également écrit un mémoire d'amicus curiae, un "ami de la cour» brièvement, dans l'Fix-It contentieux de billets, et a travaillé avec lui sur la stratégie dans les deux cas, littéralement jusqu'à la veille de sa mort, le jour il a accepté la morphine, il avait mis hors jusque-là pour garder la tête claire, alors qu'il serra présent litige. Il était alors de ne plus assurer sa propre liberté, comme il l'avait couché alités dans des douleurs atroces à la précédant de plusieurs mois, la vente de sa Harley Davidson, le moment le plus triste de sa vie. D'ici là, son travail a été réalisé uniquement pour garantir votre dignité et de liberté.
Je voudrais que tu puisses avoir connu Quig. Imaginez ZZ Haut. Quig aurait fait trois. Mais Quig était un combattant de rue réel quand il s'agit de l'utilisation de sa voix. Il avait une grosse, gravement voix avec laquelle il avait longtemps intimidé la California Highway Patrol et de la police jusqu'à à Santa Cruz County, en Californie. Ainsi, vous pouvez prendre vos repères géographiques, Santa Cruz est juste distance crachant de Hollister, qui a été où les combattants Booze étaient vaguement décrits dans les journaux de l'époque, et puis, dans The Wild One, comme ayant repris la ville, dans une querelle d'ivrognes.
J'ai regardé la définition du «héros populaire" pour s'assurer que je ne l'utiliser correctement et Quig relève clairement de la Définition:
«Un héros populaire est un type de héros, réels ou dans la mythologie, qui est détesté par les riches et puissants mais adulé par la personne commune, souvent en volant de la première à rendre la vie meilleure pour les seconds. Le héros populaire commence généralement au large comme une personne ordinaire, mais se transforme en quelqu'un d'extraordinaire par leur rébellion contre l'oppression sur leurs propres vies. "Quig était un enfant prodige, pianiste de concert, mais c'était pas une enfance heureuse. Il est important, pour comprendre Quig bien, à savoir que les graines de sa rébellion ont été semées tôt. A six ans, il s'enfuit de chez elle pour la première fois, avec son chien, et son pistolet, une carabine 22. Il a fait ce 300 miles, à partir de son domicile à Morenci Arizona à Silver City, Nouveau-Mexique. Le gosse débrouillard pensé qu'il avait un travail de nettoyage des chambres dans un petit motel, mais il trouvait qu'il avait été induit en erreur par le motel propriétaires quand ses parents sont venus le récupérer.
Plus tard dans la vie Quig travaillé chaque genre de travail directement à partir de barman et de vendeur de voitures à l'exécutif marketing d'entreprise. Comme pour les héros populaires décrits dans la définition ci-dessus Quig eu son moment décisif quand il a été harcelé un jour par un policier de Santa Cruz. Il a été tiré plus dans sa fourgonnette, en est sorti et se dirigea vers l'arrière de la camionnette, les policiers lui ont ordonné de monter son l'enregistrement et l'a poussé vers la porte en place. Quig atteint plus de ses 45 Magnum et a saisi l'enregistrement. Le harcèlement continu et Quig réalisé à ce moment que nous étions tous vulnérables aux mauvais flics. Il a pris une stand avec le département de police. Les affaires intérieures a fait une enquête, mais sur les refus de l'officier, pris aucune mesure. Quig poursuivi l'officier en Cour supérieure, et a gagné un jugement contre le comté pour un dollar. Ce fut une victoire de principe.
Ce fut le début, et ne laissez jamais Quig haut, à droite jusqu'à sa mort. Il a obtenu le shérif démis de ses fonctions, la conclusion d'un orteil au combat orteil sur la police harcèlement, et a 45,000 $ 1er arrêt amendement contre la Ville après le shérif menacé une station de radio pour l'un des «commentaires Quig" sur son émission de radio hebdomadaire. Travaux de s'opposer à la législation Quig casque a commencé simplement avec son refus de porter un casque, d'évoluer avec la loi pour l'amener à tester la cogénération et de la police, et à la durée des tests même si la loi le casque était susceptible d'être exécutée par la Constitution, par son utilisation de les «Bikers de Lesser Tolérance," DOT-labeled casque casquette de baseball. Il a combattu quelque 40 cas, le casque au cours des 16 dernières années dans les procès et les tribunaux d'appel qui ont précédé les plus récents qui est entré à l'attention de la communauté des motards seulement à la veille de la mort Quig's. Il ya une merveilleuse histoire attachée à chacun, représentant l'évolution de sa tactique dans la défaite des poursuites relatives au droit du casque, de changer la loi, rendant la loi inapplicable, sauf comme le CHP et la police locales pour faire respecter maintenant illégalement, la première base pour une injonction fédérale contre le CHP et maintenant la décision du tribunal de Santa Cruz, que la loi est d'une imprécision inconstitutionnelle "appliqué" par le CHP.
Depuis 15 ans Quig dirais avec la police par le bord de la route sur les mots et le sens de la loi casque Californie, son magnétophone en main , fixant les flics jusqu'à être déchiré au procès. La Cour d'appel de Californie d'interprétation de la loi casque Californie défini les exigences juridiques, tant pour le cavalier et le flic, et cette loi qui a été Quig et son ami, Steve Bianco créée à leur contestation de la loi casque comme une imprécision inconstitutionnelle. Il serait contre-interroger l'agent de cogénération ou de policier sans relâche dans la cour, et puis il valoir avec éloquence dans son propres parfois façon sauvage au juge concernant l'imprécision de politiques de droit du casque du CHP exécution.
, il a déposé des mémoires auprès de la Cour qui ont été écrites dans un langage qui a été d'une part, étonnamment typiques de l'écriture juridique très bon bref, mais comme s'il était incapable de se contenir, il jetait dans une remarque à côte, ou d'un mot de quatre lettres, parfois entre parenthèses, que l'on peut imaginer, un rouleau de les yeux et le ventre de rire à la supérieure de Santa Cruz, juge de la Cour qui avait été entendu son accumulation de poursuites relatives au droit casque violation. Ses mémoires ont été également parsemé de citations appropriées pour les cas pertinents, et à la preuve qu'il avait recueillis, y compris, peut-être plus significatif, le CHP bulletins internes énonçant ce sont certainement illégales casque politiques de répression, non conforme à la loi, il créé.
Quig le CHP avait soutenu dans son coin, et il est juste dommage que le CHP ne pas poser juste en bas et d'abandonner au cours de la vie Quig, après il a obtenu le très motivé juridique décision de la Cour supérieure de Californie statué que la loi casque était inconstitutionnelle vague (illégalement) «appliquée» par la Californie de répression.
La California Highway Patrol fixe les normes par lesquelles règlements de la circulation sont appliquées par tous les agents de la répression dans l'État de Californie. Pourtant, dans les manuels de politiques et de la cogénération dans les interrogatoires merveilleux Quig de divers officiers CHP, qui lui avait donné citations casque, il a démontré que le CHP avait été laborieuse en vertu d'un certain nombre de malentendus fondamentaux qui rendent la loi inconstitutionnelle car elle est appliquée. Un exemple en est que les manuels de politiques CHP charger loi d'exécution qui elle est seulement "approuvé par le DOT casques" qui sont légales, mais, comme Quig est prompt à souligner, il n'existe pas de casque approuvé DOT, le ministère des Transports de ne pas "approuver" les casques. Fabricants certifie que les casques en conformité avec la norme fédérale de performance casque de moto, FMVSS 218. Les fabricants sont tenus d'apposer la certification DOT sur le casque, mais il n'ya aucune loi qui exige que de porter des jugements quant à savoir si les casques apparaissent de leur fabrication afin de répondre aux spécifications de la norme FMVSS 218, mais comme des points Quig out ", c'est bien au-delà de l'éducation, de formation ou d'expertise d'un agent de la cogénération. FMVSS 218 est juste une description des procédures de laboratoire et l'impact des normes arbitraires précisant rien sur ce qu'est un casque doit être construit par le fait ou ce qu'elle devrait ressembler. Elle exige de laboratoire spécifique matériel, les ingénieurs formés, et les casques sont détruits lors des essais. La Cour d'appel de Californie, dans le cas bien la première fois, a jugé qu'il était "absurde" de poser que la loi exigeait que motard, ou permis le Conférence des Parties, d'envisager la fabrication casque pour déterminer si un casque particulier rencontré FMVSS 218 cahier des charges.
Dans le cas Bianco, portée devant la Cour d'appel par Quig et son ami chauffeur de camion, Steve Bianco, la Cour d'appel a réinterprété le droit de se conformer aux principes constitutionnels, en jugeant que si un casque est pourvu d'une étiquette DOT une "présomption", découle que le casque répond aux spécifications FMVSS 218, et que La seule façon pour les policiers et les procureurs de réfuter la présomption est (1) où le modèle de casque a été rappelé par le fabricant ou déterminées par la NHTSA pour être non conforme à la norme FMVSS 218, et, (2) où le motard a «connaissance effective» du rappel ou de détermination de la non-conformité.
La cogénération doit venons de poser, après cette décision. Voir The California Moto Avocats Perspective. Au lieu de cela, le CHP juste continué d'appliquer la loi illégale, basée sur les analyses de fabrication incompétent. Cela a conduit Quig et Steve Bianco entamer de poursuites judiciaires casque supplémentaires par la suite repris et financé par Easyriders magazine, conduisant à des tribunaux de districts fédéraux décision d'inculper le CHP vaste pour ses politiques illégales droit casque d'exécution, et les États-Unis de la décision de la Cour d'appel, sur la base des 4e et 14e Amendements à la Constitution américaine, l'émission de l'injonction première fédéral contre la California Highway Patrol, lui ordonnant de cesser et de s'abstenir d'émettre des billets casque pour les coureurs dont les casques ont le lettres DOT sur eux, sauf si la Conférence des Parties a «cause probable» de croire que le motard "sait" que son couvre-chef a été rappelé par le fabricant ou déterminées par la NHTSA pour être non conforme à la norme FMVSS 218.
de la Bien sûr Quig avait raison, mais trop souvent ce que l'on va droit perdu dans notre système judiciaire en particulier quand il faut trouver un homme comme Quig «droit», on entend rendre la loi d'un édenté édictées par nos législature de la Californie. Mais Quig avait la chance formidable de se retrouver devant un juge vraiment courageuse, Michael Barton, qui, je pense aussi bien toléré et admiré Quig's ingénieux et parfois choquant personnalité salle d'audience. En août, le juge Barton a expulsé les citations 9 derniers casque sur un total d'environ 40 ou que Quig reçu plus de ses 16 dernières années mais que, cette fois la Cour a expulsé les billets sur le motif que le casque de la loi californienne, comme exécutée par le CHP, est d'une imprécision inconstitutionnelle.
Après la Californie, le procureur général a refusé de faire appel la décision du juge Barton, Quig façonné un autre cas, celui-ci une action civile contre le CHP de jugement déclaratoire et d'injonction, basé sur la loi même de la Constitution et la preuve même que la décision du juge requis de Barton que la politique du CHP de faire respecter la loi illégalement casque Californie était devenue une affaire de violation intolérable des droits constitutionnels. Prévoyant que le procureur général aurait essayer de tirer l'affaire out jusqu'à Quig mort, il a invité quatre membres BOLT autres à se joindre à lui dans le un jugement déclaratoire / Case injonction, dont Steve Bianco, et Don blancet, co-fondateur de Bolt Californie et actuellement aussi le Directeur exécutif du ABATE Californie, Red Barron et Mike Osborne. Dépôt Quig's a été prise par les bandes vidéo pour présentation lors du procès, alors il sera entendu, et la preuve de son oppression de la police a présenté au procès qui nous l'espérons, une fois pour toutes les arguments constitutionnels Quig venger's et d'obtenir pour nous tous les motards de la Californie qui ont survécu Quig, notre commune, à la dignité ordinaire à faire nos choix propre sécurité, et notre liberté de l'oppression du gouvernement paternaliste et de harcèlement policier.
En supposant que la Cour supérieure de Santa Cruz questions sont à l'injonction, à ce point, la cogénération et de la Californie Procureur général sera présenté à la question de savoir si ils vont l'appel. Si elles faire, il ira d'abord à notre cour d'appel de Californie intermédiaires, et puis éventuellement à notre Cour suprême. Il ya de bonnes chances que les tribunaux d'appel fera respecter l'injonction, et la raison pour cela est vrai est que Quig a établi un tel record de preuve bien dans le tribunal d'instance inférieure en ce qui concerne l'illégalité des politiques du PHC en violation de la loi constitutionnelle impérieuse Quig et Bianco précédemment établi dans la Les tribunaux d'appel de Californie.
Yeah, Richard Quigley est notre véritable héros-biker chose folk américain. Je m'ennuie de lui chaque jour. Mais alors si la plus grande communauté biker mai le réaliser dans la même précision Ainsi, vous aussi. Nous avons tous perdu notre défenseur le plus agressif de notre liberté. Et si vous choisi de rouler avec un casque ou sans une autre, Quig se battait pour vous. Le gouvernement ne dit pas les automobilistes à l'usure casques, mais il permettrait de sauver plus de vies chaque année, pas plus que le gouvernement dira cavaliers ou skieurs de porter des casques. Chaque sont autorisés à faire leurs choix propre sécurité, et chacun aurait tout aussi véhémente protestation si le gouvernement voulait ainsi paternaliste présume d'empiéter sur leurs décisions personnelles. Il s'agit de la liberté, et il s'agit de notre commune, à la dignité ordinaire. Richard Quigley a lutté pour la dignité de tous les motards ne pas avoir notre circonscription code vestimentaire dicté par un groupe de conducteurs d'automobile qui se trouvent à occuper des emplois publics. Que vous vous souciez de votre liberté de choisir, vous devez vous soucier de votre dignité d'homme. Richard Quigley est notre American Folk motard héros parce qu'il a combattu pour la liberté de tous les bikers de l'oppression paternaliste du gouvernement et de notre dignité commune.
Ray Henke, un avocat de la Californie, fondateur de motocyclistes contre Dumb
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
