Wenn ich aus Ideen heraus laufe
 
	
	
Ich tue bei Gelegenheit laufen gelassen aus Ideen 
für mein Spalte Schreiben heraus. Nach der Fertigung eines sehr
großen Schreiben Projektes wie ein Buch ich tue dies. Ich bin 
gerade normales "ausgeschrieben" und morgens, das aus Sachen heraus, 
um zu sagen frisch ist. Wenn dieses geschieht, wende ich an die 
Nachrichten und das morgens, die selten enttäuscht sind.
Heute morgen, las ich eine Geschichte durch Associated 
Press Verfasser, Karl Hartman, erlaubte, Smithsonian 
Entdeckung-Bereich-Versuch Fotos. Dieses schien harmlos. 
Die Geschichte, sowie die Fotos... interessierten.
Was mein "erhielt, das gehende Snit-O-Meßinstrument" war,
wie dieser Reporter, wie vermutlich jeder auf dem Gesicht der Masse 
berichten würde, über den Bereich-Versuch als echter und ehrlicher 
krimineller Versuch berichtet, der stattfand.
Würde es Sie überraschen, zu erfahren, daß es nicht so 
war?
Lassen Sie mich erste Quellen des Aufstellungsortes zwei, 
die Sie einfach lesen müssen. Das erste ist ein Artikel durch 
Lied Iannone.[1 ], welches die Sekunde kleines Buch durch Phillip E. 
Johnson ist, einen Gesetzabsolvent von Harvard und die Universität 
von Chicago. Er war auch eine Gesetzsekretärin für Oberrichter
Grafen Warren und Unterichtsgesetz für dreißig Jahre an der 
Universität von Kalifornien bei Berkley.
Im Buch Johnsons Darwinism durch Opening Minds[2 besiegend
], sagt er:
"der Bereich-Versuch war eine nicht ernste Verfolgung aber
eine symbolische Konfrontation, die ausgeführt wurden, um die Stadt 
von Dayton, Tennessee zu setzen auf dem Diagramm. Die Tennessee 
Gesetzgebung hatte ein neues Wissenschaft Ausbildung Programm und 
finanziert, um der Öffentlichkeit zu versicheren, daß Wissenschaft 
nicht verwendet würde, um Religion zu diskreditieren, hatte als 
symbolisches Maß eine Klausel eingeschlossen, die den Unterricht der 
Entwicklung verbietet. Der Gouverneur, der die Rechnung 
unterzeichnete, feststellend, daß jede mögliche Verfolgung eine 
Verlegenheit sein würde, sagte voraus, daß das Gesetz nicht 
erzwungen würde. Der amerikanische Zivilfreiheit-Anschluß 
wünschte einen Testkasten, jedoch und annoncierte für einen Lehrer, 
der willt, ein nominales Beklagtes in einem inszenierten 
prosecution."[3 zu sein ]
Dieser Mann hatte nie eine Wahrscheinlichkeit in 
der Hölle des Gehens gefangenzusetzen oder des Zahlens einer 
Geldstrafe für alles. Der Bereich-Versuch war ein 
Hokuspokus.
Jetzt rege ich Sie an, diese Quellen auszusuchen und sie 
zu lesen. Das kleine Buch durch Johnson kann höchstens 
Buchhandlungen und an Amazon.com billig gekauft werden. Erhalten
Sie es und lesen Sie es!
Aber mein Punkt, beim Schreiben über dieses soll NICHT 
den Hokuspokus des Bereich-Versuches entwirren aber eine 
Ausgabe aufwerfen, die ich häufig oben in meine Schreiben und in mein
neuestes hole, schon-zu-sein-freigegebenes Buch, Amerikas 
Anti-Mexikanische Fremdenfeindlichkeit (ich entschuldige mich für diesen 
schamlosen Stecker für mein Buch-nicht wirklich! KAUFEN SIE 
IHN!).
Er ist über dem Latten, daß dieser verbundene 
Presseverfasser annehmen würde, minus der Anwendung eines fein 
abgestimmten "Phony-Quatsch Detektors", ohne Frage hinaus gerecht, 
daß der Versuch des Bereichs eine echte kriminelle Verfolgung war. 
Ich konnte die amerikanische Öffentlichkeit und die meisten 
Wissenschaftler außerdem dieser Liste als Ganzes hinzufügen.
Wie sie der Versuch des Bereichs ist, sowie irgendeine 
andere Zahl der ideologisch motivierten Hokuspokusse (die 
homosexuelle Tagesordnung Bewegung?) ist angenommen und in den 
Verstand der amerikanischen Leute als unbestreitbare Tatsache 
ingrained gewesen?
Harvard Genetik-Professor Richard Lewontin schreibt von 
einem möglichen Grund (einer, den ich annehme, wie gültig):
"wir nehmen die Seite der Wissenschaft trotz der 
Patentabsurdität von einigem seines Konstruierens, trotz seiner 
Störung, viele seiner extravagant Versprechungen der Gesundheit zu 
erfüllen und das Leben, trotz der Toleranz der wissenschaftlichen 
Gemeinschaft für unsubstantiated just-so Geschichten, weil wir eine 
priori Verpflichtung haben, eine Verpflichtung zum Materialismus. 
Es ist nicht daß die Methoden und die Anstalten der 
Wissenschaft uns irgendwie zwingen, eine materielle Erklärung der 
phänomenalen Welt anzunehmen, aber, auf dem Gegenteil, daß wir durch
unser eine priori Haftfähigkeit zu den materiellen Ursachen gezwungen
werden, zum eines Apparates der Untersuchung und des Satzes Konzepte 
zu verursachen, die materielle Erklärungen produzieren, egal wie 
counterintuitive, egal wie das Verwirren zu uninitiated. 
Außerdem ist dieser Materialismus absolut, denn wir können 
nicht einen göttlichen Fuß in der Tür gewähren. Der 
hervorragende Kant Gelehrter Lewis Kessel verwendete, zu sagen, daß 
jedermann, der an Gott glauben könnte, an alles glauben könnte. 
einer omnipotenten Gottheit zu gefallen ist zuzugeben daß 
jederzeit die Gleichmässigkeiten der Natur gebrochen werden können, 
dieses Wunder kann happen."[4 ]
Anführungsstrich des Professors Lewontins ist 
vermutlich die auffallendste Erklärung für, warum die Entwicklung 
Hypothese oder die "ich getragen wurden, der Weise" homosexuelle 
Tagesordnung Hypothese so sicher zu den Elitäreingeweihten und zu 
denen außerhalb der Auslesegruppen so unsicher scheint. Es ist 
die priori Verpflichtung zu einer Ideologie zuerst, dann zu auf 
ungefähr einstellen "prüft" ihre Ideologie mit Beweis. Diese 
Gruppen werden durch ihr ideologisches eine priori Verpflichtung 
gezwungen, zum über das Verursachen von von Methodenlehren der 
Untersuchung zu gehen, um ihre gewünschten Resultate zu produzieren, 
basiert nicht auf kritischen denkenden Fähigkeiten (Phony-Quatsch 
Abfragung) aber auf Ideologie.
Deshalb zu leben ist so wichtig, Ihr Leben NICHT 
entsprechend ungetesteten Annahmen! Sie müssen abgestimmt 
entwickeln fein und Rasiermesser hören scharfer Phony-Quatsch 
Abfragung Installationssatz, dem Sie ausziehen, um alles auszuwerten 
Sie und lesen-einschließlich Schreiben dieses Autors!
Kritisch denken ist harte Arbeit. Es nimmt Zeit und 
es Nehmenverpflichtung. Dennoch bitte verurteilen Sie sich nicht
zu zuerst leben eine "ein priori" Verpflichtung zu einer Art der 
Ideologie Leben. Prüfen Sie! Prüfen Sie! Prüfen 
Sie!
Erhalten Sie beschäftigt, diesen Phonyquatsch Abfragung 
Installationssatz heute entwickelnd!
Zusätzlich stellen Sie sicher, daß Sie alle meine 
Bücher kaufen!
[ 1 ] 
http://www.firstthings.com/ftissues/ft9702/articles/iannone.html
[ 2 ] Besiegen von von Darwinism durch 
Opening Minds; durch Phillip E. Johnson; Intervarsity 
Presse; copyright @1997
[ 3 ] Ibid
[ 4 ] Das Entwirren des 
wissenschaftlichen Materialismus; durch Phillip E. Johnson; 
http://www.firstthings.com/ftissues/ft9711/articles/johnson.html
Unabhängiger Verfasser, Syndicated Feuilletonist 
und Buchautor, Doug Bower, hat ein unwiderstehliches neues betiteltes 
Buch, FREMDENFEINDLICHKEIT ANTI-MEXICAN AMERIKAS geschrieben. Haben 
Sie sich gewundert, wenn das Minuteman-Projekt wirklich auf "oben ist 
und" up? Haben Sie sich gewundert, wenn sie alles darstellen, 
daß gut und mit Amerika-America-paragons der patriotischen Tugend 
recht ist? Doug Bower kann nach die Antworten haben, die Sie 
gesucht haben.
Überprüfen Sie aus seinem neuen Buch: 
http://www.lulu.com/mexicanliving
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
 
Related:
» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!