Quando funziono dalle idee
Faccio occasionalmente fatto funzionare dalle idee per la mia scrittura della colonna. Faccio questo dopo la rifinitura del progetto enorme di scrittura come un libro. Sono appena normale "scritto" e fresco dalle cose per dire. Quando questo accade, mi giro verso le notizie e l'deludenti raramente.
Questa mattina, ho letto una storia dal produttore della Associated Press, Carl Hartman, foto autorizzate e smithsonian di prova di portate dei ritrovamenti. Ciò ha sembrato innocua. La storia, così come le foto... stava interessando.
Che cosa ha ottenuto mio "Snit-O-Tester" che va era come questo reporter, come probabilmente tutto sulla faccia della terra segnalerebbe, segnalato la prova di portate come prova criminale genuina ed autentica che ha avvenuto.
Li sorpreserebbe di imparare che non era così?
Lascilo prime fonti che del luogo due dovete leggere semplicemente. Il primo è un articolo dal carol Iannone.[1 ] che il secondo è piccolo libro di Phillip E. Johnson, da un laureato di legge di Harvard e dall'università di Chicago. Era inoltre un impiegato di legge per il earl Warren della giustizia principale e la legge insegnata per trenta anni all'università di California a Berkley.
In libro del Johnson, sconfiggente Darwinism da Opening Minds[2 ], dice:
"la prova di portate era un processo serio non ma un confronto simbolico costruiti per mettere la città di Dayton, Tennessee sul programma. La legislatura del Tennessee aveva costituito un fondo per un nuovo programma di formazione di scienza e, per riassicurare il pubblico che la scienza non sarebbe usata per screditare la religione, aveva incluso come misura simbolica una clausola che pribisce all'insegnamento dello sviluppo. Il regolatore, che ha firmato la fattura, rendentesi conto che tutto il processo sarebbe un imbarazzo, ha predetto che la legge non sarebbe fatta rispettare. L'unione americana di libertà civili ha desiderato una cassa della prova, tuttavia ed ha fatto pubblicità a per un insegnante che vuole essere un difensore nominale in un prosecution."[3 organizzato ]
Questo uomo non ha avuto mai una probabilità nell'inferno di andare imprigionare o di pagamento dell'indennità qualche cosa. La prova di portate era un hoax.
Ora vi consiglio cercare queste fonti e leggerlo. Il piccolo libro di Johnson può essere comprato economicamente alla maggior parte dei bookstores ed a Amazon.com. Ottengalo e leggalo!
Ma il mio punto per iscritto circa questo non deve unravel il hoax della prova di portate ma porre un problema che porto spesso in su nelle mie scritture ed in mio più nuovo, libro ancora-$$$-ESSERE-LIBERATO, il xenophobia di Anti-messicano dell'America (chiedo scusa per quella spina shameless per il mio libro-non realmente! COMPRILO!).
È giusto oltre il pallido che questo produttore collegato della pressa accetterebbe, meno l'applicazione "di un rivelatore di Phony-phony-Baloney" con precisione sintonizzato, indiscutibile che la prova della portata era un processo criminale genuino. Potrei aggiungere il pubblico americano nell'insieme e la maggior parte dei scienziati pure a quella lista.
Come è la prova della portata, così come qualunque altro numero di hoaxes ideologicamente motivati (il movimento di ordine del giorno di Gay?) è stato accettato ed ingrained nelle menti della gente americana come fatto incontrovertible?
Il professor Richard Lewontin della genetica de Harvard scrive di un motivo possibile (uno che accetto come valido):
"prendiamo il lato della scienza nonostante l'assurdità di brevetto di alcune delle relative costruzioni, nonostante la relativa omissione di compiere molte delle relative promesse esagerate di salute e la vita, nonostante la tolleranza della Comunità scientifica per unsubstantiated le storia di just-so, perché abbiamo impegno a priori, un impegno a materialism. Non è che i metodi e le istituzioni della scienza li costringono in qualche modo ad accettare una spiegazione materiale del mondo fenomenale, ma, al contrario, che siamo costretti dalla nostra aderenza a priori alle cause materiali a generare un apparecchio di ricerca e un insieme dei concetti che producono le spiegazioni materiali, non importa come counterintuitive, non importa come mystifying al uninitiated. Inoltre, quel materialism è assoluto, dato che non possiamo concedere un piede divine nel portello. La vasca di tintura eminente di Lewis dell'erudito di Kant ha usato dire che chiunque che potrebbe credere in dio potrebbe credere in qualche cosa. Fare appello ad un deity omnipotent è di ammettere che in qualsiasi momento le regolarità della natura possono essere rotte, quel miracoli può happen."[4 ]
La citazione del professor Lewontin è probabilmente la spiegazione più saliente per perchè l'ipotesi di sviluppo o "io è stata sopportata che l'ipotesi di ordine del giorno di Gay di senso" sembra così sicuro ai membri dell'elitista e così incerto a quelli fuori dei gruppi dell'elite. È l'impegno a priori ad un'ideologia in primo luogo, allora a cominciare a "dimostra" la loro ideologia con prova. Questi gruppi sono costretti dal loro impegno a priori ideologico ad andare circa la generazione delle metodologie di ricerca, per produrre i loro risultati voluti, basati non sulle abilità pensanti critiche (rilevazione di Phony-phony-Baloney) ma sull'ideologia.
Ecco perchè è così importante non vivere la vostra vita secondo i presupposti non provati! Dovete sviluppare sintonizzata con precisione ed il corredo tagliente di rilevazione di Phony-phony-Baloney del rasoio che estrarrete per valutare tutto voi si sente e legg-compreso le scritture di questo autore!
Pensare criticamente è lavoro duro. Lo prende tempo ed impegno degli introiti. Tuttavia, non si condanni prego a vivere un impegno "a priori" ad un genere di ideologia in primo luogo di vita. Esamini! Esamini! Esamini!
Ottenga occupato sviluppando quel corredo di rilevazione di phony-phony-baloney oggi!
In più, assicurisi che comprate tutti i miei libri!
[ 1 ] http://www.firstthings.com/ftissues/ft9702/articles/iannone.html
[ 2 ] Sconfitta del Darwinism da Opening Minds; da Phillip E. Johnson; Pressa Di Intervarsity; copyright @1997
[ 3 ] Ibid
[ 4 ] Unraveling del materialism scientifico; da Phillip E. Johnson; http://www.firstthings.com/ftissues/ft9711/articles/johnson.html
Il produttore, il columnist di Syndicated e l'autore freelance del libro, bower di Doug, ha scritto un nuovo libro costringente nominato, XENOPHOBIA di ANTI-messicano dell'AMERICA. Vi siete domandati se il progetto del minuteman è realmente sul "in su ed aumentate"? Vi siete domandati se rappresentano il tutto che è buon e di destra con i America-america-paragons di virtù patriotic? Il bower di Doug può avere le risposte che state cercando.
Verific il suo nuovo libro: http://www.lulu.com/mexicanliving
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
