Cuando funciono de ideas
 
	
	
Hago en la ocasión funcionada de las ideas para mi
escritura de la columna. Hago esto después de acabar un 
proyecto enorme de la escritura como un libro. Soy apenas llano 
"puesto en escrito" y est fresca fuera de cosas para decir. 
Cuando sucede esto, doy vuelta a las noticias y a la 
decepcionadas raramente.
Esta mañana, leí una historia del escritor Associated 
Press, Carl Hartman, fotos dadas derecho, smithsonian del ensayo de 
los alcances de los hallazgos. Esto se parecía inofensivo. 
La historia, así como las fotos... interesaba.
Qué consiguió mi el "Snit-O-Metro" que iba era cómo 
este reportero, como cada uno en la cara de la tierra divulgaría 
probablemente, divulgado el ensayo de los alcances como proceso penal 
genuino y auténtico que ocurrió.
¿Le sorprendería aprender que no estaba tan?
Déjeme las primeras fuentes del sitio dos que usted debe 
leer simplemente. El primer es un artículo al lado del carol 
Iannone.[1 ] que el segundo es libro pequeño por Phillip E. Johnson, 
de un graduado de la ley de Harvard y de la universidad de Chicago. 
Él era también un vendedor de la ley para el earl Warren de la
principal justicia y la ley enseñada por treinta años en la 
universidad de California en Berkley.
En el libro de Johnson, derrotando Darwinism de Opening 
Minds[2 ], él dice:
"el ensayo de los alcances era un no procesamiento serio 
sino una confrontación simbólica dirigidos para poner la ciudad de 
Dayton, Tennessee en el mapa. La legislatura de Tennessee había
financiado un nuevo programa de la educación de la ciencia y, para 
tranquilizar al público que la ciencia no sería utilizada para 
desacreditar la religión, había incluido como medida simbólica una 
cláusula que prohibía la enseñanza de la evolución. El 
gobernador, que firmó la cuenta, realizando que cualquier 
procesamiento sería una vergu|enza, predijo que la ley no sería 
hecha cumplir. La unión americana de las libertades civiles 
deseó una caja de la prueba, sin embargo, y anunció para un profesor
que quería ser un demandado nominal en un prosecution."[3 efectuado 
]
Este hombre nunca tenía una ocasión en el 
infierno de ir a encarcelar o de pagar una multa cualquier cosa. 
El ensayo de los alcances era broma.
Ahora le animo a que busque estas fuentes y las lea. 
El libro pequeño de Johnson se puede comprar barato en la 
mayoría de las librerías y en Amazon.com. ¡Consígalo y 
léalo!
¡Pero mi punto en escribir sobre esto no es 
desenredar a la broma del ensayo de los alcances pero plantear 
una edición que traiga a menudo para arriba en mis escrituras y en mi
libro más nuevo, todavi'a-a-ser-lanzado, xenofobia Contra-Mexicana de
América (me disculpo por ese enchufe desvergonzado para mi libro-no 
realmente! CÓMPRELO!).
Es justo más allá del pálido que este escritor asociado
de la prensa aceptaría, menos el uso de un "detector finalmente 
templado del Phony-phony-Baloney", indiscutible que el ensayo del 
alcance era un procesamiento criminal genuino. Puede ser que 
agregue al público americano en su totalidad y a la mayoría de los 
científicos también a esa lista.
Cómo está el ensayo del alcance, así como cualquier 
otro número de las bromas ideológico motivadas (el movimiento 
Gay de la agenda?) ¿ha sido aceptado e inculcado en las 
mentes de la gente americana como hecho indiscutible?
Profesor Richard Lewontin de la genética de Harvard 
escribe de una razón posible (una que acepto como válido):
"tomamos el lado de la ciencia a pesar de la absurdidad de
la patente de algunas de sus construcciones, a pesar de su falta de 
satisfacer muchas de sus promesas extravagantes de la salud y la vida,
a pesar de la tolerancia de la comunidad científica para 
unsubstantiated historias del just-so, porque tenemos comisión a 
priori, una comisión al materialism. No es que los métodos y 
las instituciones de la ciencia nos obligan de alguna manera a que 
aceptemos una explicación material del mundo fenomenal, pero, en el 
contrario, que nuestra adherencia a priori a las causas materiales nos
forzamos crear un aparato de la investigación y un sistema de los 
conceptos que producen explicaciones materiales, no importa cómo es 
counterintuitive, no importa cómo el desconcertar a uninitiated. 
Por otra parte, ese materialism es absoluto, porque no podemos 
permitir un pie divino en la puerta. La cuba de tintura eminente
de Lewis del erudito de Kant decía que cualquier persona que podría 
creer en dios podría creer en cualquier cosa. Abrogar a un 
deity omnipotent es admitir que en todo momento las regularidades de 
la naturaleza pueden ser rotas, ese los milagros puede happen."[4 ]
La cotización de profesor Lewontin es 
probablemente la explicación más saliente para porqué la hipótesis
de la evolución o "yo fue llevada que la hipótesis Gay de la
agenda de la manera" se parece tan seguro a los iniciados del elitista
y tan incierto a ésos fuera de los grupos de la élite. Es la 
comisión a priori a una ideología primero, entonces a fijar 
alrededor a "prueba" su ideología con evidencia. Se obliga a 
estos grupos por su comisión a priori ideológica que vayan sobre 
crear metodologías de la investigación, para producir sus resultados
deseados, basados no en las habilidades de pensamiento críticas 
(detección del Phony-phony-Baloney) pero en ideología.
¡Esta es la razón por la cual es tan importante no vivir 
su vida según asunciones no comprobadas! ¡Usted tiene que 
desarrollar haber templado finalmente y el kit agudo de la detección 
del Phony-phony-Baloney de la maquinilla de afeitar que usted se 
sacará para evaluar todo usted oye y leer-incluyendo las escrituras 
de este autor!
El pensamiento críticamente es trabajo duro. Toma 
tiempo y lo comisión de las tomas. Sin embargo, no se condene 
por favor a vivir una comisión "a priori" a una clase de la 
ideología primero de vida. ¡Pruebe! ¡Pruebe! 
¡Pruebe!
¡Consiga ocupado desarrollando ese kit de la detección 
del phony-phony-baloney hoy!
¡Además, cerciórese de que usted compre todos mis 
libros!
[ 1 ] 
http://www.firstthings.com/ftissues/ft9702/articles/iannone.html
[ 2 ] Derrotar Darwinism de Opening Minds; 
por Phillip E. Johnson; Prensa De Intervarsity; 
copyright @1997
[ 3 ] Ibid
[ 4 ] El Desenredar del materialism 
científico; por Phillip E. Johnson; 
http://www.firstthings.com/ftissues/ft9711/articles/johnson.html
El escritor, el columnista de Syndicated, y el 
autor independientes del libro, bower de Doug, ha escrito un libro 
nuevo que obligaba titulado, XENOFOBIA de ANTI-MEXICAN de AMÉRICA. 
¿Usted se ha preguntado si el proyecto del minuteman está 
realmente en "para arriba y sube"? ¿Usted se ha preguntado si 
representan todo el que bueno y correcto con los Ame'rica-modelos de 
la virtud patriótica? El bower de Doug puede tener las 
respuestas que usted ha estado buscando.
Compruebe fuera de su libro nuevo: 
http://www.lulu.com/mexicanliving
Artículo Fuente: Messaggiamo.Com
 
Related:
» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtener el código html
Añadir este artículo a su sitio web ahora!
Webmaster Envíe sus artículos
No es necesario que se registre! Completa el formulario y su artículo está en el Messaggiamo.Com Directorio!