English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Vorrechte müssen zugelassene Definition treffen, um ein tatsächliches Vorrecht zu sein

Small Business RSS Feed





Alle Vorrechte müssen die zugelassene Definition eines Vorrechts treffen, egal was sie es benennen, bevor es ein tatsächliches Vorrecht ist. Dieses ist die Bundesgeschäftskommissionen nehmen auf der Vorrechtrichtlinie. Es ist nicht ungültig, eine Firma anzurufen ein Vorrecht, selbst wenn es nicht eins ist und wenn es nicht ist, es nicht den Richtlinien folgen muß. In dieser Meinung des Gesetzes, habe ich eine schnelle Zusammenfassung der Gedanken für die Bundesgeschäftskommission Vorrecht-Richtlinie, die Gruppe bildet:

So was Sie sind, ist Saying, daß, selbst wenn eine Firma benennt, was sie ein Vorrecht tun, es nicht ein Vorrecht ist, es sei denn es den Test trifft. Und wenn Treffen der Test dann es ein Vorrecht ist, egal was die Parteien es benennen?

Brunnen-dann Al Queda, das häufig ein Vorrecht in unseren nationalen Nachrichten genannt wird, die in den Vereinigten Staaten funktioniert, ist wirklich nicht ein Vorrecht und folglich braucht, nichts oder keine Informationen freizugeben. Dennoch müssen alle gesetzmaßigen Geschäfte, die Vorrechte sind, alles freigeben. Warum man Al Queda Treffen die Definition nicht von einem Vorrecht bildet, da sie ähnliche Ausbildungslager haben, Gebühren erheben und ähnliche Handbücher, Betriebe Handbücher und Methoden verwenden? Jede internationale Zelle oder Vorrecht folgt den gleichen Plänen. Wenn der FTC es Fall innerhalb ihrer Definition bilden kann; dann kann der FTC eine Liste aller ihrer Franchisenehmer erhalten und die Bundesgeschäftskommission kann sie klagen, um Angriffe zu verhindern? Gerecht wie die Bundesgeschäftskommission tut mit Spam. Eine Menge gutes dort tuend, lassen Sie mich erklären Ihnen, mit Wert 2111 von Trödelpost heute alleine. Dank für nichts. Ich wünsche meine Steuerzahlergeldrückseite! Was für ist eine komplette Schande und ein Ausfall, die Bundesgeschäftskommission, die ungeeignet ist zu führen? Folgende Frage:

Sie scheint, daß die katholische Kirche ein Vorrecht aber Anruf selbst eine Kirche ist. Funktioniert mit dem gleichen Marketing-Plan, das Tithing zu sammeln, zahlt Vorrechtabgaben zum Elternteil, belästigt sogar junge Kinder, das scheint, ein allgemeines Thema und üblich zu sein? so dieses Mittel, wenn Bob Smith ein Motorrad Repair Company anstelle von einem Autogeschäft besaß, daß es werden eine Kirche und heraus genehmigen und Gebühren ohne ein Vorrecht zu sein erheben könnte? "Zen und die kunst von?"

Obgleich man Probleme mit diesem Argument haben konnte, da diese Beispiele, von einem philosophischen Standpunkt, man total absurd sind, muß die Frage stellen? Und bitten Sie möglicherweise sogar; warum haben wir gleichmäßig eine Vorrechtrichtlinie an erster Stelle? Offensichtlich soll es anderen Geschäft Modellen über dem Vorrechtmodell helfen? So hat die Bundesgeschäftskommission eine Vorrechtrichtlinie, zum es schwierig zu bilden, damit Vorrechte überleben, also können andere Geschäft Modelle besser tun? Dennoch wird es jetzt sogar mit allem dieses gefälschte vorgeschriebene übermäßiggewinne des Franchising noch als das leistungsfähigste Modell nachgewiesen. Ich stelle diese Beispiele dar, wie soviel dieses Reports und der deren, die kommentierten, heraus zu Mittag zu essen sind.

Jemand irgendwo hatte Angst vor, wie schnell genehmigen bewog, also wir oben mit der Vorrechtrichtlinie beendeten? Der ist nicht ein genügender Grund, ihn zu halten. Besonders mit 105 Beanstandungen in einer Dekade, 70% verkauften die gefälschten die Bedeutung 26 Beanstandungen, die mit über 350.000 Anschlüssen tatsächlich sind, zeigen mir eine andere Industrie, die jene Arten der Abbildungen zeigen kann? Gut zeigen Sie mich, weil ich dieses studiert habe und ich Ihnen erklären kann, daß keiner besteht.

Das Wal-Handelszentrum oder das Starbucks der Welt haben gleichmäßig leistungsfähiges und leistungsfähig zum Vorrechtmodell geprüft, gleichwohl viel ihrer Methoden außer privatem Besitz der Maßeinheiten der der Methoden des Franchising folgt. Jetzt, wenn wir fortfahren, Franchising zu begrenzen, haben sie keine Konkurrenz. Der FTC behauptet, freien Märkten zu helfen, dennoch zerstört es Konkurrenz, anstatt, das Spielen ebnend, fangen Sie auf; verweigern Sie dieses.

Der neue Vorrechtreport durch den FTC und diese Diskussion ist unadulterated Geistesmasturbation rein. Franchising ist über gewinnen-gewinnen-gewinnen Situationen und Lösenprobleme im Markt und dient die Notwendigkeiten der Wirtschaft, wahlberechtigter, Franchisenehmer, Kunde und glätten manchmal die Aktionäre. Die ist eine gute Sache, wenn wir argumentieren über, was ist und was nicht und der Versuch ist, zum sie zu definieren One-way oder der andere, wir vermissen den Punkt von, warum es sogar besteht, es besteht, um Markennamen, außer auf Hauptausgabe für schnelle Expansion zu verlängern und eine Nische im Marktplatz zu füllen, wohin Kunden und Verkäufer zusammen von ihrem eigenen freien Willen partake mit einer Maßeinheit des Handels kommen. Herr Snow vor kurzem sprach über Franchising und reiterierte die Anzeige des Präsidenten, der "Franchising bedeutet Jobs!" Wie können Sie mit dieser Logik argumentieren? Betrachten Sie, wieviele Jobs vom Franchising zur Verfügung gestellt werden? Warum würde jemand zum Überschuß regulieren den Vorwärtsfortschritt aller Menschheit und den Wert des größten Geschäft Modells wünschen, das überhaupt in der gesamten schriftlichen Geschichte unseres specie verursacht wurde? WACHEN SIE AUF!

Sie können Definitionen alle Sie wünschen lassen, können Sie neu definieren, neu zu schreiben, zu argumentieren, allgemeine Wörter der englischen Sprache zu manipulieren, aber im Ende alles, das Sie, ist Begrenzung die Möglichkeiten des kreativen Genies von denen, die Nischen suchen und finden, um für das allgemeine gute von allen zu füllen. Warum tun wir dies, können nicht wir diese lästige Regelung gerade verringern und lassen freien Willen und freie Märkte blühen? Warum nehmen wir kleine leistungsfähige Geschäfte in Angriff, die an das Vorrechtmodell für Expansion wenden? Unterdessen, wenn Sie die katholische Kirche von belästigenkindern oder von Al Queda stoppen möchten vom Verletzen unseres Landes, seien Sie mein Gast, ich hoffen, daß Sie den Misten heraus von ihnen klagen. Viel Glueck. Meine Frage zu jeder ist, was gut Definitionen bildet, wenn es Handel verletzt, indem es in anderen Geschäften und in Industrien in diese nie Endfalte der Überregelung und des intensiven Rechtsstreites fegt? Lassen Sie uns etwas gesunden Menschenverstand hier verwenden gefallen. "Genug Bereits!" Denken Sie auf diesem.

"Lanze Winslow" - wenn Sie erfinderische Gedanken und einzigartige Perspektiven haben, kommen Sie denken mit Lanze; www.WorldThinkTank.net/wttbbs

Artikel Quelle: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Legit Online Jobs
» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay


Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!

Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Veröffentlichen Sie Ihre Texte im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis

Kategorien


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster, veröffentlichen Sie Ihre Artikel kostenfrei auf Messaggiamo.Com! [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu