特權必須遇見法律定義是實際特權
所有特權必須遇見特權的法律定義不管他們叫它在這是實際特權之前。這是聯邦商業委員會承擔特權規則。它不是非法告訴公司特權既使它不是一個並且如果它不是它不必須遵循規則。以法律這個觀點, 我有想法一個快的總結為聯邦商業委員會特權規則做小組:
如此是什麼您說法是既使公司叫什麼他們做特權, 這不是特權除非它遇見測試。並且如果遇見測試然後這是特權不管黨叫它?
井Al Queda, 經常稱特權在我們的全國新聞, 經營在美國, 實際上然後不是特權和因此不需要透露什麼或任何資訊。所有合法的企業, 是特權必須透露一切。為什麼不做Al Queda 集會定義特權因為他們有相似的訓練營, 收集費和使用相似的手冊、操作指南和方法? 各國際細胞或特權跟隨同樣計劃。如果FTC 可能做他們秋天在他們的定義之內; 然後FTC 可能得到所有他們的特許經營者名單並且聯邦商業委員會可以起訴他們防止攻擊嗎? 像聯邦商業委員會做□與SPAM 。做很多好那裡, 讓我告訴您, 以2111 價值郵寄宣傳品今天單獨。感謝□什麼。我想要我的納稅人金錢後面! 真是完全恥辱是和失敗, 聯邦商業委員會不合適帶領? 下個問題:
看起來天主教教會是特權但電話教會。操作使用同樣營銷計劃收集tithing, 支付特權皇族對似乎是共同主題和實踐的父母, 甚而妨礙幼兒? 如此這個手段如果鮑伯・史密斯擁有了一輛摩托車Repair Company 代替汽車商店它能成為教會和給予特權和收集費沒有是特權? "禪宗和藝術?"
雖然你也許有有這個論據的問題因為這些例子是完全荒謬的, 從一個哲學立場, 你必須問問題? 並且或許甚而要求; 為什麼我們均勻有特權規則首先? 它明顯地將幫助其他事項模型在特權模型? 如此聯邦商業委員會有特權規則使它難使特權生存因此其他事項模型可能做更好嗎? 它仍然現在被證明與所有這偽造結束章程特權勝利作為最高效率的模型。我和非常這個報告和那些提出這些例子評論是吃午餐。
某人某處害怕怎樣快速地給予特權行動因此我們最終獲得了特權規則? 那不是一個充足的原因保留它。特別是以105 怨言在十年, 70% 偽造意思26 怨言實際以350,000 個出口賣了, 顯示我其它產業, 可能顯示那些類型圖? 很好, 顯示我, 因為我學習這並且我能告訴您無存在。
世界的沃爾碼或Starbucks 證明了相等地強有力和高效率對特權模型, 然而他們的方法除了單位私有制跟隨那特權方法。現在如果我們繼續限制特權他們不會有競爭。FTC 聲稱幫助競爭市場, 它毀壞競爭而不是成水平比賽場; deny 這。
最近特權報告由FTC 和這次討論是純淨的不攙雜的精神手淫。特權是關於贏取贏取贏取情況和解決問題在市場, 為經濟服務, 享有特許權的人, 特許經營者, 顧客的需要和有時平衡股東。那是一件好事, 如果我們關於什麼是並且什麼爭論不是和嘗試定義它無論怎樣, 我們錯過點為什麼它甚而存在, 它存在擴大名牌, 之外在資本外流為迅速擴展和填裝一個適當位置在買家和賣主一起來他們自己的自由意志參加使用貿易單位的市場。Snow 先生對特權講了話和最近重申了"特權意味工作的總統的消息!" 您怎麼可以與那邏輯爭論? 看多少工作由特權提供? 為什麼誰會要對調控所有人類向前進展和最了不起的商業模式的價值曾經被創造在我們的硬幣的整個書面歷史上? 醒!
您能使定義全部您要, 您能重新解釋, 重寫, 爭論, 操作英語的共同的詞, 但在最後全部您是極限那些創造性的天才的可能性尋求和發現適當位置填裝為了大眾的利益所有。為什麼我們做□這, 不可以我們減少這個負擔沉重的章程和不讓自由意志和自由市場茂盛? 為什麼我們攻擊轉向特權模型為擴展的小高效率的企業? 同時如果您想要停止天主教教會從妨礙的孩子或Al Queda 從傷害我們的國家, 是我的客人, 我希望您起訴胡扯他們。祝好運。我的問題對大家是什麼好做定義如果它損害商務通過掃除在其他事項和產業入結束章程和強烈的訴訟這從未結束的摺疊? 我們使用一些常識這裡喜歡。"已經足夠!" 認為在這。
"長矛Winslow" - 如果您有創新想法和獨特的眼光, 來認為與長矛; www.WorldThinkTank.net/wttbbs
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
