Sarbanes-oxley Wirklichkeit Überprüfung auf Bürokratie
Es gibt keinen Zweifel in der Nachsicht, daß Sarbanes Oxley ein Fehler war, wie wir den Blob der Bürokratiebewegung in den privaten Sektor aufpassen. Es gibt keinen Zweifel, daß Sarbanes Oxleys reale Kosten auf den Verbraucher und den Bürger wie eine riesige Steuerzunahme der Boston Teeanteile geführt worden sind. Viele Leute wundern sich, wenn Senator Sarbanes und Oxley oben auf Aufladungen des Verrates geholt wird. Absolut sollten sie. Viele Leute wundern sich, wenn Tod, indem er hängt, zu rauh ist? Selbstverständlich ist er nicht.
Über 7 Trillion Dollar ist von den Bewertungen von Aktien seit der Einleitung von Sarbanes Oxley verloren worden. Sieben Trillion Dollar ist in der Tat ziemlich bedeutend. Die Sarbanes Oxley Tat war ein politisch motiviertes Manöver, zum des Nutzens aus der Verachtung für die leitenden Angestellten zu ziehen, die vom Betrug im Massenmittelgericht der öffentlichen Meinung beschuldigt wurden. Dennoch haben alle realen Gerichte die meisten leitenden Angestellten jedes möglichen Vergehens freigesprochen. Außer Martha Stewart, in dem die Gerechtigkeit-Abteilung oben ein FBI Mittel auf den Standplatz setzte, der sich Meineid leistete, um die Überzeugung zu erhalten. Martha Stewart war nicht oben auf Betrugaufladungen; sie beschuldigten sie vom Lügen zu einem Forscher. Ob sie oder nicht tat, irrelevant ist, weil die Regierung selbst unter Eid lag, um sie zu überführen.
Heute sehen wir, daß Elliot Spitzers erster Schuh in den Fällen heraus geworfen erhalten. Wir passen Hauptleiterweg auf. Wir sehen das Überschußdrehen des Arthur Anderson Falles, von dem die Gerechtigkeit-Abteilung so sicher war und von dem 28.000 Partner veranließ, ihre Pensionen zu verlieren. Irgendein Blick auf Sarbanes Oxley dienen als politischen Shrewdness auf den Senatoren zerteilt für die Pfosten richtig beurteilen und Übersichten der Leute hintereinander waren sie mit Anti- Geschäft Sediment durch den "Bau sie oben bombardiert worden und brennen sie hinunter Mittel." Nachdem alles Elliot Spitzers Fälle mehr über sein upcoming Angebot für Zustand-Regler von NY als Wirklichkeit sind.
Ayn Rand warnte uns über diese Arten von Sachen, noch hören wir nicht zu ihrem stichhaltigen Rat außerhalb vom Kasten, der innen schaut. Stattdessen erlaubten wir Senator Sarbanes und Oxley, zum der gefälschten Gesetzgebung vorzustellen, die versucht, Sittlichkeitsgefühl zu regulieren, als einige sie sagen würden, ermangeln jede mögliche Richtung von Moral selbst. Nach allen, wie ein Senator oder wannabe zukünftiger ein Gouverneur Unternehmungsfreiheit und Kapitalismus in einer Republik behindern können, der sie gehören, als sie wußten oder gewußt haben sollten, daß die offensichtlichen Konsequenzen des weiteren Überschusses die Korporationen und die Geschäfte regulierend, die unsere Zivilisation alles liefern, wir sehen, jedes, wo wir gehen?
Sollten Sarbanes, Oxley und Spitzer für Verrat geschossen werden? Viele glauben, daß sie sollten. Was denken Sie an solche Schurken dieser großen Nation? Verdienen sie wirklich eine zweite Wahrscheinlichkeit? Viele sagen Nr., welches Sagen Sie?
"Lanze Winslow" - wenn Sie erfinderische Gedanken und einzigartige Perspektiven haben, kommen Sie denken mit Lanze; www.WorldThinkTank.net/wttbbs
Artikel Quelle: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Holen Sie sich den HTML-Code fü Webmaster
Fügen Sie diese Artikel Ihrer Website jetzt hinzu!
Webmaster veröffentlichen Sie Ihre Artikel
Keine Anmeldung erforderlich! Füllen Sie das Formular aus und Ihr Artikel wird im Messaggiamo.Com Artikel-Verzeichnis aufgenommen!
