Sarbanes-Oxley realitou v byrokracii
Nie je pochýb o tom, že pri spätnom pohľade Sarbanes-Oxley bola chyba, ako sa pozeráme na blob byrokracie presunúť do súkromného sektora. Nie je pochýb o tom, že zákon Sarbanes-Oxley je skutočným nákladom, ktoré boli odovzdané na spotrebiteľov a občana ako obrie zvýšenie daní z Boston Tea rozmerov. Veľa ľudí si klásť otázku, či senátor Sarbanes-Oxley, a musia byť vychovaný na základe obvinenia z vlastizrady. Rozhodne by mali. Veľa ľudí zaujímalo, či smrť zavesenie je príliš tvrdý? Samozrejme, že je not.Over 7 biliónov dolárov sa stratilo zo skladu ocenenie od zavedenia zákona Sarbanes-Oxley. Sedem bilióna dolárov, je pomerne významné skutočnosti. Sarbanes-Oxley Akt bol politicky motivovaný manéver využiť pohŕdanie Vedenie firmy obvinený z podvodu v hromadných oznamovacích prostriedkoch súd verejnej mienky. Napriek tomu všetky skutočné súdy zbavený obžaloby majú väčšinu vedenie podnikov, akékoľvek previnenie. S výnimkou Martha Stewart, v ktorej ministerstvo spravodlivosti v balení agent FBI na stánku, ktorý křivopřísežnictví za účelom získania presvedčenie. Martha Stewart nebol až na podvod poplatky, ktoré ju obvinil zo lži, aby vyšetrovateľ. Či ona alebo nie, je irelevantné, pretože vláda klamala sama pod prísahou, aby odsúdil her.Today sme svedkami Elliot Spitzer prvé topánky v prípadoch, si vyhodili. Sledujeme vedenie pešo. Vidíme, že po natočení prípadu Arthur Anderson, ktorý ministerstvo spravodlivosti bol tak istý, a ktoré spôsobili 28.000 partneri stratiť ich dôchodky. Pozrite sa na niektoré Sarbanes-Oxley Act ako politický dôvtip na senátormi diely na riadne posudzovanie póly a prieskumy ľudí v čase, keď boli bombardovanie sediment proti podnikania "Build Them Up and Burn Down Them Media. "Po všetkých prípadoch, Elliot Spitzer sa viac o jeho budúcej ponuky na guvernéra štátu New York, ako reality.Ayn Rand nás varoval o týchto typoch vecí, ale nie sme počúval jej zvuk poradenstvo z oblasti mimo poľa pohľadu dovnútra Miesto toho nemá senátor Sarbanes-Oxley a zaviesť falošný právne snažia regulovať morálkou, keď niektorí by povedali, že im chýba akýkoľvek zmysel pre morálku sami. Po všetko ako môže senátor alebo rádoby budúce hajtman brániť slobodné podnikanie a kapitalizmu v republike, do ktorej patrí, keď vedela alebo mala vedieť zjavné dôsledky ďalšieho priebehu regulácie veľmi podniky a podniky, ktoré dodávajú naša civilizácia všetko, čo sme vidieť, kde každý ideme? by Sarbanes-Oxley a Spitzer byť zastrelení za zradu? Mnohí sa domnievajú, že by mal. Čo si myslíte o takýchto darebákov tohto veľkého národa? Naozaj si zaslúži druhú šancu? Mnohí hovoria, nie, to, čo hovoríte? "Lanke Winslow" - Ak máte inovatívne myšlienky a jedinečnej perspektívy, poďte si s Lanke;
Článok Zdroj: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster si html kód
Pridajte tento článok do svojich webových stránok sa!
Webmaster Pošlite svoj článok
Nie nutná registrácia! Vyplňte formulár a Váš článok je v Messaggiamo.Com Adresár!
