Confronto con la realtà di Sarbanes-oxley sulla burocrazia
Ci è senza dubbio retrospettivamente che Sarbanes Oxley era un errore come guardiamo la chiazza della burocrazia entrare nel settore privato. Ci è senza dubbio che i costi reali di Sarbanes Oxley sono stati passati al consumatore ed al cittadino come un aumento gigante di imposta delle proporzioni del tè di Boston. Molta gente si domanda se il senatore Sarbanes e Oxley è portato in su sulle spese del tradimento. Assolutamente dovrebbe. Molta gente si domanda se la morte appendendo è troppo dura? Naturalmente non è.
Oltre 7 trilione dollari è stato perso dalle valutazioni di riserva dall'introduzione di Sarbanes Oxley. Sette trilione dollari è abbastanza significativi effettivamente. La Legge di Sarbanes Oxley era una manovra politicamente motivata per approfittare del disdegno per i dirigenti aziendali accusati della frode nella corte di mass media dell'opinione pubblica. Tuttavia tutti i Tribunali reali hanno saldato la maggior parte dei dirigenti aziendali di tutto il misfatto. Tranne Martha Stewart in cui il reparto di giustizia ha messo in su un agente del FBI sul basamento che perjured per ottenere la convinzione. Martha Stewart non era in su sulle spese di frode; la hanno accusata di menzogne ad un ricercatore. Se ha fatto o non è irrilevante perché il governo si è trovato in se nell'ambito del giuramento per condannarlo.
Oggi stiamo vedendo che primo pattino del Elliot Spitzer nei casi ottiene gettato fuori. Stiamo guardando la camminata dei quadri. Stiamo vedendo il giro eccessivo del caso del Arthur Anderson, di cui il reparto di giustizia era così sicuro e di cui ha indotto 28.000 soci a perdere le loro pensioni. Un certo sguardo al Sarbanes Oxley funge da shrewdness politico sulle parti dei senatori per correttamente il giudizio dei pali ed indagini della gente alla volta erano state bombardate con l'anti sedimento di affari “dalla configurazione loro in su e le bruciano giù i mezzi.„ Dopo che tutto lo i casi del Elliot Spitzer sono più circa la sua offerta imminente per il regolatore della condizione di NY che la realtà.
Il bordo di Ayn li ha avvertiti circa questi tipi di cose, tuttavia non stiamo ascoltando il suo consiglio sano dall'esterno della scatola che osserva dentro. Invece abbiamo permesso il senatore Sarbanes e Oxley per introdurre la legislazione simulata che tenta di regolare la moralità quando alcuni le direbbero difetta di tutto il senso delle morali essi stessi. Dopo tutti come può un regolatore futuro dell'emulo di personaggi famosi o del senatore impedire l'impresa libera ed il capitalismo in una repubblica a cui appartengono, quando hanno saputo o che dovrebbero sapere che le conseguenze evidenti di ulteriore eccessivo regolando le società ed i commerci stessi che trasportano la nostra civilizzazione tutto noi vedono, ogni dove andiamo?
Dovrebbero Sarbanes, Oxley e Spitzer essere sparati per il tradimento? Molti credono che dovrebbero. Che cosa pensate a tali furfanti di questa grande nazione? Realmente meritano una seconda opportunità? Molti dicono no, che lo dicono?
“Lancia Winslow„ - se avete i pensieri innovatori e prospettive uniche, venga pensano con la lancia; www.WorldThinkTank.net/wttbbs
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
