Sarbanes-Oxley reality check op de bureaucratie
Er is geen twijfel achteraf dat Sarbanes-Oxley was een vergissing als we kijken naar de klodder van de bureaucratie te verplaatsen naar de private sector. Er is geen twijfel dat de Sarbanes-Oxley's werkelijke kosten zijn doorberekend naar de consument en de burger als een gigantische belasting verhoging van Boston Tea proporties. Veel mensen vragen zich af of senator Sarbanes Oxley en moeten worden gebracht op beschuldiging van verraad. Absoluut ze moeten. Veel mensen vragen zich af of de dood door opknoping is te hard? Natuurlijk is het not.Over 7 biljoen dollar verloren is gegaan uit de voorraad taxaties sinds de invoering van Sarbanes Oxley. Zeven biljoen dollar is heel belangrijk inderdaad. De Sarbanes-Oxley Wet is een politiek gemotiveerde manoeuvre om te profiteren van de minachting voor Corporate Executives van fraude beschuldigd in de massamedia gerecht van de publieke opinie. Maar alle echte rechtbanken hebben vrijgesproken van de meeste corporate executives van enig vergrijp. Behalve voor Martha Stewart, waarin het ministerie van Justitie aangeboden een FBI-agent op de stand die meinedig zich in om de veroordeling te krijgen. Martha Stewart is niet up over fraude kosten; zij beschuldigde haar van leugens aan een onderzoeker. Of ze wel of niet is niet relevant, omdat de regering zelf onder ede gelogen te veroordelen her.Today we eerst schoen Elliot Spitzer's zijn te zien in gevallen krijgen weggegooid. We kijken leidinggevenden lopen. We zien de meer dan draaien van het Arthur Anderson zaak, waarbij het ministerie van Justitie was zo zeker van en die veroorzaakt 28.000 partners om hun pensioen te verliezen. Sommigen kijken de Sarbanes Oxley Act als politieke scherpzinnigheid op de Senatoren onderdelen voor de juiste beoordeling van de polen en onderzoeken van de mensen op een moment dat ze hadden met anti business sediment gebombardeerd door de "Build Them Up and Burn Down Them Media. "Na alle gevallen Elliot Spitzer's zijn meer over zijn aanstaande bod voor staat gouverneur van NY dan reality.Ayn Rand waarschuwde ons over dit soort dingen, maar we luisteren niet naar haar geluid advies van buiten de doos kijken inch plaats daarvan hebben we toegestaan senator Sarbanes-Oxley en de pseudo-wetgeving probeert te regelen, wanneer de moraal sommigen zouden zeggen dat ze gebrek aan enig gevoel van moraal zelf in te voeren. Na alle hoe kan een senator of gouverneur wannabe toekomst belemmeren het vrije ondernemerschap en kapitalisme in een republiek waartoe zij behoren, als zij wisten of hadden moeten weten voor de hand liggende gevolgen van verder over het reguleren van de zeer bedrijven en bedrijven die onze beschaving alles wat we zien, iedere waar wij heen gaan? Moet Sarbanes, Oxley en Spitzer leveren worden neergeschoten voor verraad? Velen geloven dat ze moeten. Wat denk je van deze schurken van deze grote natie? Hebben ze echt verdienen een tweede kans? Velen zeggen nee, wat zeg je? "Lance Winslow" - Als u innovatieve gedachten en unieke perspectieven hebben, kom denken met Lance;
Artikel Bron: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster krijgen html code
Voeg dit artikel aan uw website!
Webmaster verzenden van artikelen
Geen registratie vereist! Vul het formulier in en uw artikel is in de Messaggiamo.Com Directory!
