English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

媒體的權力:俄語的觀點

自我就業 RSS Feed





新聞,因為它是常說,是的第四支力量',以及立法,行政和司法機構,沒有任何不除這三個強大的,即使沒有法律認可了俄羅斯憲法。它是 權力的象徵,並不能逃跑了,但只能“用”,使真理,或“濫用”,使宣傳。法國社會學家皮埃爾布爾迪耶聲稱,這是機會 創建現實的幫助的話:我們正在接近的時候,當社會宇宙是描述和規定的大眾媒體。人們不能不同意這種view.It眾所周知,政黨 在一個國家存在由於複製的服飾和口號,在大眾媒體,而不是其強大的組織。記者們有時會抱怨說,他們沒有真正的槓桿,影響公眾 意見。恰恰相反。埃爾文托夫勒,美國大眾媒體分析師,正確地指出,新的通信系統或新的方法使用舊系統有助於維護,挑戰,甚至推翻 政府的權力。上述皮埃爾布爾迪耶認為,這jounalists,迫使他們的偏見,價值觀,個人的看法,潛意識的期望(有時是有意識不利的意圖?每小時噓。) 可以製造出效果的現實,真正改變現有的現實。這種影響可能是災難性的consequences.Russia已持續3個革命。最新的他們來說,20世紀80年代末90年代'改革', 實際上是通過媒體煽動。這是他們創造了臭名昭著的'效果現實',改變現有的現實。的災難性後果是它手頭:後revolutionaty創傷, 影響公眾的士氣首先仍然會保持下去。但近17年的大眾傳播媒介在俄羅斯一直狡猾地說服公眾普遍的事情去的權利,這一事實 後果的解體蘇聯可能是災難性的佔了'共產主義極權主義政權'。現在,一些知名的他們誰的'橙色場景'在烏克蘭呼籲第四 revolution.When的討論,我們聽到的信息政策,當代俄羅斯政府,我們感到吃驚的針鋒相對的意見。有人認為,大眾傳播媒介在俄羅斯'更深的一 副'了許多禁令實施的政府。則感嘆,信息政策是不超過1口號,和記者享有絕對的許可證。值得注意的是,雙方 了解信息政策作為一種政府的禁止性侵犯的大眾媒體。但這種觀點肯定是過於簡單化的複雜phenomenon.In事實的本質信息 政府建議的過程監測媒體。大眾傳播媒介是不是一個巨大的工廠創建信息,但不能多也不能低於1意味著系統的觀察它的進程。當這些 觀察發生的干擾,其目的是改善有關情況只能謹慎,專家,智能化,真正needful。媒體應該認識到,該系統的 自我觀察的要求準確登記其過程和不允許的無政府狀態的views.The信息政策介紹了目前俄羅斯政府所依據的原則自由選擇 信息消費。它規定,大眾媒體應產生了相當充分,無障礙,無偏見的信息流,讓個人和社會得出的結論,使他們的 有充分根據的和有能力的選擇。其基礎是信任,在記者的專業知識。而且,正如開始時說,真正的專業人士應知道哪些能做,哪些不能說和shown.Today的自由 講話在俄羅斯採取的形式的斑海期刊。他們往往存在偏見,提出折衷或不可靠的科目是不是需要,以促進尊重民族,遵守 與它的利益,文化和倫理在提供信息。不能不承認,媒體是一個很長的路,從這個ideal.The傳播媒介將出來勝利20世紀90年代革命俄羅斯還在 所謂的'新',但其中許多是老品牌,一個新的內容。他們的革命精神,因為這是他們的想法強加在公眾灌輸他們的世界觀,他們的方法。這個 根深蒂固的願望,監察'惰性'公眾心目中常常壓倒了記者的道德準則諮詢利益的國家。他們的主要論點是:誰知道民意的?偶數 社會學家不能提供真正的數據,要想!然後呢?人民是真正落後的:他們看不到自己的利益,他們應該會提示和directed.All的權利,是領先的光。但它是不允許的 無視民意測試公認的方法,例如全民投票或代表survey.A罔顧民意,是反應大眾媒體在全俄全民投票3月17日 1991年,人們,幾乎每個人都有,宣稱他們希望保留聯盟蘇維埃社會主義共和國。什麼是媒體反應的結果呢?憤怒的torrent濫用的停留點上泥 'sovok'(蘇聯公民)和火熱的宣傳蘇聯解體。每強度的禮物,他們讓更多的人認為蘇聯是一個完整的小人物,可能被摧毀,絕不 悔改。沒有什麼有價值的在該國:它的工業,教育,科學,生活模式?都應該消除,重新建造。而最大的罪惡是政府?讓市民 權力是該死的,個人主義和一切讓在私有化的祝福?另一個例子媒體輕視民意,採取從最近的過去。它認為俄羅斯國歌。那個 代表調查顯示,民眾支持俄羅斯國歌與前蘇聯國歌的音樂和新詞。那麼,是媒體的反應?阿凌空諷刺,挖苦和仇恨,這 繼續迴盪在媒體的形式的憤怒言論,即使是合法的國歌通過Parliament.Since媒體的權力是象徵性的,記者應該知道的各種 函數符號,其中一個是要減輕活力世界的發展。符號也有助於固定的聯繫,團結的社會無政府狀態後,假民主許可證。因此,只有 自然的公共當局採取的符號承認人民,而不是人為的構造中,一群人反對民族mentality.It應當指出,目前的 親西方的激進的大眾傳播媒介了解危機的不相容與市民的思維方式,實現缺乏同情他們。他們放棄了思想的直接和大規模的信息 攻擊開始了謹慎的灌輸思想通過更複雜的技術。出發從社會學數據,一個想法同化了百分之二十的人口沒有任何不再需要 密集的信息支持,但開始過自己的生活和繁殖,他們更是層出不窮,但系統地開展思想不合格的正確性西方,美國,對提前普京 專政在俄羅斯,激發工會的反感與'民主'白俄羅斯(白俄羅斯總統盧卡申科Lukachenko已成為虛擬屁股媒體),etc.On另一方面,媒體 掩飾驚人的事實對恐怖主義戰爭對俄羅斯在車臣境內。即使在別斯蘭恐怖事件的9月1日至三號2004年,當000多名兒童和教師被扣作人質 和330人喪生,大眾媒體,努力目前的情況在所有的'多元化的意見',其中突出的是指責俄羅斯公共權力。 10年來,大眾傳播媒介 一貫代表了人民的情緒在俄羅斯反對車臣戰爭。所有這些數據,儘管大多數人來說,俄羅斯和車臣,主張國家的勝利,在這場衝突中。 我國各族人民的民族意識是非常敏感,這個問題,但像往常一樣中央媒體忽視了公眾opinion.It是可以理解的,當外國渠道顯示了車臣說, 世界正站在他們那一邊-完全獨立的車臣從俄羅斯,俄羅斯是痛恨其他國家,它注定要disintergation,他們相信自己的勝利。但是,當俄羅斯的渠道, 為了為多元化的錯誤理解,突出了反俄國外會議,完成與反俄標語,即使有不超過一極少數人在這,這是一個打擊的國家 consciousness.Generally,媒體拒絕估計與人民的意志(和政府的政策)來記住歷史的卓越地位的俄羅斯,發展自己的'球'在國際politics.Seeking 可疑受歡迎(如果不是故意損害公眾的意識),他們作為'干擾器的和平',共同為分裂俄羅斯社會。媒體聲稱的仲裁者的角色,在政治,但在 事實上,他們幾乎挽救幾乎abaited傾軋的支持者之間的社會主義和市場為主導的價值觀,親西方的斯拉夫主義者前景。某些程序,例如口服補液療法記者弗拉基米爾 波茲奈爾的Vremena(次)有時似乎是故意的燃料,甚至人為地煽動其他衝突,不典型的俄羅斯作為一個國家(其歷史上的心態是國際主義者,一般 寬容和集體),如俄羅斯的對立? '黑人(亞洲)',基督徒?穆斯林人?權威,商人?政府官員,甚至司機?國家交通安全督察等 俄羅斯文明general.A平定只聽到聲音也很少,例如,謝爾蓋Shargunov的(記者和領袖'為了祖國'青年聯盟)語句對青年人在現代 俄羅斯:'有沒有真正的障礙是青少年之間的支持者'亞博盧'(自民黨為首的格里戈里亞夫林斯基),民族布爾什維克和紅bannered共青團領導人。的差異 意識形態早已消失?所有的聲音的人應該摒棄無用的理論。真正重要的是什麼人,那些誰不迴避共同的民族價值觀,誰願意為市民實惠 並相信在俄羅斯的能力,在世界上發光。戰鬥的想像力社會的榜樣,是過去?讓我們不要再害怕自己的祖父和祖母'。新聞媒介今天是前面的 適得其反的反對。好像是俄羅斯社會的團結,必須普京啊!有必要向所有關心誰俄羅斯future.Except新聞節目的選擇 主題提供的信息社會的今天,我們隨意決定的傳媒。他們總是正確的選擇呢?答案是否定的。的主題勞動和創造性的努力,科學, 民間工藝,燃燒貧困問題的爭論議題,如領土自治政府等,都被強行驅逐出大眾媒體節目。電視記者顯然假設 觀眾會更關心和教育,如果他們表現出的照片,迷人的生活,豪華住宅和衣服的恆星,並celebtities模式,肥皂劇,無數的黑手黨系列,電視遊戲的財富, 偶爾,預製政治辯論和先入為主的政治分析,而不是圖片的日常工作。他們扭曲觀眾口味的調味與obsenities他們的程序,公開曝光, 輕率的供述中,公開侮辱和行。他們引以自豪的根除了臭名昭著的'織布工和鋼鐵企業的成就的電視東西蘇聯times.Certainly,記者可以說明 他們輕視這個問題的創造性勞動的興趣下降,它在社會上。但是,這不值得復興的利益?是不是崇高的威望提高一個誠實勞動的個人,能夠 他的生活和收入,同時推進進度他或她的國家?如果你是第四支力量,你的任務不僅是批評(或服務的)前三個,也不是為了確保 你的生存定期以任何方式。作為你們的權力應該作為一個政府部門授權,提供實實在在的幫助社會,幫助人們應付他們的問題,發展和 improve.Take主題區域自治在俄羅斯。看來,這是記者不明白,與可行的區域自治的效率傳媒將會更高,對 例如,支持聯合國自組織群眾可以幫助他們打擊腐敗。法律區域自治政府一直都沒有得到適當注意在報刊上,除了案件爭吵 與省長和市長。從根本上講,mediamen假定他們的論文將讀更好,有樾和陰謀在他們的信息。 '總督敦促市長辭職','市長威脅將退休 消防的所有官員跟隨他的副主席的指示'運行報紙headngs。信息本身經常悍然的偏見和受賄之嫌的這樣或那樣的爭端一方,而不是 journalsts'真正的興趣在共同的事業。大多數觀眾相信,一個哭泣老太太,說,在delapidated小屋將獲沒有真正的幫助,但作為一種純粹的工具獲得市長dismissed.Yet 我們真正需要的是jounalists澄清本質的法律對人民,讓他們知道自己的權利。例如,幾年來出現了掠奪森林,儘管抗議的 人民附近的定居點和村莊。沒有人可以得到鋸木廠加以制止,甚至會更加謹慎。該定居點的居民不知道根據區域自治的法律,他們有 相當大的權利,他們的土地和森林。也許,也沒有記者,誰也混淆的條款'區域自治'和'地方行政'。大多數中央新聞媒體在俄中站起來 統一戰線對普京加強'垂直權力',詆毀它的衝擊民主。可以想見他們的公開抗議,如果普京重申,俄羅斯沙皇亞歷山大二世的決定 在1861年任命的中央機構的國會批准的仲裁員-中介機構,幫助地方當局解決問題的重新分割遺產之間的土地所有者和前農奴 農民。他們還觀察到的組織和運作,農民自治政府,這在當時,像今天一樣,把省長當局在某些不利的地位。後者更傾向於 保持人民在落後和ignorance.The重新分割遺產是十分嚴肅的事情要做沒有控制一個無私的締約國。現在,通過在俄羅斯的法律對私人財產 土地,人們往往很突然發現自己生活在一個新的土地所有者的財產。在有些情況下希望國家社區,例如,修復舊的道路或橋樑,被拒絕了他們的土地擁有者。 大眾媒介曾是強烈主張的是法律對私有財產的土地。為什麼他們不發聲揭露消極後果土地私有化,要求他們修改?這將是 他們的工作為共同cause.Sociologists發明的方法的'參與觀察'。不幸的是,極少數記者採取了這一做法,但它是觀察'從',可以 給予最真實的看法和對社會可能的解決辦法的problems.So遠的印象是,信息戰爭是針對俄羅斯自己的領土上。具體戰略是這場戰爭 該人沒有意識到他們正在抗擊,他們的對手自稱自己是他們的指導和輔導。他們聲稱教學俄羅斯民族是什麼'民主','言論自由',和 'panhuman價值'的。同時國家的心態是被破壞和摧毀,這導致在降低士氣,因此,同業銷售,掠奪國家資源,混亂的 軍隊和安全服務,etc.It是時候了,我們意識到,大眾傳播媒介,提高到前所未有的高度,以信息技術,幾乎指導我們的生活,儘管它們缺乏責任,有 漠不關心實際需求的社會,不要試圖預見社會發展的前景,無視,歪曲和改變公眾輿論和價值觀。這也是時候了大眾傳播媒介

文章來源: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站!

網站管理員提交你的文章
無須登記!填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄

分類


版權 2006-2011 Messaggiamo.Com - 網站地圖 - Privacy - 網站管理員提交你的文章,以 Messaggiamo.Com 目錄 [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu