媒介訓練: 三個原因對(幾乎) 逗留總在這記錄
詞是流行文化英雄。
電影譬如"知情人," 書像"所有總統的Men" 和電視系列節目包括"西方翼" 使他們不朽。
"在這記錄," "在背景," "在深刻的背景" 並且"非記錄" 名人詞組, 通常使用作為速記代表新聞事業地獄的奧秘。
實際上, 這些詞不是半新所有頻繁地在廣播電臺; 而且, 他們不是特別有用的。除非您是一whistleblower 或從事敏感問題在最高的水平政府, 幾乎總最好保留"在這記錄," 一切您說可能被出版和歸因於您的意思。
一樣簡單像這個基本規則也許似乎, spokespeople 比他們意欲通常得到哄騙入說更多。他們也許變得舒適以記者, 決定信任錯誤新聞工作者, 或開發錯誤信仰, 新聞的成員讚成他們的期限。它經常事與願違, 用被採訪人面對公開輕蔑不受歡迎的藥量當故事擊中。
這三個原因您如果(幾乎) 總停留在這記錄:
1) 定義變化? 不同的新聞組織? 並且不同的記者在那些新聞組織之內? 定義期限譬如, "在背景" 和"非記錄" 不同地。一次簡單的網際網路查尋顯露問題? 對一些新聞組織, 非記錄手段記者無法提及您的採訪平衡她的母親, 並且對其他人, 它意味您的評論可能匿名列印以一個其它來源的corroboration 。沒有關於除什麼之外的共有的協議期限甚而手段, 讚成採訪作為任何東西在這記錄是一crapshoot 。
2) 協議助長混亂? 2002 年, 華盛頓郵報記者薩莉大地主採訪了加利Taubes, 寫了一篇有爭議的文章為紐約時代週刊雜誌質詢被接受的智慧關於飲食油脂的角色在重量獲取的作者。在讚成採訪之前, Taubes 堅持, 他有他的行情最終核准在他們被允許運行之前? 換句話說, 他的評論非記錄除非另行通知。Squires 女士同意? 或他如此認為? 如此他被衝擊了和困窘了他的過度磊落的評論列印了。離是很遠的地方異常的, 協議二義性在記者之間和來源經常導致被配錯的期望。
3) "正式" 採訪不存在? 許多被採訪人認為他們是在這記錄在"正式" 採訪期間, 但非記錄前後。實際上, 任何說在記者面前是可引用的, 包括被遞的評論被做在昨晚的晚餐會。
在1984 年8月, 例如, Ronald Reagan 總統著名傾斜了入一個話筒為一張酣然的支票在他的每週廣播電臺地址之前。耍笑與那些被會集在屋子裡, 雷根quipped "美國公民們, 我高興告訴您我簽署了立法哪些永遠禁止俄國。我們開始轟炸在五分鐘之內。"
即使評論不是廣播活, 話筒打開並且二個新聞網路記錄了他們。他們幾乎立刻播放了評論, 他們清楚地視為報導價值在冷戰中間。
事件發火花的國際暴行, 用西德政府突襲在雷根的評論作為他的惡意的標誌。
白宮發言人拉里・Speakes 聲稱新聞組織不負責任地行動了得因為任一評論被做在正式廣播電臺地址之前"非記錄。" 但是, 因為新聞工作者事先沒有讚成那個情況, 他們有每權利宣揚它。
當然, 有偶爾地真正原因留下安全在這記錄交談。腐敗或欺騙事例, 例如, 可能漏對記者為拿著公務員或董事有責任。但做自己厚待。如果您是不明規則或不熟悉的與記者, 得到一個專業觀點在進行之前。它也許從出現保存您的"非記錄" 評論在明天的首頁。
曲頭釘菲利普是菲利普媒介聯繫的創建者和總統(http://www.PhillipsMediaRelations.com) 。他以前是一位新聞工作者為ABC 新聞和CNN, 和並且朝向媒介聯繫部門為第二大環境小組在世界上。
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
