MEDIA που εκπαιδεύει: τρεις λόγοι (σχεδόν) πάντα να μείνει-Ο-ΑΡΧΕΊΟ
Οι λέξεις είναι λαϊκοί ήρωες πολιτισμού.
Οι κινηματογράφοι όπως "το μέλος," βιβλία όπως "τα άτομα όλου του Προέδρου" και τηλεοπτικές σειρές συμπεριλαμβανομένου "του δυτικού φτερού" έχουν αυτοί.
"Το-Ο-ΑΡΧΕΊΟ," "στο υπόβαθρο," "στο βαθύ υπόβαθρο" και "ανεπίσημος" είναι φράσεις προσωπικοτήτων, που χρησιμοποιούνται τακτικά ως στενογραφία για να αντιπροσωπεύσουν τα μυστήρια του υπόκοσμου δημοσιογραφίας.
Στην πραγματικότητα, αυτές οι λέξεις δεν χρησιμοποιούνται όλα αυτά συχνά στις αίθουσες τύπου επιπλέον, δεν είναι ιδιαίτερα χρήσιμοι. Εκτός αν είστε ένα whistleblower ή εργασία στα ευαίσθητα ζητήματα στα πιό υψηλά επίπεδα κυβέρνησης, είναι σχεδόν πάντα καλύτερο να παραμείνει "-Ο-ΑΡΧΕΊΟ," σημαίνοντας ότι όλα που λέτε μπορούν να δημοσιευθούν και να αποδοθούν σε σας.
Όσο απλός κι εάν να φανεί αυτός ο βασικός κανόνας μπορεί, spokespeople τακτικά πάρτε πειμένος στο ρητό περισσότερο απ' ό,τι σκόπευαν. Μπορούν να γίνουν άνετοι με έναν δημοσιογράφο, να αποφασίσουν να εμπιστευθούν το λανθασμένο δημοσιογράφο, ή να αναπτύξουν την μπερδεμένη πεποίθηση ότι ένα μέλος του Τύπου έχει συμφωνήσει με τους όρους τους. Αποτυγχάνει συχνά, με το δίδοντα συνέντευξη αντιμετωπίζοντας μια ανεπιθύμητη δόση της δημόσιας περιφρόνησης όταν χτυπά η ιστορία.
Εδώ είναι τρεις λόγοι που πρέπει (σχεδόν) πάντα να μείνετε-Ο-ΑΡΧΕΊΟ:
1) Οι ορισμοί ποικίλλουν; Διαφορετικές οργανώσεις ειδήσεων; και διαφορετικοί δημοσιογράφοι μέσα σε εκείνες τις οργανώσεις ειδήσεων; καθορίστε τους όρους όπως, "στο υπόβαθρο" και "ανεπίσημος" διαφορετικά. Μια απλή αναζήτηση Διαδικτύου αποκαλύπτει το πρόβλημα; σε μερικές οργανώσεις ειδήσεων, τα ανεπίσημα μέσα ο δημοσιογράφος δεν μπορούν να αναφέρουν τη συνέντευξή σας ούτε στη μητέρα της, και σε άλλες, σημαίνει ότι τα σχόλιά σας μπορούν να τυπωθούν ανώνυμα με corroboration μόνο μιας άλλης πηγής. Χωρίς κοινή συμφωνία για αυτό που οι όροι σημαίνουν ακόμη και, η συμφωνία με μια συνέντευξη ως τίποτα εκτός από το-Ο-ΑΡΧΕΊΟ είναι ένα crapshoot.
2) Σύγχυση φυλών συμφωνίας; Το 2002, ο δημοσιογράφος Sally Squires Washington Post πήρε συνέντευξη από το Gary Taubes, ένας συντάκτης που είχε γράψει ένα αμφισβητούμενο άρθρο για το περιοδικό New York Times που προκαλεί την αποδεκτή φρόνηση για το ρόλο του διαιτητικού λίπους στο κέρδος βάρους. Πρίν συμφωνεί με τη συνέντευξη, Taubes επέμεινε ότι έχει την τελική έγκριση των αποσπασμάτων του προτού να επιτραπούν για να τρέξουν; με άλλα λόγια, ότι τα σχόλιά του ήταν ανεπίσημα μέχρι την περαιτέρω ειδοποίηση. Η κα Squires συμφώνησε; ή έτσι σκέφτηκε; έτσι ήταν συγκλονισμένος και στενοχωρημένος πότε οι υπερβολικά ειλικρινείς παρατηρήσεις του ήταν τυπωμένες. Μακριά από την ύπαρξη ασυνήθιστη, η ασάφεια των συμφωνιών μεταξύ του δημοσιογράφου και η πηγή οδηγούν συχνά στις συνδυασμένες κακώς προσδοκίες.
3) οι "επίσημεσ" συνεντεύξεις δεν υπάρχουν; Πολλοί δίδοντες συνέντευξη σκέφτονται ότι είναι-Ο-ΑΡΧΕΊΟ κατά τη διάρκεια της "επίσημησ" συνέντευξης, αλλά ανεπίσημοι πριν και μετά. Στην πραγματικότητα, τίποτα που λέεται παρουσία ενός δημοσιογράφου είναι μνημονεύσιμο, συμπεριλαμβανομένων των απότομων παρατηρήσεων που γίνονται επιτέλους το συμβαλλόμενο μέρος γευμάτων της νύχτας.
Τον Αύγουστο του 1984, παραδείγματος χάριν, ο Πρόεδρος Ronald Reagan έκλινε περίφημα σε ένα μικρόφωνο για έναν υγιή έλεγχο ακριβώς πριν από την εβδομαδιαία ραδιο διεύθυνσή του. Αστειεμένος γύρω με εκείνους που μαζεύτηκαν στο δωμάτιο, Reagan οι "συντροφικοί Αμερικανοί μου, είμαι ευτυχής να σας πω εγώ υπέγραψα ακριβώς τη νομοθεσία που προγράφει τη Ρωσία για πάντα. Αρχίζουμε σε πέντε λεπτά."
Ακόμα κι αν τα σχόλια δεν ήταν ραδιοφωνική μετάδοση ζωντανή, το μικρόφωνο ήταν ανοικτό και δύο δίκτυα ειδήσεων τα κατέγραψαν. Σχεδόν αμέσως μετέδωσαν ραδιοφωνικά τα σχόλια, τα οποία έκριναν σαφώς γενικού ενδιαφέροντος στη μέση του ψυχρού πολέμου.
Το γεγονός προκάλεσε τη διεθνή προσβολή, με τη δυτική γερμανική κυβέρνηση επιτιθειμένος ξαφνικά στα σχόλια Reagan όπως ένα σημάδι άρρωστού του.
Ο εκπρόσωπος Larry Speakes λευκών οίκων υποστήριξε ότι οι οργανώσεις ειδήσεων ενέργησαν ανεύθυνα δεδομένου ότι οποιαδήποτε παρατήρηση που έγινε πριν από την επίσημη ραδιο διεύθυνση ήταν "ανεπίσημη." Εντούτοις, δεδομένου ότι οι δημοσιογράφοι δεν συμφώνησαν με εκείνο τον όρο εκ των προτέρων, είχαν κάθε δικαίωμα να τον αερίσουν.
Για να είναι σίγουρη, υπάρχουν περιστασιακά καλοί λόγοι να αφεθεί η ασφάλεια μιας συνομιλίας-Ο-ΑΡΧΕΊΩΝ. Τις περιπτώσεις δωροδοκίας ή απάτης, παραδείγματος χάριν, μπορούν να διαρρεύσουν σε έναν δημοσιογράφο σε μία προσπάθεια να κρατηθούν οι δημόσιοι ανώτεροι υπάλληλοι ή οι ανώτεροι υπάλληλοι υπεύθυνοι. Αλλά γίνετε μια εύνοια. Εάν είστε ασαφείς των κανόνων ή άγνωστοι με το δημοσιογράφο, πάρτε μια επαγγελματική άποψη πρίν προχωρά. Να σώσει τα "ανεπίσημα" σχόλιά σας από να εμφανιστεί σε αυριανό πρώτη σελίδα.
Το καρφί Phillips είναι ο ιδρυτής και ο Πρόεδρος των σχέσεων MEDIA Phillips (http://www.PhillipsMediaRelations.com). Ήταν στο παρελθόν δημοσιογράφος για τις ειδήσεις ABC και CNN, και διεύθυνε επίσης το τμήμα σχέσεων μέσων για τη δεύτερη μεγαλύτερη περιβαλλοντική ομάδα στον κόσμο.
Αρθρο Πηγη: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster παίρνει τον κώδικα HTML
Προσθεστε αυτο το αρθρο στον ιστοτοπο σας τωρα!
Webmaster υποβάλλει τα άρθρα σας
Εγγραφή που απαιτείται καμία! Συμπληρώστε τη μορφή και το άρθρο σας είναι στον κατάλογο Messaggiamo.Com
