墮胎辯論
今天最有爭議的題目的當中一個, 墮胎辯論與胎兒的權利抗衡母親的權利。最共同, 最清楚的姿態關於問題是?pro 選擇? 並且取決於法律和道德考慮的?pro 生活? 。其它共同的觀點是被混合的實用主義者景色, 闡明, 墮胎應該被禁止除了具體案件。
"讚成選擇" 提倡者強調婦女的權利選擇是否和何時終止她的懷孕。在他們的意圖, 婦女應該absolute 掌握對她自己的身體和, 由引伸, 胎兒的生存在她心頭。"讚成生活" 陣營爭辯說, 生活開始在構想和懷孕的任一個終止在胚胎的形成與謀殺是等效的之後。
一可以應該視為墮胎不道德, 但做那必要卑鄙它是非法的嗎? 和以許多道德辯論, 有一次部下和或許更加重大的法律辯論發怒, 特別是在美國。獐鹿v. 涉過是今天是相關的地標1973 最高法院判決。法院投票7-2 翻轉所有州法取締墮胎。法官認為, 這樣法律違犯婦女的憲法給予的權利對保密性。從那以後, 道德辯論承擔了政治意義。
供選擇地, 如果墮胎是道德上可允許的, 那意味它應該是法律的在所有案件嗎? 以回應這個問題, 那裡存在其它觀點除清楚的裁減?pro 選擇之外? 並且?pro 生活? 位置。的確, 各個論據的擁護者變化由程度。
例如, 一些讚成選擇提倡者相信墮胎不再是道德上可允許的在第二三個月以後。同樣, 一些讚成lifer 允許墮胎在例外情況, 譬如強姦或亂倫。大致懷孕的百分之二發生在這些情況下。
墮胎辯論借自己對一個更大, 忽略的問題: 何時政府必須干預在公民的個人生涯中, 並且何時它必須避免做如此?
關於作者:
OpineTree 是鼓勵關於今天最有爭議的政治題目, 包括墮胎, 支持行動的辯論, 克隆, 死刑, 無痛苦的死亡, 同性戀婚姻, 槍枝管制, 醫療保健的blog 網站, 社會保險, 乾細胞, 並且其它辯論題目。參觀 http://www.opinetree.com/abortion.htmlto 加入墮胎辯論。
文章來源: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
網管得到HTML代碼
加上這條到你的網站！
網站管理員提交你的文章
無須登記！填寫好的表格和你的文章是在 Messaggiamo.Com 目錄！
